2023 년 12 월 29 일, 베이징의 세 번째 중간 인민 법원은 상장 된 회사 "Xinchao Energy"와 이전의 중소 스포츠 토토 라이브 스코어들 사이의 분쟁을 철회 한 사건에 대한 최종 판결을 내 렸으며, 2021 년의 관련 중소 기업이 정의 된 스포츠 토토 라이브 스코어들의 스포츠 토토 라이브 스코어들의 스포츠 토토 라이브 스코어들의 스포츠 토토 라이브 스코어들의 스포츠 토토 라이브 스코어들의 스포츠 토토 라이브 스코어들의 스포츠 토토 라이브 스코어들의 스포츠 토토 라이브 스코어들의 총회가 일관되게 판단했다고 판단했다. 스포츠 토토 라이브 스코어들의 특별한 총회. 이 사건은 우리나라의 자본 시장에서 따라야 할 우선 순위가 거의 없으며, 법률에 따라 중소 스포츠 토토 라이브 스코어의 스포츠 토토 라이브 스코어 권리의 올바른 행사를 규제하고 상장 회사의 정보 공개 시스템을 개선하기위한 강력한 지침을 제공합니다.
2021 년 7 월 8 일, Xinchao Energy Company의 전 중소 스포츠 토토 라이브 스코어들은 "2021 년 Xinchao Energy Company의 첫 번째 특별 스포츠 토토 라이브 스코어 회의"를 소집하고 Chao Energy Company의 이사회 및 감독위원회를 업데이트하기 위해 결의안을 만들었습니다. 스포츠 토토 라이브 스코어들의 특별한 총회 소집에 대한 통지에 따르면, 소집기는 특정 종이 미디어 광고 버전에 "광고"를 출판했으며, 우리나라의 증권법 제 86 조에 따라 "공지"를 발행하지 않았습니다. 이로 인해 소수의 스포츠 토토 라이브 스코어만이 회의에 참석하고 Chao Energy Company의 관리를 업데이트 할 예정인 소위 "2021 년의 첫 번째 총회 결의안"이 이어졌다. 첫 번째 인스턴스 판결에 따르면이 사건과 관련된 스포츠 토토 라이브 스코어들의 특별한 총회의 절차에 결함이 있음을 발견했지만 최종 결의안에 실질적인 영향을 미치지 않았으며 결의안은 유효했습니다.
Haotian의 변호사 팀은 Xinchao Energy Company를 대표 하여이 사건의 두 번째 사례를 이겼습니다. 재판 후, 베이징의 제 3 차 중간 인민 법원은 사건과 관련된 특별 스포츠 토토 라이브 스코어 회의의 소집 절차가 증권법과 신차오 에너지 협회 협회를 위반했으며, 이로 인해 Xinchao Energy Company의 다른 스포츠 토토 라이브 스코어들이 특수 스포츠 토토 라이브 스코어들의 회의에 대한 정보를 얻을 수없고, 공정하게 참여할 수 없게되었고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고 상당히 투표 할 수 없게되었고, 다른 스포츠 토토 라이브 스코어들의 알고있는 권리, 투표권 및 구호 권리의 관련 권리를 침해했습니다. 소집 절차의 주요 결함이며 스포츠 토토 라이브 스코어 회의의 결의에 상당한 영향을 미쳤습니다. "회사 법 IV의 해석"의 제 4 조에 따라,이 사건의 두 번째 사례는 Xinchao Energy Company의 관리 안정성을 유지하여 사건과 관련된 임시 스포츠 토토 라이브 스코어 회의의 해결을 취소하도록 변경되었습니다.
Haotian의 변호사 팀은이 사건의 두 번째 사례 이후 Xinchao 스포츠 토토 라이브 스코어 Company의위원회를 수락했으며, "임시 주식 회의의 소집 절차에서 주요한 결함에 대한 주요 결함에 대한 주요 결함에 대한 초점"에 대한 심층적 인 법적 연구 및 시연 작업을 수행했습니다. 전략, 소송 문서 작성, 증거 수집 및 준비, 법적 법률 전문가가 법적 논증을 수행하도록 권유하는 등의 법률 전문가를 초대하는 등. 호오티스의 변호사 팀의 이의 제기 및 대행사 의견은 마침내 두 번째 사례 법원에서 채택되었습니다.
상장 기업의 통제를 추구하는 중소 기업의 전형적인 사례로서,이 사건은 2021 년 8 월 소송 절차에 들어간 이후 자본 시장에서 큰 관심을 끌었습니다. 어려움은 회사의 회사의 해지에 대한 정보 공도 시스템의 철회 및 적용에있어서의 올바른 이해와 적용에 있습니다. 스포츠 토토 라이브 스코어들의 스포츠 토토 라이브 스코어들의 스포츠 토토 라이브 스코어들의 스포츠 토토 라이브 스코어들의 지주권, 투표권 및 구제 권리의 권리에 관한 절차. 이 경우 두 번째 인스턴스 판결은 증권법에 엄격히 적용되며, 중국 증권 규제위원회와 상하이 증권 거래소가 공식화 한 상장 회사의 정보 공개 및 스포츠 토토 라이브 스코어 회의 규칙을 유지하며, 국가의 보안을 규제하고 안정화시키는 데 중요한 긍정적 인 중요성을 가지고 있으며 중소 규모의 투자자를 규제하고 안정화시키는 데 중요한 긍정적 인 중요성이 있습니다.
이 사건은 베이징 호이티아 선임 파트너 및 관리위원회 회원으로 구성되어 있습니다Fae Fei Milan변호사는 리드를 취하고 프로세스 전반에 걸쳐 참여합니다. 파트너Yu Fang변호사는 전적으로 책임을지고 후원하며 프로젝트 팀원들도 포함Sun Yitong변호사,Chen Yiling변호사 등
