최근, 호트 법률 회사 상하이 사무소의 수석 파트너Liu Minghao변호사, 선임 파트너Sun Chao변호사 및 파트너hu wuxiong변호사가 공동으로 처리 한 금융 사기 스포츠 토토 사이트은 조항과의 반복적 인 의사 소통을 한 후 마침내 범죄가 불분명하고 증거가 불충분 한 근거로 일부 당사자를 기소하지 않기로 결정했습니다.
금융 회사가 주요 금융 허점을 발견 한 후,이 스포츠 토토 사이트은 내부 인력이 회사의 재산을 공동으로 사기로 삼았다는 이유로 공공 보안 기관에 스포츠 토토 사이트을보고했습니다. 이 스포츠 토토 사이트에는 금융 회사 지점, 직원, 사용자 등의 수장과 같은 많은 당사자가 포함됩니다. 대부분의 당사자는 2024 년 8 월에 횡령 범죄에 대한 공공 보안 기관에 의해 범죄 적으로 구금되었으며 나중에 계약 사기로 청구를 변경했습니다.
위탁을받은 후 Liu Minghao, 변호사 Sun Chao 및 변호사 Hu Wuxiong은 자신의 작업을 수행하기 위해 공동 스포츠 토토 사이트 취급 팀을 신속하게 구성했습니다. 회의를 통해 스포츠 토토 사이트 취급 팀은이 스포츠 토토 사이트에 대해 자세히 알게되었고, 많은 관련 사법 사례를 발견하고, 관련 법적 조항과 실용 이론을 여러 번 논의했으며, 전체 스포츠 토토 사이트에 대한 포괄적이고 심층적 인 분석을 결성했으며,이 경우에 관련된 일부 당사자는 범죄를 구성하지 않습니다. 사례 처리 팀 및 고양이 및 끊임없는 노력과의 커뮤니케이션 후, 일부 당사자는 37 일 동안 구금 된 후 체포 승인을하지 않기로 한 결정을 받았습니다.
스포츠 토토 사이트 취급 팀이 공공 보안 기관과 여러 번 통신하고 서면 의견을 제출했지만, 공공 보안 기관은 여전히 관련 당사자가 전체 사기 범죄를 완료하는 데 핵심적인 부분이었으며, 이들 모두는 검토 및 기소를 위해 고양이로 양도되었다고 결정했습니다. 전체 사례의 증거 자료를 세부적으로 검토 한 후, 사례 처리 팀은이 경우 증거 문제에 대해 Copuratorate와 반복적으로 전달되었으며, 업계 재무 논리, 행동 패턴 및 범죄 의도 접촉과 같은 다양한 측면에서 몇 가지 방어 의견을 제출하여 사실 결정된 오류 및 증거 문제를 지적했습니다. 이를 위해, Procuratorate는 추가 조사를 위해이 스포츠 토토 사이트을 공공 보안 기관에 반환했습니다.
이 경우 보충 조사 절차가 완료된 후, 사례 처리 팀은 관련 상황에 따라 가능한 한 빨리 보충 방어 의견을 제출합니다. 검찰은 마침내 당사자의 행동이 계약 사기를 구성하지 않았다는 스포츠 토토 사이트 취급 팀이 제출 한 의견을 채택했으며, 최근에 공식적으로 당사자들에게 "기소에 대한 결정"을 수행하고 봉사했습니다.
이 스포츠 토토 사이트에는 새로운 유형의 금융 범죄 스포츠 토토 사이트이 포함됩니다. 이 스포츠 토토 사이트 취급 팀은 금융 산업의 특성과 근본적인 논리를 신중하게 연구하고 범죄의 요소를 기반으로 방어 의견을 제시하고 마침내 좋은 사례 처리 결과를 달성하여 Haotian의 사례 처리 경험과 금융 범죄 분야의 전문 능력을 강조했습니다.
