배트맨 토토 배당률 보기xin과 3 명의 피고인은 영화 "Youth"간의 저작권 침해 분쟁의 첫 번째 절차에서 승리 판결을 받았습니다.

배트맨 토토 배당률 보기xinhe는 피고인 Zhejiang Dongyang Meila Media Co., Huayi Brothers Film Co., Ltd. 및 Feng Xiaogang (이하 3 명의 피고인으로 언급 된)에 의해 맡겨졌다.

이 경우 분쟁의 초점은 다음과 같습니다. 1. 원고가 침해 된 영화 대본의 저작권을 즐기는 지; 2. 피고가 원고의 대본에 노출되었는지 여부; 3. 영화 "청소년"이 저작권 침해를 구성하는지 여부. 이 경우 Hao Tianxinhe의 주요 방어 아이디어는 다음과 같습니다. 1. 원고의 주제는 자격이 없으며,이 사건의 증거는 원고가 그가 주장한 영화 대본의 저작권 소유자임을 증명할 수 없습니다. 2. 3. 피고는 원고의 대본에 노출되지 않았 으며이 사건은 저작권 침해에 대한 기본 요구 사항을 충족하지 않습니다. 3. 영화 "Fang Hua"는 원고의 대본과 완전히 다릅니다. 두 사람은 연결이없는 독립적 인 작품이며 저작권법의 의미에서 실질적인 유사성을 구성하지 않습니다. 영화 "Fang Hua"의 대본에는 법적 출처가 있습니다. Beijing의 Chaoyang District 인민 법원은 배트맨 토토 배당률 보기 Xinhe의 두 번째 및 세 번째 방어 이유를 인정하고 모든 원고의 소송을 거부했습니다. 피고는이 사건의 첫 번째 사례를 얻었습니다.

이 경우 배트맨 토토 배당률 보기xinhe의 법률 서비스 팀은 파트너 변호사입니다Yu Rong,Tao Shan,Chen Liyi,Liu Yingzi리더, 대리인은Liu Yingzi,Xu Jing(사임),Li Lei,무엇입니까,Wang Zixuan.