이혼 사건에서 스포츠배팅 정책을 어떻게 분할 해야하는지

스포츠배팅 정책은 피스포츠배팅자와 스포츠배팅 계약에 서명 한 스포츠배팅 회사의 서면 증거를 말하며 스포츠배팅 계약에 서명하는 주요 표현입니다. 이혼의 경우, 스포츠배팅 정책 부서 문제는 일반적으로 남편과 아내 간의 재산 소유권, 스포츠배팅료의 원천, 스포츠배팅의 성격 및 스포츠배팅 구매 시간에 대한 특별 계약이 있는지 여부와 같은 몇 가지 주요 차원에서 고려됩니다. 특정 분석은 다음과 같습니다.

(i) 남편과 아내 사이에 특별한 합의가 있습니까

민법 제 1065 조는 다음과 같이 규정하고있다. 따라서 남편과 아내가 스포츠배팅 소유권에 대해 계약서를 작성한 경우, 계약에 따라 나뉘어집니다.

(ii) 프리미엄 펀드의 출처

"신청에 대한 대법원 법원<中华人民共和国民法典>결혼 및 가족 편집의 해석 (i) "(이하""결혼과 가족의 사법 해석 (i)""제 31 조는 다음과 같이 규정하고있다 :"민법 제 1063 조는 그것이 한 배우자의 개인 재산이라고 규정하고 결혼 관계의 지속성으로 인해 배우자의 공통 재산으로 전환되어서는 안된다. 그러나 당사자가 달리 동의 한 경우에는 적용되지 않습니다. "

"제 8 차 법원 민사 및 상업 재판 작업 회의의 분"(이하 ""8 분"")의 제 4 조."결혼 관계 중에 남편과 아내의 공동 재산은 보장됩니다. 스포츠배팅 계약자와 피스포츠배팅자는 모두 배우자이며 이혼과 피스포츠배팅자가 계속 보장하지 않으려는 스포츠배팅 기간에 있으며, 피스포츠배팅자가 반환 한 스포츠배팅 정책의 현금 가치는 남편과 아내의 공동 재산에 따라 처리됩니다. 피스포츠배팅자가 이혼 중에 계속 보장하기로 선택한 경우, 피스포츠배팅자는 스포츠배팅 정책의 현금 가치의 절반을 상대방에게 지불해야합니다. "

상기 조항에 근거하여, 스포츠배팅료의 자금이 모두 혼란 전 재산 또는 한 배우자의 개인 재산 인 경우, 이혼 중 스포츠배팅 정책에 해당하는 현금 가치는 개인 재산으로 나뉘 지 않습니다. 프리미엄 출처의 일부가 부부의 공통 재산 인 경우, 피스포츠배팅자는 한 배우자이며, 부부는 스포츠배팅 소유권에 대한 명확한 서면 계약이 없으면 스포츠배팅 정책의 현금 가치는 분할됩니다.

(iii) 스포츠배팅 자연

이혼 중 스포츠배팅 소유권을 식별하고 나누는 문제에서, 프리미엄 펀드의 출처를 고려할뿐만 아니라 다른 스포츠배팅의 본질에 비추어 개별적으로 고려해야합니다.

1. 사회 스포츠배팅

사회 스포츠배팅에는 강력한 개인적 속성이 있습니다. 이혼 중에 나눌 수 있는지 여부는 다른 유형의 스포츠배팅에 따라 다르게 대우해야합니다.

(1) 기본 연금 스포츠배팅

"결혼 및 가족 편집에 대한 사법 해석 (i)"조항 "부부는 은퇴하지 않았고 기본 연금을받는 조건을 충족시키지 못하고 다른 당사자가 부부의 공동 재산에 따른 기본 연금에 따른 기본 연금을 나누는 다른 당사자는 기본 연금을 지원하지 않을 때, 기본 연금은 공동의 재산을 지원하지 않을 것입니다. 이혼, 한 당사자는 결혼 중에 연금 계좌에 지불 된 실제 부분과이자를 부부의 공동 재산으로 옹호합니다.

위 조항에 따르면, 연금 스포츠배팅 수령 조건이 충족되지 않으면 상대방은 이혼 중에 기본 연금의 분할을 요청할 권리가 없지만 남편과 아내 사이에 특별 조항이없는 경우, 한 당사자는 다른 당사자의 연금 계정에서 결혼 계좌에서 부부의 공동 재산을 요청할 권리가 있습니다.

(2) 기본 의료 스포츠배팅

민법 제 1063 조는 다음과 같이 규정합니다. "다음 부동산은 한 배우자의 개인 재산입니다. (1) 한 당사자의 사전 부동산 재산; (2) 한 당사자가 한 당사자가 얻은 보상 또는 보상; (3) 한 당사자에게 속한 자산 (4) 한 당사자에 대한 일상적인 재산; "결혼 및 가족 편집에 대한 사법 해석 (i)"제 30 조는 다음과 같이 규정합니다. "사상자 스포츠배팅, 장애 수당 및 군인의 의료 생활 수당은 개인 재산입니다."

법은 기본 의료 스포츠배팅이 부부의 공동 재산에 속한 지 여부와 이혼 중에 분열되어야하는지 명확하게 규정하지 않습니다. 그러나 위의 조항 및 사법 관행에 따르면, 의료 스포츠배팅 청구는 개인 상해 보상이며 개인 재산 범주에 속하며 이혼 중에 나누어서는 안됩니다.[1]

의료 스포츠배팅에 대한 의료 스포츠배팅에 대해서는 아직 청구되지 않은 의료 스포츠배팅의 경우, 사법 관행에서 일부 법원은 의료 스포츠배팅 계정의 부부의 공동 재산에 대한 개인 계정의 잔액이 결혼 중에 부부의 공동 재산으로 결정될 수 있으며 이혼 중에 나눌 수 있다고 생각합니다. 그러나 일부 법원은 강력한 개인 속성을 가지고 있으며 일종의 개인 보호 권리와 이익이라고 생각합니다. 법에는 남편과 아내의 공통 재산 범주에 금액이 포함되어 있지 않으므로 남편과 아내의 공통 재산에 속하지 않으며 이혼 중에 나눌 수 없습니다.

(3) 업무 관련 부상 스포츠배팅 및 출산 스포츠배팅

법은 이혼 중에 업무 관련 부상 스포츠배팅, 출산 스포츠배팅 및 실업 스포츠배팅이 부부의 공동 재산으로 나눌 수 있는지 여부를 아직 명확하게 규정하지 않았으며 사법 관행에도 차이가 있습니다.

일부 사람들은 사회 보장 스포츠배팅법에 따라 업무 관련 부상 스포츠배팅 및 출산 스포츠배팅이 고용주가 지불하고 직원은 지불 할 필요가 없으므로 부부의 공동 재산 사용을 지불하는 것을 포함하지 않습니다. 동시에, 해당 스포츠배팅 청구에는 개인 보상 및 의료비가 있으며, 강력한 개인적 특성이 있으며 개인 재산에 속하며 이혼 중에 나눌 수 없습니다. 광저우 중간 인민 광순 법원은 (2023) 광동 01 Minzhong No. 12947.

, 그러나, Shandong 지방의 Changyi Municipal People 's Court는 (2021) Lu0786 Minchu No. 1552에서 보유한 원고가 사회 스포츠배팅료를 지불했으며 개인의 실제 지불이 72,066 Yuan의 72,066 Yuan, 2,471의 Yuan 및 20,16의 Work-Reled Heply Insurance의 1,066 Yuan이라고 판단 할 수 있다고 판단 할 수 있습니다. 의료 스포츠배팅, 총 94,702.06 위안. 위의 자금은 결혼 기간 동안 원고와 피고가 남편과 아내의 공통 재산으로 지불하므로 남편과 아내의 공통 재산으로 나뉘어져야합니다.

(4) 실업 스포츠배팅

사회 보장 및 스포츠배팅법에 따르면 실업은 고용주와 직원이 공동으로 지불합니다. 어떤 사람들은 실업으로 인해 근로자가 실업으로 인해 소득을 잃는 것이 본질적으로 보조금이라고 생각하며 개인적 속성이 없습니다. 부부의 공동 재산을 사용하여 지불 한 개인 부분은 이혼 중에 분열되어야합니다.

그러나 사법 관행에서는 일반적으로 이혼 중에 실업 스포츠배팅이 나뉘어지지 않아야한다고 믿어집니다.

2. 상업적 스포츠배팅

상업적 스포츠배팅은 그 성격에 따라 소비자 스포츠배팅 및 저축 스포츠배팅으로 나눌 수 있습니다.

보호 스포츠배팅이라고도하는 소비자 스포츠배팅은 주로 스포츠배팅 계약자에게 보호를 제공하는 것을 목표로합니다. 모든 단기 의료 스포츠배팅, 사고 스포츠배팅, 부동산 스포츠배팅 (자동차 스포츠배팅 포함) 및 생명 스포츠배팅 용어는 소비자 제품입니다. 보호 기간 동안 스포츠배팅이 ​​없으며 소비되는 스포츠배팅료와 동일합니다. 그 특성은 낮은 스포츠배팅료와 높은 보안이며, 주요 목적은 삶의 다양한 위험을 다루는 것입니다. 간단히 말해서, 문제가 있으면 돈을 잃게됩니다. 모든 것이 안전한 경우 스포츠배팅료는 반환되지 않으며 이는 스포츠배팅 회사에 지출하는 것과 같습니다. 이 유형의 스포츠배팅의 특징은 보호 기능 만 가지고 있으며 정책에는 현금 가치가 없다는 것입니다. 따라서 순수한 소비자 스포츠배팅은 일반적으로 이혼 할 때 분리 할 수 ​​없습니다.

Save-Type Insurance는 두 가지 주요 보호 기능과 저축 기능을 결합한 스포츠배팅 상품입니다. 그것은 보안을 제공 할뿐만 아니라 부를 축적합니다. 모든 평생 생명 스포츠배팅 및 연금 스포츠배팅은 현금 가치가 높기 때문에 저축 제품입니다. 조기 환불이없는 한, 반품은 지불 된 스포츠배팅료보다 크거나 동일합니다. 그 특성은 높은 스포츠배팅료와 낮은 보호이지만 부를 축적 할 수 있습니다. 간단히 말해서, 문제가 있으면 돈을 잃게됩니다. 모든 것이 안전하다면 만료되면 환불됩니다. 이 유형의 스포츠배팅 정책은 일반적으로 현금 가치를 가지며 나눌 수 있습니다. 분열 원칙은 다음과 같습니다.

(1) 한 배우자를 위해 구매

첫 번째, 첫 번째 배우자의 개인 재산에 대해 재산 스포츠배팅이 지불되는 경우, 민법 제 1063 조 및 결혼 및 가족 섹션 (i) 해석 (i)의 해석 (i)에 따르면, 한 당사자의 개인 재산으로 결정되어야하며 분할 중에 분할되어서는 안됩니다.

둘째, "8 분의 민사 분"의 제 4 조에 따르면, 재산 스포츠배팅이 남편과 아내의 공동 재산과의 전체 또는 일부에 스포츠배팅에 가입되고 스포츠배팅 가입이 남편과 아내 중 하나이며, 이혼은 스포츠배팅 기간 내에있는 경우, 스포츠배팅의 환불 금액 또는 정책의 환불 비율은 남편과 아내의 공동 재산에 따라 분할이 나선됩니다. 더욱이, 분할 된 스포츠배팅 정책의 현금 가치는 현재 사법 관행의 주류 견해이지만 사법 관행에는 다른 판단 견해도 있습니다.

(2) 결혼 생활에서 태어난 어린이를 위해 구매

Zhejiang Province의 고등 인민 법원의 결혼 및 가족 사건 재판에 관한 몇 가지 문제에 관한 자한 제 최초의 첫 시민 법원의 평가 (2016 년 6 월 27 일에 발표) 15 조는 결혼 관계를 맺는 동안 아동이 구매 한 아동이 공동으로 구매 한 것으로 간주되지 않아야하며, 당사자가 선물을받지 않아야합니다. 커플."

Jiangsu Higher People 's Court의 "가족 분쟁 사건에 대한 지침 (결혼 및 가족 부분)"(2019 년 7 월 18 일에 발표)는 다음과 같이 규정하고 있습니다. "미성년 자녀가 사망하지 않은 경우 미성년 자녀가 사망하지 않은 경우, 사소한 어린이가 구매 한 개인 스포츠배팅은 독점적으로 속해 있어야합니다. 스포츠배팅의 타당성 기간, 스포츠배팅의 최종 혜택은 미성년 자녀에게 속하며, 스포츠배팅은 미성년자에게 선물로 간주되며 더 이상 부부의 공동 재산으로 나뉘어지지 않습니다. "

상기 조항에 근거하여 결혼 기간 동안 결혼을 위해 한 배우자가 구매 한 스포츠배팅은 양 당사자의 자녀에게 선물로 간주되며 배우자의 공동 재산으로 나누어지지 않습니다. 위의 사법 의견은 지역이지만 전국의 많은 법원이 판사의 정신을 다루었습니다.

또한 자녀를 위해 구매 한 스포츠배팅에 따라 다릅니다. 스포츠배팅이없는 스포츠배팅료의 경우 생명 스포츠배팅에서 사망 스포츠배팅 인 경우, 스포츠배팅에 의존하지 않은 자녀를 원래 배우자에게 양육하는 당사자가 보상 할 수 있으며, 수혜자는 자녀를 직접 양육하는 당사자에게 변경됩니다. 그것이 생명 스포츠배팅의 생존 스포츠배팅이라면, 생존 스포츠배팅의 수혜자는 스포츠배팅 가입자 자신, 즉 아이 자신 일 수 있습니다. 이 경우 부모가 자녀에게 지불 한 스포츠배팅료는 부모로부터 자녀에게 선물로 간주되어야합니다. 선물 계약에 대한 민법의 조항에 따르면, 법정 상황 없이는 선물을 취소 할 수 없습니다.

(3) 다른 제 3자를 위해 구매

다른 제 3자는 일반적으로 혼외 관계를 가진 제 3 자, 결혼식에서 태어난 자녀, 피스포츠배팅자의 부모 등을 말합니다. 이런 종류의 상황에는 법적 조항이나 문서가 없으며 판결 규칙은 다릅니다. 검색 사례는 분할 프리미엄을지지하고 분할 현금 가치를지지했으며 거래를 거부하거나 나누지 않은 심판이 있음을 발견했습니다. 전반적으로, 다른 제 3자가 구매 한 스포츠배팅이 나누어야하는지 여부는 법원에 의해 다른 당사자가 스포츠배팅을 승인했는지 여부를 결정해야합니다. 상대방이 승인하지 않은 경우 부부의 공동 재산을 임의로 처분합니다. 대부분의 경우, 그러한 스포츠배팅 정책은 나뉘어 진 것으로 판명됩니다.

(iv) 스포츠배팅 구매 시간

스포츠배팅 구매 시간은 정책이 부부의 공동 재산에 속하는지 여부와 어떻게 분할되어야하는지 결정하는 또 다른 중요한 요소입니다. 검사해야 할 중요한 것은 결혼 전후에 스포츠배팅이 구매되는지 여부입니다. 그러나 간단한 시간 차원은 해당 스포츠배팅 정책을 분할 해야하는지 여부를 결정하기에 충분하지 않으며 스포츠배팅료의 출처 및 스포츠배팅의 성격과 함께 결정해야합니다.

구체적으로, 그것은 다음과 같은 상황으로 나눌 수 있습니다. 첫째, 한 당사자가 결혼 전에 스포츠배팅을 꺼내면 정책의 현금 가치는 한 당사자의 개인 재산이며 이혼 할 때 관련된 분열이 없습니다. 둘째, 한 당사자가 결혼 전에 스포츠배팅을 받고 결혼 후 개인 재산을 지불하는 경우, 정책의 현금 가치는 한 당사자의 개인 재산에 속하며 이혼 중에 분열을 포함하지 않습니다. 셋째, 한 당사자가 결혼 전에 스포츠배팅을 받고 결혼 후 공동 재산을 사용하는 경우, 결혼 중 정책에 해당하는 현금 가치의 일부는 공통 재산이며 나뉘어져야하며, 결혼 전의 개인 지불 부분에 해당하는 현금 가치는 결혼 전 개인 재산이며 나뉘 지 않을 것입니다. 넷째, 한 당사자가 결혼 후 결혼을 위해 공동 재산을 사용하는 경우, 다른 당사자가 상대방을 알고 있는지 여부와 수혜자의 특정 계약을 인식하는지 여부에 관계없이 투자 한 스포츠배팅의 특정 특성에 따라 정책의 특정 소유권을 종합적으로 결정해야합니다.

소비자 스포츠배팅을 포함하여 결혼 후 부부의 공동 재산을 사용하는 데 사용되는 스포츠배팅 정책의 특별 상황은 일반적으로 현금 가치가 없기 때문에 나뉘어지지 않습니다. Beijing은 (2022) Jing0106 Minchu No. 1620, Fengtai District의 인민 법원 법원의 경우 : "루오 지아에 대한 소비자 스포츠배팅 구매와 루오 지아에 대한 자금 양도는 부부의 공동 재산입니다. 두 당사자는 그 당시의 깊은 분쟁으로 인해 법원에서 이혼을 제기하지 않았다. 재산."

예를 들어 결혼 기간 동안 결혼 생활에서 태어난 자녀를 위해 한 명의 배우자가 구매 한 (생존 유형) 스포츠배팅은 일반적으로 양 당사자로부터 어린이에게 선물로 간주되며 부부의 공동 재산으로 나뉘 지 않습니다. 그러나 (2019) Sichuan 0191 Minchu No. 6898의 경우, Chengdu Hi-Tech 산업 개발 구역 인 Sichuan Province는 원고가 9 만 명의 위안을 피고의 동의없이 그의 자녀들을 위해 대규모 상업 스포츠배팅을 구매하기 위해 90,000 위안을 소비했으며, 수혜자는 원고만이 변호인의 권리를 손상 시켰다고 주장했다. 스포츠배팅료의 절반은 이혼 중 피고에 대해 보상해야합니다.

종합적으로, 이혼 사건에서 스포츠배팅 정책을 나누는 방법은 비교적 복잡한 문제입니다. 일반적으로 남편과 아내 사이의 재산 소유권에 대한 특별 계약, 프리미엄 자금의 출처, 스포츠배팅의 성격 및 스포츠배팅 구매 시간과 같은 몇 가지 주요 차원을 종합적으로 고려해야합니다. 이 기사는 사법 관행에서 일반적인 치료법을 소개합니다. 스포츠배팅 청구가 어떻게 분할되는지에 관해서는 또 다른 주제입니다. 스포츠배팅 정책을 나눌 때 고려해야 할 요소를 결합하는 것 외에도 해당 스포츠배팅 유형에 개인 속성이 있는지 여부와 정책에 수혜자가 있는지 여부도 고려해야합니다. 또한이 기사를 구체적으로 분석하기위한 기사를 작성할 것입니다.

[1] 참조 : Guangdong Higher People 's Court (2014) Guangdong Higher People's Court Civil Yishen No. 1301