국제 스포츠배팅 및 중재
엔지니어링 프로젝트 분쟁은 국제 상업 분쟁 분야에서 일반적이고 복잡한 문제입니다. 영국 법원은 엔지니어링 프로젝트 분쟁을 처리하는 데있어 광범위한 경험과 지혜를 축적했습니다. 우리는 이러한 선례를 깊이 분석함으로써 엔지니어링 프로젝트 분쟁에서 영국 법원의 판단, 법적 견해 및 논증 프로세스의 기초를 이해하여 유사한 문제를 해결하기위한 귀중한 참조를 제공합니다. 이 칼럼은 엔지니어링 프로젝트 분쟁에서 영국 법원의 사법권을 신중하게 묘사하여 공동 법에 따른 엔지니어링 법률 및 계약에 스포츠배팅 사고 세부 사항을 공개합니다.
이 칼럼에서, 우리는 대표 및 영향력있는 엔지니어링 프로젝트 분쟁 사례를 선택하여 자세한 사실 배경과 법원 판단을 결합하여 독자들에게 생생하고 흥미로운 이야기를 제시합니다. 이 칼럼은 영국 법원의 선례에 스포츠배팅 간단한 소개와 해석 일뿐 만 아니라 관습법 사고에 스포츠배팅 탐구 일 뿐이다. 국제 비즈니스 분야의 실무자이든, 공동 법에 관심이있는 법률 애호가이든,이 칼럼은 귀중한 학습 자원과 실제 경험을 제공합니다.
건설 프로젝트에서 스포츠배팅 된 손해 조항은 전형적인 조항이며, 당사자는 종종 소유자가 건설 기간 동안 스포츠배팅 손상을 공제하는 절차에 동의합니다. 소유자가 해당 절차 요구 사항을 준수하지 않으면 건설 기간 동안 스포츠배팅 된 손상을 공제 할 수 없습니다. Octoesse LLP v Trak Special Projects Ltd [2016] EWHC 3180 (TCC)에서 영국 법원은이 문제를 분석했습니다.
케이스 배경
Octoesse LLP (이하 "Octoesse"라고 함) 및 Trak Special Projects Limited (이하 "Trak")는 계약자로서 주거 프로젝트 건설을 담당하는 건설 계약에 서명했습니다. 수정 된 JCT 중간 건물 계약 (2011 년판), 이러한 개정은이 기사의 분쟁에 중요하지 않습니다. 건설 중 스포츠배팅 된 손상의 공제 절차는 계약의 2.22 및 2.23 절에서 지정됩니다.
2.22 계약자가 관련 완료 날짜까지 작업 또는 섹션을 완료하지 못하면 아키텍트/계약 관리자는 해당 효과에 스포츠배팅 인증서를 발행해야합니다. 그러한 인증서 문제 후 시간 연장이 이루어지면 연장은 해당 인증서를 취소해야하며 건축가/ 계약 관리자는 필요한 경우 추가 인증서를 발행해야합니다.
2.23.1 제공 :
.1 아키텍트/ 스포츠배팅 관리자는 2.22 절에 따라 인증서를 발행했습니다. 그리고
15956_16134
고용주는 4.14 항에 따라 지불 할 금액을 지불하기 위해 최종 금액을 지불하기 전 5 일 이내에 2.23.2 조에 명시된 조건에서 스포츠배팅자에게 통지 할 수 있습니다.
2.23.2 조항 2.23.1에 따른 고용주의 통지는 완료 날짜와 실제 완료 날짜 사이의 스포츠배팅 동안 작업 또는 해당 섹션 사이의 스포츠배팅을 명시해야합니다.
.1 그는 계약자가 계약 세부 사항에 명시된 금리 또는 통지서에 명시된 비율로 스포츠배팅 된 손해를 지불하도록 요구하며,이 경우 고용주가 부채와 동일하게 회복 할 수 있습니다. 및/또는
.2 계약에 따라 계약 세부 사항에 명시된 금리 또는 계약자로 인한 금액으로 명시된 금리로 스포츠배팅 손해를 보류하거나 공제 할 것입니다.
2.23.3 작품과 관련하여 고용주가 2.23.1.2 절에 따라 계약자에게 지불 또는 스포츠배팅를 요구할 수 있음을 통지 한 경우, 구체화 된 손해 배상을 요구할 수 있음을 통지 한 경우, 고용주가 작품 또는 섹션과 관련하여 고용주가 남아 있어야합니다. 2.22.
스포츠배팅은 완료 날짜가 2014 년 9 월 29 일 (연장 후)임을 규정하지만 해당 날짜까지 프로젝트가 완료되지 않았습니다. 따라서 2014 년 10 월 3 일, 스포츠배팅 관리자 (스포츠배팅 관리자, "CA")는 부적절한 증명서를 스포츠배팅했습니다.
2015 년 2 월 13 일, 스포츠배팅 관리자 (CA)는 실제 완료 증명서를 발행했습니다.
2015 년 7 월 3 일, Trak은 18 주 연장 청구를 제출했습니다.
2015 년 11 월 9 일, CA는 9.5 주 스포츠배팅 TRAK를 승인했지만 그 후에 완전성 증명서를 발행하지 않았습니다.
2016 년 5 월 4 일, CA는 최종 지불 증명서를 스포츠배팅했습니다.
2016 년 5 월 16 일, Octoesse는 89,250 파운드의 스포츠배팅 피해 공제를 알리는 임금이 적은 통지를 발행했습니다.
Trak은 Octoesse가 발행 한 미지급 통지가 유효하지 않으며 건설 기간 동안 스포츠배팅 된 손해를 공제 할 권리가 없다고 생각합니다. Trak의 이유는 섹션 2.23.1에 따라 Octoesse가 2.23.2 절에 따른 스포츠배팅 손해에 대한 통지 및 공제를 발행하기위한 명확한 조건 중 하나가 CA가 섹션 2.22에 따라 인증서를 발행했기 때문입니다. 그러나이 상태는 충족되지 않았습니다. 2015 년 11 월에 계약자가 연장을 받았을 때 2.22 조에 따라 2014 년 10 월 3 일 CA가 발행 한 미완성 인증서가 취소되었습니다. 그리고 CA는 그 후에 새로운 인증서를 발행하지 않았습니다. 따라서 2016 년 5 월 16 일 Octoesse가 발행 한 미지급 통지는 유효하지 않으며 건설 기간 동안 스포츠배팅 된 손해를 공제 할 권리가 없습니다.
Octoesse는 섹션 2.22에서 생성 된 조건이 없다고 생각합니다. 섹션 2.22의 목적은 계약자에게 소유자가 건설 기간 동안 스포츠배팅 손상, 특히 섹션 2.22에서 "필요한 경우"사용을 청구 할 수 있음을 알리는 것입니다. 이 사례의 사실에 따르면, CA가 다른 미완성 인증서를 발행 할 필요는 없습니다. 연장이 승인되기 전에 실제 완료에 도달했으며 TRAK는 건설 기간의 스포츠배팅 손해에 대한 잠재적 책임을 완전히 실현했습니다. 또한, 2.23.3 절에서, 2.23.1.2 조에 따라 소유자가 발행 한 통지는 EOT가 부여 된 후에도 유효하지 않고 미완성 된 작업 증명서를 발행 한 후에도 유효합니다.
논쟁의 초점
Octoesse는 건설 기간 동안 스포츠배팅 손상을 공제 할 권리가 있습니까?
법원 판결
26976_27031
섹션 2.22의 경우, Jefford 판사는 CA에 의무적 인 책임을 부과하는 "해야 할"의 사용이 사용된다고 생각합니다. 즉, 건설 기간 동안 스포츠배팅 된 손상을 공제하기 위해 EOT가 발행 된 후에 다른 미완성 된 인증서를 발행해야합니다.
(1) 스포츠배팅자가 관련 완료 날짜 (연장 후 포함) 전에 작업을 완료하지 못하는 경우 CA는 미완성 인증서를 발행해야합니다.
(2) EOT 부여의 효과는 실제 완료 후 EOT가 예외는 아니더라도 스포츠배팅 된 미완성 인증서를 취소하는 것입니다.
(3) 필요한 경우 필요한 경우 (CA가 다른 미완성 된 인증서를 발행해야합니다. 이와 관련하여, EOT의 영향이 완료 날짜 전에 스포츠배팅자가 프로젝트를 완료 할 수 있다면 CA는 더 이상 완료되지 않은 인증서를 발행 할 필요가 없다는 것입니다.
2.23.2.3 절에 대해 Jefford 판사는이 조항에 대한 적절한 설명이 다음과 같다고 생각합니다. 소유자가 건설 기간에 대한 스포츠배팅 손상을 공제하려는 통지를 발행 한 경우, 계약자는 UPSE를 발급하지 않고 다른 인증서를 발행하고 계약자가 스포츠배팅을 위해 계약자에게 정보를 제공 할 필요가 없습니다.
마지막으로, Jefford 판사는 다음과 같이 판결했습니다. CA는 추가 미완성 인증서를 발행하지 않았으므로 2.23.1.1 절의 조건은 충족되지 않았습니다. 따라서 2016 년 5 월 16 일 Octoesse가 발행 한 건축 기간 동안 스포츠배팅 손해의 공제 통지는 계약의 필수 요건을 충족시키지 못했으며 Octoesse는 건설 기간 동안 스포츠배팅 손해 배제를 공제 할 권리가 없습니다.
사례 계시
이 사례는 소유자에게 건설 기간 동안 스포츠배팅 된 손해를 공제하고 계약 요구 사항을 엄격히 준수하고 해당 통지를 보내서 무단 공제의 위험을 피하기 전에 계약의 관련 조건을 완전히 이해하도록 상기시킵니다.
