배팅배팅사이트

전문 기사

채무 화학 배팅사이트 서명 후 채권자가 원래 계약 권을 청구하기 위해 "돌아올"수 있습니까? —— 법적 조항에서 실질적인 전략으로의 깊은 분석

2025-04-02


1. 배경 : 왜 "부채 압수 배팅사이트"이 기업 부채 구제를위한 "양날의 검"입니까?


우리 나라의 경제 구조 변화와 업그레이드의 중요한 단계에서 업계의 주기적 조정은 계속 발전하고 있으며 기업은보다 복잡한 운영 환경에 직면하고 있습니다. 한편으로, 부채 관리의 중요성은 점점 더 두드러지고있다. 반면에, 일부 회사의 현금 흐름의 안정성은 특정 도전에 영향을받습니다. 이는 회사 자체의 위험 저항에 대한 테스트 일뿐 만 아니라 회사가 재무 구조를 최적화하고 운영 효율성을 향상시킬 수있는 기회를 제공합니다. 이러한 배경에 비해, 부채 개선 작업은 주로부터 높은 관심을 받았으며 일련의 정책이 도입되었습니다. 2024 년 11 월, 제 14 차 국가 인민 의회 상임위원회의 12 차 회의는 기존의 숨겨진 부채를 대체하기 위해 지방 정부 부채의 한도를 6 조 위안으로 늘리라는 제안을 전달하기로 결정했다. 2024 년부터 8 천억 건의 위안은 총 4 조 위안의 교체 가능한 숨겨진 부채와 함께 부채 정제에 특별히 사용하기 위해 새로 추가 된 지방 정부 특별 채권에서 할당되었습니다. 또한, 2029 년 이후의 샨티 타운 리노베이션의 숨겨진 부채는 원래 배팅사이트에 따라 여전히 상환 될 것입니다. 이러한 정책의 이행은 부채 교체 및 기타 수단을 통해 지방 정부와 기업의 부채 부담을 줄이고, 부채 구조를 최적화하고, 부채 위험을 줄이며, 안정적인 경제 개발을 촉진하는 것을 목표로합니다.


기업 수준에서 현금 흐름 위기를 완화하기 위해 채무자와 채권자 간의 부채 재구성을위한 일반적인 선택이되어 "부채 기반 부채 전환, 부채 대비 전환 등)에 서명하는 것이 일반적입니다. 그러한 배팅사이트 핵심은 새로운 부채를 설정하거나 자산 상환으로 인해 부채 상환 압력을 줄이는 것, 즉 "이전을 새로운 것으로 바꾸는 것"입니다. 그러나 분쟁은 실제로 발생합니다. 채권자가 채무 화학적 계약에 서명 한 후, 채무자가 합의 된대로 새 부채를 수행하지 않으면 채무자가 원래 계약에 따라 금전적 청구를 청구하기 위해 "반환"할 수 있습니까? 이 질문에 대한 답변은 배팅사이트 타당성에 관한 것일뿐만 아니라 신규 및 오래된 부채 관계의 정의 및 채권자 권리의 경계와 같은 핵심 법적 문제도 포함됩니다.


2,법적 효과 : 부채 정제 배팅사이트은 필연적으로 원래 부채를 "커버"합니까?


(i) 법률 지수


"중국 인민 공화국 민법의 일반 조항 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 문제에 대한 최고 인민 법원의 해석": 채무자 또는 제 3자가 채무자와 제 3자가 부채를 퇴치 한 후 부동산에 의해 부채를 상환하기위한 배팅사이트에 도달하는 경우, 배팅사이트서에 영향을 미치는 상황은 표현되어야 할 상황이 없다. 그들의 의도는 일관되게.


채무자 또는 제 3자가 재산 채무 합의 계약을 수행 한 후, 인민 법원은 해당 원래 채무가 동시에 소멸되었다고 결정해야합니다. 채무자 또는 제 3자가 계약에 따라 재산 채무 합의 계약을 수행하지 못하고 상기 시켜서 합리적인 기간 내에 수행하지 못하고 채권자는 원래 부채 또는 재산 채무 합의 배팅사이트 성과를 요청하기로 선택한 경우, 법원이 법에 의해 제공되거나 당사자가 동의 한 경우를 제외하고는이를지지해야합니다.


이전 단락에 규정 된 재산권 합의 배팅사이트이 인민 법원에 의해 확인되거나 인민 법원이 당사자가 도달 한 재산권 합의 배팅사이트을 바탕으로 중재 서한에 준비되며, 채권자는 확인 서한이나 중재 서신이 Bona Fide 제 3자가 발효되지 않을 것이라고 주장합니다.


채무자 또는 제 3자가 소유권이나 처분 권리를 누리지 않는 재산권으로 부채를 상환하기로 합의하는 경우,이 해석 제 19 조의 조항에 따라 처리됩니다.


(ii) 대법원 판결 규칙


부채 상환 기간이 만료 된 후 당사자가 부채로 부채를 해결하기 위해 당사자가 도달 한 계약은 부채의 변경, 즉 새로운 부채의 설립 및 구정의 제거를 구성 할 수 있습니다. 또한 새로운 부채 상환, 즉 오래된 부채와 공존하는 새로운 부채의 설립 일 수도 있습니다. 부채 보호 개념에 따라 부채의 변경은 일반적으로 당사자가 구의 부채를 명확하게 제거해야합니다. 그렇지 않으면, 부채 상환 기간이 만료 된 후 당사자가 도달 한 부채 합의 배팅사이트 성격은 일반적으로 새로운 부채의 상환이어야합니다.


민법 계약 편집 및 대법원의 판결 규칙의 일반 조항 27 조에 따르면, 부채-압제 배팅사이트 법적 성격 및 효율성은 다음과 같은 분쟁에 초점을 맞출 필요가 있습니다.


새로운 부채 상환 배팅사이트은 양 당사자가 "새로운 부채 상환"또는 "부채 변경"에 서명 했습니까?


1. 새로운 부채 상환 : 신규 및 오래된 부채가 공존하며, 새로운 부채가 이행되기 전에 원래 부채는 제거되지 않습니다 (기본 규칙).


2. 부채 변경 : 새로운 부채가 설정되어 있으며 원래 부채가 직접 제거됩니다 (조항이 필요합니다).


CASE

example

타입

케이스 이름

케이스 번호

법원 견해

ONE

새로운 부채 상환

Inner Mongolia Xinghua Real Estate Co., Ltd.와 Tongzhou Construction Corporation Limited 간의 건설 배팅사이트 분쟁 사례

(2016) 대법원 민사 최종 No. 484

부채 상환 기간이 만료 된 후 당사자가 부채로 부채를 해결하기 위해 당사자들이 도달 한 계약은 부채의 변경, 즉 새로운 부채의 설립 및 기존 부채 제거를 구성 할 수 있습니다. 또한 새로운 부채 상환, 즉 오래된 부채와 공존하는 새로운 부채의 설립 일 수도 있습니다. 부채 보호 개념에 따라 부채의 변경은 일반적으로 당사자가 구의 부채를 명확하게 제거해야합니다. 그렇지 않으면, 부채 상환 기간이 만료 된 후 당사자가 도달 한 부채 합의 배팅사이트 성격은 일반적으로 새로운 부채의 상환이어야합니다. 다시 말해, 채무 상환 기간이 만료 된 후, 채권자와 채무자간에 서명 된 재산 지불 계약이 부채의 원래 자금 지불을 제거하기로 동의하지 않으면, 양 당사자는 부채의 원래 돈 지불의 소멸보다는 부채를 상환하기 위해 또 다른 성과를 추가 할 것이라고 결정해야합니다. 이 경우 두 당사자는 "하우스 풀링 프로젝트 펀드 계약"에 서명했지만 해당 금액의 프로젝트 펀드 및 부채를 제거하기로 동의하지 않았으므로 계약은 본질적으로 새로운 부채 상환 계약이어야합니다.

2

새로운 부채 상환

Gansu Changeye Real Estate Development Group Co., Ltd.와 Liu XIA 간의 하우스 판매 배팅사이트 분쟁 사례

(2021) 대법원 민사 행정 번호 4177

재산으로 부채를 갚기위한 합의는 "새로운 부채 상환"이며, 새로운 부채가 이행되지 않으면 구식 부채는 여전히 완료되지 않은 채로 남아 있습니다. 채권자는 원래 부채가 계속 이행되도록 요청할 수 있습니다. 검토 후 Changeye Company와 Liu Xia는 주택을 사용하여 부채를 상쇄하기 위해 "프레임 워크 배팅사이트"에 서명했지만 실제로 배팅사이트은 이행되지 않았습니다. 하원이 배달되지 않은 경우 원래 부채는 제거되지 않았으며 Changeye Company는 여전히 Liu Xia에 최초의 부채를 상환 할 권리가 있습니다.

3

새로운 부채 상환

특정 건설 ​​회사와 Beijing Rongping Enterprise Management Service Co., Ltd. 및 기타 건설 프로젝트 간의 건설 배팅사이트 분쟁 사례

(2024) 베이징 0115 Minchu No. 424

업무 수당 배팅사이트 자금과 관련하여, 두 당사자는 건설 회사가 베이징 회사가 개발 한 Yijing Wanhe 프로젝트의 주차 공간과 창고를 구매한다는 것을 확인하기 위해 이중 계약에 서명했습니다. 당사자 B는 당사자 A가 당사자 B에 지불 해야하는 프로젝트 기금을 사용하여 당사자 B에 지불 해야하는 동일한 금액의 주택 구매 지불금을 상쇄해야합니다. 계약에 합의 된대로 지불). 특정 Beijing Co., Ltd. 가이 계약을 이행하지 않았다면 특정 Construction Co., Ltd.는 또한 원래 채권자 -Debtor 관계의 지속적인 성과가 필요하다고 명확하게 언급했다. "중화 인민 공화국 민법 배팅사이트 일반 조항의 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 해석"의 27 조에 따르면, 특정 건설 ​​회사, Ltd.는 노동 예금 배팅사이트 프로젝트 지불이 합리적 이며이 법원은이를 채택한다고 주장했다.

IV

부채 변경

Beijing Door Industry Co., Ltd. 및 Dachang XX Real Estate Development Co., Ltd. 배팅사이트 분쟁 사례

(2024) Hebei 10 No. 34

Chaobaihe Peacock City Haiyueyuan (Tiangezhuang e-Plot)의 진입문 생산 및 설치 프로젝트에 대한 건설 배팅사이트에 대한 보충 배팅사이트 ""원고 Beijing XX Door Industry Co., Ltd. 및 Dachang XX Real Development Co., Ltd. 그리고 내용은 법률 및 행정 규정의 필수 조항을 위반하지 않으며, 모든 당사자는 배팅사이트에 따라이를 수행해야합니다. 따라서이 법원은 원고의 주장을 피고에게 배팅사이트 청구를 상환하도록 요청하지 않습니다.


3,실제 분쟁 : 채권자에게 세 가지 주요 장애물 "원래 부채를 주장하기 위해"돌아 가기


법은 선택할 권리를 제공하지만 실제로 다음과 같은 위험에 대해 조심해야합니다.


일련 번호

위험 지점

특별한 상황 및 법적 결과

(i)

배팅사이트 조건은 "원래 부채 멸종"동의를 의미합니까

명확한 배팅사이트 :채권자 -Debtor 관계가 "원래 채권자-데브터 관계가 종료되었다"또는 "본 배팅사이트이 원래 배팅사이트을 대체한다"고 규정 한 경우, 채권자는 새로운 부채 만 청구 할 수 있습니다.

퍼지 표현 :부채 화학 계약이 "원래 사업 배팅사이트 다른 조건이 유효하고 상충되는 부분이 우선한다"고 규정 한 경우. 성명서는 상대적으로 모호하며 원래 부채가 소멸되지 않았으며 채권자가 여전히 원래 계약 권을 청구 할 수 있다고 판단 될 수 있습니다.

(ii)

채무자가 "기본 기본값"을 구성합니까

사소한 기본값 :부채 계약은 계약 위반에 대한 책임 조항을 명확하게 규정합니다. 채무자가 계약을 약간 위반하는 경우 (예 : 지연된 성과), 채권자는 부채 결정 계약을 직접 종료하지 않거나 채무 결정 계약이 계속 수행 될 수 없음을 증명할 수 있습니다. 법원은 계약 침해 위반이 계약 조건과 부채 압수 배팅사이트 수행에 근거하여 계약 목적의 실패로 이어 졌는지 여부를 결정하여 최초 계약에 따른 권리 및 의무를 이행하는 채권자의 주장을지지하는지 여부를 포괄적으로 고려할 것입니다.

(iii)

채권자가 새로운 부채의 "수락을 구현"합니까

채권자가 오랫동안 원래 부채를 촉구하지 않거나 오랫동안 청구하지 않으면 "유일한 성과 방법은 행동으로 새로운 부채를 인식하는 것입니다."


iv,전략적 제안 : 위험 예방 및 통제를 달성하기 위해 용어를 설계하는 방법?


개체

전략

제안

특별 콘텐츠

채권자

"옵션"조항을 예약

"새로운 부채가 이행되지 않으면 채권자는 원래 부채 또는 새로운 부채를 청구 할 권리가 있습니다."

이중 보증 설정

채무자는 성과 보증 (예 : 모기지, 보증)을 제공하도록 요구하고 "보증은 원래 부채와 새로운 부채를 포함한다"고 규정합니다.

기본 상황을 수정

분쟁을 피하기 위해 배팅사이트 "기본 불이행"행동 (예 : 마감일 이외의 부채 자산을 제공하지 못한).

채무자

"부채 변경"의 본질을 지우십시오

배팅사이트 첫 부분이 추가되면 원래의 부채가 즉시 제거됩니다. "및 기타 진술.

제한된 성능 기간

채권자가 "장기 실패"의 근거로 원래 부채를 주장하는 것을 피하기 위해 새로운 부채에 대한 명확한 성과 기간을 설정하십시오.

합의 된 "분쟁 해결 방법"

채권자가 원래 부채를 직접 고소하는 것을 제한하며 협상 또는 중재를 통해 문제를 해결하기 위해 우선 순위가 필요합니다.


V,확장 사고 : "Case Game"에서 "Rule Consensus"까지


부채 정제 배팅사이트 본질은 딜레마에서 채무자와 채권자의 이익을 재조정하는 것입니다. "상황을 잃어버린"것을 피하려면 양측이 다음에주의를 기울여야합니다.


(i) 정직한 성과의 우선 순위 : Civil Final Case (2016)의 최고 인민 법원 No. 484에서 볼 수 있듯이, 법원은 악의적 인 부채 회피에 대한 부정적인 태도를 가지고 있습니다.


(ii) 동적 위험 모니터링 : 채권자는 채무자의 자산 상태를 정기적으로 공개하고 즉시 위험을 경고하기로 동의 할 수 있습니다.


(iii) 유연한 출구 메커니즘 : 새로운 부채를 이행하기 어려운 경우, 강성 대결을 피하기 위해 2 차 부채 구조 조정을 협상 할 수 있습니다.


Six,결론


부채 화학 계약은 회사가 부채 압력에 직면 할 때 유연한 솔루션을 제공하지만 법적 특성과 복잡성은 또한 채권자와 채무자에게 많은 도전을 제기합니다. "중국 민법 배팅사이트 일반 조항의 적용에 관한 몇 가지 문제"및 관련 전형적인 사례에 대한 "최고 인민 법원의 해석"및 관련 전형적인 사례에 대한 27 조의 심층 분석을 통해 부채 구조 조정 배팅사이트 법적 영향이 절대적이지 않다는 것을 알 수 있습니다. 원래 부채가 "커버"할 수 있는지 여부는 배팅사이트 특정 조건, 양 당사자의 동의 및 실제 성과에 따라 다릅니다. 계약이 "원래 부채가 소멸 된"것으로 명확하게 규정하지 않으면 일반적으로 "새로운 부채 상환"으로 추정되어야하며, 채권자는 새로운 부채가 이행되지 않을 때 원래 부채를 청구 할 권리가 있습니다. 이 규칙은 채권자의 이익의 보호를 반영 할뿐만 아니라 당사자의 자율성의 중요성을 강조합니다. 그러나 실제로, 채권자들은 원래의 부채가 장애물이 없다고 주장하기 위해 "돌아옵니다". 계약 조건의 모호성, 채무자의 약간의 불이행 및 채권자의 암시 적 수용은 모두 채권자의 주장에 대한 법원의 제한으로 이어질 수 있습니다.


따라서 채권자이든 채무자이든, 위험 예방 및 통제를 달성하기 위해 채무 화학 배팅사이트에 서명 할 때 조건은 신중하게 설계되어야합니다. 채권자는 "권리를 선택할 권리"조항을 유지하고 이중 보증을 설정하고 불이행 상황을 정제함으로써 자신의 권리와 이익이 침해되지 않도록 할 수 있습니다. 채무자는 "부채 개혁"의 본질을 명확히하여 성과 기간을 제한하고 "분쟁 해결 방법"에 동의함으로써 법적 위험을 줄일 수 있습니다.


마지막으로, 부채 구조 조정 협정의 본질은 딜레마에서 채무자와 채권자 간의 이익의 재조정입니다. 양 당사자는 배팅사이트을 수행하기 위해 무결성의 원칙을 준수하고, 부채의 악의적 인 회피 또는 권리 남용을 피하고, 부채 구제와 권리 보호 사이의 "상금"을 달성해야합니다.