컴퓨터 배트맨 토토 배당률 보기 분야의 개발과 함께 오픈 소스 코드를 기반으로 점점 더 많은 배트맨 토토 배당률 보기가 개발되었습니다. 최근 몇 년 동안 일부 국내 사례는 오픈 소스 프로토콜과 오픈 소스 배트맨 토토 배당률 보기를 도입하고 관련된 법적 문제에 대한 판단을 내렸지 만 여전히 합의가 없으며 규범 적 문서가 부족하여 논란의 여지가 있고 어렵고 복잡한 문제가 많이 있습니다. 저가 수행 한 관련 사례의 실제 경험을 바탕으로 저자는 발생하는 법적 문제 중 일부를 간단히 분석합니다.
1. 오픈 소스 및 오픈 소스 계약
1
오픈 소스 란 무엇입니까?
오픈 소스는 법적 의미에서 통일 된 정의가 없습니다. 일반적인 이해에 따르면 오픈 소스는 폐쇄 소스에 해당하며 오픈 소스 코드를 나타냅니다. 오픈 소스 이니셔티브에는 오픈 소스에 대한 자세한 정의가 있습니다. 오픈 소스를 기준으로, 무료 재분배, 제품 특이성 및 다른 배트맨 토토 배당률 보기에 대한 제한이없는 10 가지 조건도 포함해야합니다. 이 유형의 오픈 소스 배트맨 토토 배당률 보기는 오픈 소스 배트맨 토토 배당률 보기입니다. 우리가 일상 생활에서 사용하는 많은 배트맨 토토 배당률 보기는 Android, Linux, Firefox 등과 같은 오픈 소스 배트맨 토토 배당률 보기입니다.
2
오픈 소스 프로토콜 및 분류
오픈 소스의 발상지로서 미국은 1970 년대 저작권법에 의해 보호 된 물체 중 하나에 컴퓨터 배트맨 토토 배당률 보기를 추가했습니다. 그러나 컴퓨터 배트맨 토토 배당률 보기는 다른 저작권과는 매우 다릅니다. 대규모 배트맨 토토 배당률 보기의 개발은 대부분 이전 모델의 혁신입니다. 배트맨 토토 배당률 보기 개발자가 소스 코드를 고수하면 전체 배트맨 토토 배당률 보기 산업의 개발에 큰 영향을 미칩니다. 이를 바탕으로 활발한 자유 배트맨 토토 배당률 보기 운동이 탄생했으며 점점 더 많은 프로그래머들이 오픈 소스의 개념을 받아들이고 실천했습니다. 그러나 오픈 소스는 실제로 저작권과 싸우지 않으며 오픈 소스는 여전히 개발자의 정당한 권리와 이익을 보호해야합니다. 이를 바탕으로, 잘 알려진 대학과 오픈 소스 커뮤니티를 기반으로 일련의 오픈 소스 프로토콜이 공식화되었습니다. 이 계약은 규칙과 같습니다.이 계약은 개발자의 소스 코드를 사용할 때 다른 사람들이 즐기는 권리와 의무를 규정하는 규칙과 같습니다. 현재 오픈 소스 이니셔티브에 의해 승인 된 거의 100 개의 오픈 소스 계약이 있으며, 각 계약에 규정 된 권리 및 의무도 매우 다릅니다. 실제로 가장 주류는 6 가지 오픈 소스 프로토콜의 6 가지 오픈 소스 프로토콜이 포함됩니다 : GPL, BSD, MIT, Mozilla, Apache 및 LGPL. 특정 분류는 다음 그림을 참조하십시오 (그림은 Baidu Encyclopedia에서 나옵니다) :
3
오픈 소스 계약의 법적 특성
오픈 소스 프로토콜의 내용은 업계 및 커뮤니티 내에서 형성된 컨벤션과 유사하게, 저작권 소유자가 배트맨 토토 배당률 보기를 열면 자신의 요구에 따라 특정 오픈 소스 프로토콜을 선택할 수 있으며 배트맨 토토 배당률 보기 사용자는 수동적으로 수용 할 수 있습니다. 이를 바탕으로 많은 사람들은 오픈 소스 계약에 합의 된 계약과 해당 고려 사항이 부족하다고 생각하며, 이는 계약보다는 일방적 인 승인으로 이해되어야합니다. 또 다른 견해는 오픈 소스 계약이 승인뿐만 아니라 지정되지 않은 사람에 대한 저작권 권리의 일부를 승인하는 사전 제안 된 형식 계약이라는 것입니다. 배트맨 토토 배당률 보기를 열 때 오픈 소스 계약을 설정하는 저작권 보유자의 법은 제안이며, 다른 사람들은 오픈 소스 배트맨 토토 배당률 보기를 사용할 때 약속으로 간주되며 현재 계약이 설정되었습니다. 현재, 우리나라에서 유일한 사법 관행은 일반적으로 계약 이론을 채택하며 오픈 소스 계약은 비정형 저작권 형식 계약이며 민법 계약 섹션에 의해 조정됩니다. 다른 사람들의 오픈 소스 계약 위반은 계약 위반 및 침해이며, 저작권 보유자는 계약 위반 또는 침해 구제를 찾을 권리가 있습니다.
2,오픈 소스 배트맨 토토 배당률 보기의 저작권 법적 문제
오픈 소스 배트맨 토토 배당률 보기 제작자가 별도로 소송을 제기 할 권리가 있습니까?
배트맨 토토 배당률 보기 저작권은 제작 과정의 다른 저작권과 크게 다르며 독창성을 인정하기 위해 다른 표준을 채택해야합니다. 배트맨 토토 배당률 보기 기능이 점점 더 복잡해짐에 따라 실생활에서 대형 상업 배트맨 토토 배당률 보기를 생성하면 종종 많은 타사 오픈 소스 코드를 사용하며 저작권 소유자가 만든 원본 코드조차도 전체 배트맨 토토 배당률 보기의 매우 낮은 비율을 차지합니다. 배트맨 토토 배당률 보기는 기능에 약간의 혁신이 있거나 핵심 부분이 독창적이므로 저작권법에 의해 보호되는 원래 객체로 여전히 인식되어야합니다. 그러나 현재로서는 전 세계에 배포 된 수십 명의 기고자가있을 수 있으며 동일한 배트맨 토토 배당률 보기에서 서로의 진정한 정체성을 알지 못합니다.
저작권 보유자가 법원에서 유사한 배트맨 토토 배당률 보기의 저작권 보호를 추구 할 때, Infringer는 종종 권리의 소유권에 대한 이의 제기를 제기하거나 배트맨 토토 배당률 보기가 협력적인 작업이라고 제안하며, 저작권 보유자는 권리 만 소송을 제기 할 권리가 없다고 제안합니다. 실제로, 어디에서나 프로그래머가 자신의 코드를 동일한 배트맨 토토 배당률 보기에 기여할 수 있지만, 사법 관행에서 이러한 프로그래머가 공통된 창의적 동의를 가지고 원본 코드를 제공한다는 증거를 제공하기는 어렵습니다. 그들이 협력적인 일로 간주되는지 여부는 논란의 여지가 있습니다. 그러나 배트맨 토토 배당률 보기가 "컴퓨터 배트맨 토토 배당률 보기 보호 규정"제 10 조에 따라 배트맨 토토 배당률 보기가 협력적인 작업으로 결정된 경우, ""두 개 이상의 자연인, 법적 인 또는 기타 조직이 개발 한 배트맨 토토 배당률 보기의 저작권 소유권은 협력 개발자가 서면 계약에 서명하기 위해 협력 개발자가 합의되어야합니다. 계약서에 서면으로 개발되지 않았다면, 배트맨 토토 배당률 보기가 개발 될 수 있다면, 개발자가 개발 될 수 있습니다. 그러나 각각의 발전은 저작권을 행사할 때 협력하여 개발 된 배트맨 토토 배당률 보기의 전반적인 저작권으로 확대되지 않으며, 저작권은 협력 개발자가 공유 할 수 없으며, 합의 할 수 없다면 다른 권리를 방해 할 수 없다. 협력 개발자. " 위의 침해 이유는 종종 법원이 입양하기가 어렵습니다. 더욱이, 방어가 유효하다면, 실제로 모든 기고자로부터 승인을 얻는 것이 불가능하기 때문에, 오픈 소스 배트맨 토토 배당률 보기의 권리 보호는 잘못된 제안이 될 것이며, 이는 지적 재산권을 보호하는 기본 목적과 반대되는 것이며 완전히 잘못된 것입니다.
배트맨 토토 배당률 보기 사용자는 사건에 관련된 배트맨 토토 배당률 보기의 방어 효과가 오픈 소스라고 주장
오픈 소스 배트맨 토토 배당률 보기 저작권 소유자는 배트맨 토토 배당률 보기 사용자가 침해를 구성한다고 주장하면서 자신의 권리를 소송하고 보호합니다. 배트맨 토토 배당률 보기 사용자는 종종 오픈 소스 배트맨 토토 배당률 보기 방어를합니다. 저자는이 방어의 이유를 일반화해서는 안된다고 생각합니다.이 방어가 침해 결정에 미치는 영향은 다른 상황에 따라 분석되기 때문입니다.
우선, 배트맨 토토 배당률 보기 사용자가 오픈 소스 계약에 따라 사용하는 상황.위에서 언급 한 바와 같이, 오픈 소스 계약은 본질적으로 지정되지 않은 사람에 대한 저작권 소유자의 승인 및 라이센스입니다 (예 : 수정, 사본, 발행, 정보 네트워크 보급 권리, 번역 권리 등). 배트맨 토토 배당률 보기 사용자의 사용이 저작권 소유자가 선택한 오픈 소스 계약을 위반하지 않는 경우, 오픈 소스 배트맨 토토 배당률 보기에 관한 방어는 법원에 의해 채택되어야하며 해당 조치는 침해를 구성하지 않습니다.
둘째, 전체 배트맨 토토 배당률 보기가 부분적으로 개방 된 경우.대법원 Zhimin Zhong의 사건 번호 663을 취급하십시오. 복잡한 컴퓨터 배트맨 토토 배당률 보기 자체는 여러 프로그램의 집계 일 수 있습니다. 예를 들어, 배트맨 토토 배당률 보기의 프론트 엔드와 백엔드는 기능, 사용되는 기술, 창의적 논리 등에 명백한 차이가 있으며 서로 독립적으로 실행될 수도 있습니다. 현재, 그들은 두 개의 독립적 인 프로그램으로 인식 될 수 있습니다. 프로그램의 일부만 오픈 소스이고 프로그램의 다른 부분이 폐쇄 소스 인 경우, 저작권 보유자가 배트맨 토토 배당률 보기의 폐쇄 소스 부분에 대한 권한 만 주장하면 배트맨 토토 배당률 보기 사용자의 오픈 소스 방어는 자연스럽게 설정되지 않습니다.
마지막으로, 전체 배트맨 토토 배당률 보기가 오픈 소스 인 경우 채택하는 오픈 소스 프로토콜을 구별하여 결정해야합니다.예를 들어, 제 8 조 종단에 명시 적으로 규정하는 GPLV3 계약 : "이 라이센스에 명시 적으로 제공되지 않는 한, 보호 된 작업을 전송하거나 수정할 수 없으며, 다른 방식으로 유효하지 않으며이 라이센스에 따라 귀하의 권리를 자동으로 종료하려는 시도는 자동으로 종료됩니다 (섹션 11의 항목 3에 따른 특허 포함). 이를 바탕으로 국내외의 많은 법원은 GPL 오픈 소스 계약을 해지 조건과 계약으로 확인했습니다. 배트맨 토토 배당률 보기 사용자가 계약에 합의 된 의무를 엄격히 준수하지 않으면 해지 조건에 도달 한 것으로 간주되며 계약은 자동으로 종료됩니다. 그러나 배트맨 토토 배당률 보기 사용자의 침해의 출발점은 계약 종료일로부터 계산되어야하며 계약을 준수하는 기간은 여전히 법적 승인을 얻은 것으로 결정되어야합니다. 예를 들어, 가장 편안한 MIT 오픈 소스 계약은 배트맨 토토 배당률 보기 사용자가 오픈 소스 배트맨 토토 배당률 보기를 사용하여 "배트맨 토토 배당률 보기 배트맨 토토 배당률 보기 배트맨 토토 배당률 보기를 사용하고, 복사, 수정, 병합, 배포, 배포, 하선 및/또는 판매하는 권한 등을 포함하여 제한없이 오픈 소스 배트맨 토토 배당률 보기를 처리 할 수있는 권한을 부여합니다. 전체 계약은 GPL 계약과 분명히 다르며 해지 조건과 계약으로 간주되어서는 안됩니다. MIT 계약의 원래 의미에 따라 배트맨 토토 배당률 보기 사용자가 라벨링 의무를 이행하지 못하는 경우 배트맨 토토 배당률 보기 사용자가 계약 위반 및 속성 권리 침해를 구성하는 저작권 통지를 표시하기 위해 계약을 위반 한 것으로 판단해야합니다. 그러나 배트맨 토토 배당률 보기 사용자가 오픈 소스 배트맨 토토 배당률 보기를 복사, 다운로드 및 사용할 수있는 모든 계약을 완전히 위반했으며 처음부터 전혀 사용할 수 없다고 판단해서는 안됩니다. 따라서 현재 배트맨 토토 배당률 보기 사용자의 오픈 소스 방어는 저작권 소유자의 주장에 대응할 수 있습니다.
iii,결론
우리 나라는 배트맨 토토 배당률 보기 힘이지만 반드시 배트맨 토토 배당률 보기 힘은 아닙니다. 오픈 소스의 존재는 객관적으로 우리 나라가 세계의 고급 수준의 컴퓨터 배트맨 토토 배당률 보기를 따라 잡을 수 있도록 큰 도움을주고 대부분의 인터넷 회사에 대한 엄청난 배트맨 토토 배당률 보기 라이센스 비용을 절약합니다. 그러나 대부분의 주류 국제 오픈 소스 계약은 유럽 및 미국 국가에서 설립되었습니다. 그들은 원래 외국어이며 통일 된 중국어 번역이 없습니다. 많은 프로그래머와 인터넷 회사는 그것에 대해 많이 알지 못합니다. 그들은 단순히 오픈 소스가 자유 사용과 동일하다고 믿습니다. 그들은 그들에게 의무를 설정하면서 권리를 부여하는 오픈 소스 계약에주의를 기울이지 않을 것이며, 이는 엄청난 법적 위험을 초래합니다. 오픈 소스 계약과 관련된 사법 판결은 유럽과 미국의 선진국에서 오랫동안 일반적이었으며 자체 판단 기준도 형성했습니다. 그러나 우리나라에서는 여전히 관련 사례가 거의 없으며 통일 된 판결 표준과 경험이 부족합니다.
우리 나라의 컴퓨터 배트맨 토토 배당률 보기 수준의 지속적인 개발과 실무자의 증가로 인해 비슷한 사례가 불가피하게 나타날 것입니다. 컴퓨터 실무자, 업계 관리자 또는 사법 담당자이든, 오픈 소스 배트맨 토토 배당률 보기의 관련 문제에 대해보다 심층적 인 연구를 수행하고 공동으로 우리 나라의 오픈 소스 배트맨 토토 배당률 보기 개발을 촉진해야합니다.