우리 나라의 역사에는 5 개의 컬렉션이 열렸습니다. 하나는 북부 송 왕조의 후이 공 주변에 있고, 2 명은 밍크 왕조에서 초기 Qing 왕조에 이르기까지, 3 명은 kangxi, yongheng 및 Qianlong 시대에 이르기까지, 4 명은 Qing Dynasty의 후기 중국 시대에 이르렀으며, 5 개는 공화국 시대에서 시작되었습니다. 현재 배팅사이트 수집 붐은 우리 나라의 경제 및 사회 발전과 문화적 번영을 반영한 것입니다. 컬렉션 붐은 큰 경제적 이점을 의미하며, 동반자 문화 유물 현상은 서로 떠오르고 있습니다. 이 위조 현상은 배팅사이트 거래의 고유 한 거래 규칙을 만나게됩니다. 특정 조건에서 정상적인 배팅사이트 거래 및 사기 행위는 쉽게 얽혀있어 구별하기가 어렵 기 때문에 사법 관행에서 인정에 큰 어려움이 생깁니다. 이 기사는 범죄에 빠지지 않는 것이 아니라 형사법의 부적절한 규제로부터 정상적인 거래 활동을 보호하고 배팅사이트 산업의 정상적인 질서를 보호하기 위해 다음 측면에서 배팅사이트 거래 규칙을 따르는 정상 거래와 사기 범죄의 차이를 탐구하고자합니다.
배팅사이트 기능 및 특별 거래 규칙
배팅사이트은 문화, 장인 정신, 원자재 및 기타 요인으로 인해 역사적 강수량을 통해 희귀하고 귀중한 것처럼 보입니다. 그들에 대한 감사에는 어느 정도의 역사적, 미적, 실질적인 경험이 필요합니다. 수천 년 동안 문화 및 부 그룹이 몰려 들었습니다. 수집, 감사에 사용될 수 있으며 세대마다 또는 투자 및 이익에 적용됩니다. 그러나 목적이 무엇이든 시장에 진입하는 한 배팅사이트은 자연 투기 수익성을 가지고 있습니다. 아무도 구매 가격보다 낮은 가격으로 수집하거나 구매하는 배팅사이트을 기꺼이 판매하지 않습니다. 모든 사람은 상당한 프리미엄과 감사에 대한 기대를 가지고 있지만 높은 수익률은 높은 위험을 의미하며, 이는 부인할 수없는 시장 규칙입니다.
배팅사이트 거래에서 "눈을 두드리는 것"(나는 진정한 제품을 샀다고 생각했지만 나중에 가짜라고 생각했지만 나중에 나는 그것을 보았다는 것을 알았습니다. 그래서 나는 그것을 보았습니다. 의무), "계정을 찾고 있지 않다"(어느 쪽도 거래 후 후회할 수 있고 돈이나 물품을 반환 할 수 없음)는 오랫동안 모든 수집가가 친숙하고 따르는 규칙이었으며, 배팅사이트 거래의 매력은 또한 배팅사이트이 시장에서 거래되는 일반 상품과 동일하거나 소비자 제품이 될 수 없다고 판단합니다.
따라서 배팅사이트 사례를 처리 할 때 배팅사이트의 특성과 배팅사이트 거래 규정의 실제 상황을 완전히 고려해야합니다. 배팅사이트 거래는 일반 상품의 거래와 기계적으로 동일시 될 수 없으며, 우리는 법적 및 사회적 영향의 통일성에주의를 기울여야합니다.
두 번째 사람의 주관적 상태에 관한 관련 배팅사이트
가해자가 가상의 사실과 다른 행위를 통해 피해자에게 가짜로 알려진 배팅사이트을 판매하려는 경우, 그는 사기의 범죄 의도를 가지고 있습니다.
여기서 "의도적으로 거짓"이라는 것은 가해자가 배팅사이트이 "확실히"또는 "아마도"가짜라고 믿는다는 것을 의미합니다. 배팅사이트은 특별한 속성을 가지고 있으며 가짜의 진위를 식별하는 것은 매우 어렵습니다. 따라서 여기서 "가능한"은 가해자가 가짜 일 가능성이 높다고 생각하는 심리적 상태가 있습니다. 원자재, 연령, 결함 등의 세부 사항에 대해서만 질문이 있다면 가해자가 가짜라는 것을 알고 있다고 생각하는 것은 바람직하지 않습니다.
실제로, 가해자가 판매 할 때 거래 된 배팅사이트이 사실이라고 믿는 경우가 종종 있지만 배팅사이트은 나중에 가짜로 식별됩니다. 현재, 우리는 결과를 뒤집어 가해자가 가짜라는 것을 알고 있다고 판단 할 수 없습니다. 그러나 동시에 가해자의 내면의 신뢰는 그의 개인적인 진술만을 기반으로 할 수 없습니다. "사실이라고 생각"에는 합리적인 출처가 있어야하며, 일반적으로 객관적인 상황에 따라 결정해야합니다. 저자는 "사실이라고 생각하는 것이 사실"이라고 생각합니다. 주로 여러 측면에서 비롯됩니다.
하나는 배팅사이트의 소스 채널입니다. 배팅사이트이 경매 또는 정기적 인 문화 유물 상점에서 나오거나 판매자가 특정 형태의 보증을 제공하는 경우, 판매자는 배팅사이트이 사실이거나 사실 일 가능성이 있다고 믿을만한 이유가 있습니다.
두 번째는 전문가 의견입니다. 실제로 판매자는 종종 배팅사이트 컬렉션을 원의 사람이나 전문가에게 제공합니다. 전문가들은 주로 그들이 마스터 한 이론과 경험을 통해 배팅사이트에 대한 감사 또는 식별을하고, 당시 사회의 특성과기구의 모양, 패턴, 원자재 등을 기반으로 한 시대의 특성과 비교합니다. 한편으로, 그들은기구가 현대의 모방인지 여부를 결정하고 다른 한편으로는기구와 품질을 결정합니다. 전문가들의 감사는 매우 주관적이기 때문에 그들의 감사 의견은 전문가의 수준, 경험 및 심지어 신체 상태와 밀접한 관련이 있으며 물체 자체의 실제 상황에 따라 다릅니다. 따라서 다른 전문가들은 종종 같은 항목의 감사에 대한 다른 의견을 제시합니다.
객체가 한 명 이상의 배팅사이트들에 의해 긍정적 인 감사 의견을 제시 한 경우 판매자는 판매자가 대상이 거짓이라고 확고히 믿지 않는 한 객체가 사실이라고 생각할 이유가 있습니다.
이것은 전문가가 부정적인 평가 의견을 제시했다면 가해자가 그것이 거짓임을 알고 있습니까? 저자는 이것이 판매자 자신의 지식, 경험 등을 기반으로 결정해야한다고 생각합니다. 저자는 몇 가지 상황을 대략적으로 분류했습니다. 첫째, 가해자는 배팅사이트을 인정하는 경험이 없거나 배팅사이트을 이해하는 경험이 거의 없습니다. 한 명 이상의 전문가가 만장일치로 배팅사이트이 가짜임을 알리면 여전히 배팅사이트을 시장에 내놓고 거래합니다. 가해자는 배팅사이트이 가짜라는 것을 알고 있다고 추정 될 수 있습니다. 둘째, 가해자는 배팅사이트을 인정하는 경험이 없거나 배팅사이트을 이해하는 경험이 거의 없습니다. 일부 전문가들은 그에게 배팅사이트이 사실이라고 말하고 일부 전문가들은 그에게 그것이 가짜라고 말합니다. 이 상황은 가해자가 배팅사이트이 가짜라는 것을 알고 있다고 추정 할 수 없습니다. 셋째, 가해자는 풍부한 수집 지식과 경험을 가지고 있습니다. 전문가 또는 여러 전문가가 만장일치로 배팅사이트이 가짜라고 말했습니다. 이 상황은 판단하기가 어렵고 다른 상황과 함께 결정해야합니다. 그것이 가짜임을 증명하기가 어려운 경우, "유죄는 유죄가 아닙니다"라는 원칙에 따라 처리되어야합니다. 넷째, 가해자는 상당한 수집 지식과 경험을 가지고 있습니다. 일부 전문가들은 그에게 배팅사이트이 진짜라고 말하고 일부 전문가들은 그에게 그것이 가짜라고 말합니다. 이 상황은 가해자의 주관적 상태가 가짜로 알려져 있다고 판단 할 수 없습니다.
세 행동 담당자의 객관적인 행동과 관련된 배팅사이트에 대한
가해자가 판매 된 배팅사이트이 가짜라는 것을 알고 있다면, 배팅사이트을 가짜로 덮기 위해 사실을 제조하는 행위를 적극적으로 저지르면, 현대의 수공예품을 위장하고 판매자가 가짜와 거짓말이라는 것을 알고있는 것과 같은 사기 행위로 간주 될 수 있습니다.
그러나, 배팅사이트 판매의 기본 상황을 알리지 않는 가해자의 행위입니까? 진실을 숨기는 행위입니까? 즉, 가해자는 배팅사이트의 상황을 설명 할 의무가 있습니까? 여기에 지침에는 원인, 결함, 구매 가격 및 배팅사이트의 전문적인 감사 의견을 설명하는 것이 포함됩니다. 앞에서 언급했듯이 특별한 상품으로서 배팅사이트은 일반 상품이 가지고 있지 않은 특별한 특성을 가지고 있습니다. "눈을 breaking", "바겐 세일을 집어 올라", "충실도가 아님", "구매자는 신중하다", "미래의 계정을 찾는 것이 아님"은 수년간 전달 된 규칙입니다. 배팅사이트 거래는 종종 지식, 경험, 정보 등의 게임이며,이 산업의 기쁨이기도합니다. 배팅사이트이 일반 상품과 동일시되고 명확한 가격이 표시되고 판매자가 배팅사이트의 상황을 잘 알고 자세히 공개해야한다면 배팅사이트 거래는 일반 상품 거래와 다르지 않습니다. 그렇다면,이 전통적인 분야는 그것이 의존하는 영혼을 잃고 치명적인 타격에 직면하게 될 것입니다.
따라서 저자는 배팅사이트 판매자가 배팅사이트 상황을 자세히 설명 할 의무가 없다고 생각합니다. 판매자에게 상황을 자세히 설명하도록 요청하는 것은 불가능합니다. 구매자가 잘못된 이해에 빠지기 위해 잘못된 설명을 적극적으로 사용하지 않는 한, 배팅사이트 상황에 대한 침묵을 유지하는 행위는 사기라고 불릴 수 없습니다. 물론, 가해자가 침묵 상태로 유지 될 때, 배팅사이트이 사실임을 암시하기 위해 적극적으로 행동하거나 다른 수단에 의해 사기 행위로 간주 될 수 있습니다.
피해자 인식 요인에 관한 4 배팅사이트 문제
배팅사이트 범죄는 불법적으로 혜택을 얻기위한 목적의 통제하에 가해자가 피해자가 부동산에 대한 잘못된 이해와 처분에 빠지게했기 때문에 설립되었습니다. 우리 나라의 형사법 이론 커뮤니티는 피해자의 이론에 대해 너무 많이 논의하지 않았지만 사법 관행은 종종 선고시 희생자의 잘못 문제 만 고려하며 일반적으로 피해자의 잘못이 범죄와 비 범죄에 미치는 영향을 고려하지 않습니다.
저자는 배팅사이트 거래의 특성에 근거하여 피해자는 종종 특정 전문 지식과 경험이 필요하다고 생각합니다. 동시에, 배팅사이트 거래에는 특정 게임 지향적 특성이 있습니다. 피해자의 이해 상태를 고려하면 선고에 대한 고려 사항뿐만 아니라 범죄 및 비 범죄에 대한 고려로도해야합니다.
종종 배팅사이트 거래에 문제가 있습니다. 구매자 자신은 배팅사이트 수집가이며 특정 경험이 있습니다. 그는 거래 중에 그것이 진실하다고 생각했지만 나중에 배팅사이트은 가짜로 확인되었으므로 사기의 희생자라고 사건을보고했습니다. 이 경우, 배팅사이트 거래의 위험과 특정 전문성을 고려할 때, 구매자가 배팅사이트이 자신의 전문적인 판단에 따라 사실이라고 판단한다면, 판매자의 설명이 구매자의 가치 판단에 영향을 미치지 않을 때 판매자가 사기를 구성한다고 판단하는 것은 권장되지 않습니다 (구매자의 지식 수준은 판매자의 특별 선호도 등이 상대방의 특수 선호도 등).
또한 평범한 사람들의 상식에 근거하여 일부 열등한 배팅사이트을 판단 할 수 있습니다. 구매자가 구매를 주장하는 경우 구매자는 자신의 판단에 대한 책임을 져야합니다. 판매자에게 사기로 간주되는 것은 권장되지 않으며 민법에 의해 조정되어야합니다.
배팅사이트에 대한 사법 평가 의견에 관한 5 가지 문제
배팅사이트과 관련된 형사 사건에서 사례 처리 기관은 종종 주 문화 유물 행정부가 지정한 사법 평가 기관에 관련된 항목을 진위를 평가하고 사건을 판단하기위한 기초 또는 참조로 사용합니다.
그러나 배팅사이트의 식별에는 고유 한 특성이 있습니다.
첫째, 식별은 주로 감정인의 이론, 경험 등과 같은 주관적인 상황에 의존하며 종종 배팅사이트 장비에 의존 할 수 없거나 배팅사이트 장비는 보조 역할 만 수행 할 수 없습니다.
둘째, 일부기구는 관련 배팅사이트 및 검사 또는 경험 부족없이 현재의 고고 학적 관행이나 시장에 거의 나타나지 않습니다.
셋째, 배팅사이트 평가는 감정인이 광범위한 지식을 가지고 있으며 다양한 분야에서 특정 달성을 요구합니다. 현재 중국에서는 포괄적 인 자질이 높은 평가 전문가는 거의 없습니다.
넷째, 주정부는 감정인의 자격에 배팅사이트 엄격한 요구 사항이 없으므로 고르지 않은 평가 수준을 초래합니다.
다섯 번째, 배팅사이트 평가는 감정인이 신체적 인식과 평가에서 풍부한 경험을 가져야합니다. 현재 상황을 판단하면 많은 전문가들이 이론적 수준이 높지만 시장에서는 "빈"실습이 거의 없으므로 배팅사이트의 진위를 식별하는 능력과 경험이 부족합니다.
6. 배팅사이트 평가자의 책임 메커니즘은 불완전합니다. 공공 안보 기관의 경제적 이익과 유도에 의해 주도 된 감정인은 그의 의지에 대한 평가를 할 수 있습니다.
위의 상황은 현재 배팅사이트 식별에서 높은 오류율을 초래했으며 동일한 객체가 다른 식별 의견을 생성 할 가능성이 매우 높습니다.
따라서 배팅사이트 사건에서 사법 평가를 다룰 때 사법 직원과 변호인은 신중한 태도를 유지해야합니다. 특히, 사법 기관 직원은 식별 의견에 의해 영향을받는 미신적 인 식별 의견보다는 가해자의 주관적 지위와 객관적인 행동을 더 특성화해야합니다.
