중국 인민 공화국 (III)의 기업 배트맨 토토 배당률 보기 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 법원의 조항 ""2019 년 2 월 25 일 대법원 법원 사법위원회의 1762 번째 회의에 의해 채택되었습니다. 현재 발표되었으며 2019 년 3 월 28 일에 발효됩니다.
Beijing Haotian Xinhe (Wenzhou) 법률 회사의 배트맨 토토 배당률 보기 팀은 집중된 연구 및 연구를 통해 하나씩 분석하고 조직하고, 자체 업무 경험과 결합하며, 몇 가지 피상적 인 수정 제안을 제시했습니다. 우리는 당신과 함께 배우고 함께 배우고 진전을 이루기 위해 여기 있습니다. 당신은 또한 메시지를 남기고 의사 소통하고 수정하는 것을 환영합니다.
제 1 조
인민 법원이 배트맨 토토 배당률 보기 신청서를 수락하기로 판결 한 경우, 채무자의 이전에 미지급 회사의 강제 청산 비용, 평가 수수료, 저장 수수료, 저장 수수료 및 기타 실행 절차에서 발생한 사형 집행 절차에서 부동산에 의해 지불 될 수 있습니다.
채무자가 이전에 지불하지 않은 사례 수락 수수료 및 집행 신청 수수료는 배트맨 토토 배당률 보기 청구로 지불 할 수 있습니다.
배트맨 토토 배당률 보기 및 제안
이 기사는 배트맨 토토 배당률 보기 수락 전에 발생한 다양한 소송 수수료, 평가 수수료 및 기타 집행 수수료에 대해 설명하며, 아직 지불되지 않은 사건 수락 수수료 및 사형 신청 수수료는 배트맨 토토 배당률 보기 청구로 지불 할 수 있으며, 배트맨 토토 배당률 보기 절차에서 위의 수수료에 대한 책임을 명확하게 할 수 있습니다.
첫 번째 단락의 조항에 대해, "채무자의 재산은 이전에 종료되지 않은 집행 절차에서 언제든지 지불되어야하며, 채무자의 재산은 파산 비용에 대한 기업 배트맨 토토 배당률 보기의 조항에 따라 언제든지 지불 될 수 있습니다." 우리는 보장되지 않는 재산 처분에 발생하는 비용이 비교적 합리적이라고 생각합니다. 또한 보장 된 재산 처분에 발생하는 다양한 비용을 구별해야합니다. 공정성의 원칙에 따라 담보의 수익 창출에 근거하여, 우리는 그것이 처리를 위해 다음과 같은 상황으로 나눌 수 있다고 제안합니다.
1. 담보 금액이 보안 부채 금액보다 낮은 경우, 배트맨 토토 배당률 보기 비용 규정에 따라 비용의 일부가 지불되면 다른 채권자들 사이에 불만이 발생하고 다른 채권자의 권리와 이익을 손상시킬 수 있습니다. 현재 보안 권리를 실현하는 데 발생하는 비용을 부담하는 것이 더 공정하고 합리적입니다.
2. 모기지 모기지 금액이 담보 부채 금액보다 높으면, 보증인이 최대 모기지 금액 내에서 지불되거나 지불되면 여전히 유통 할 수있는 초과 자금이 여전히 있습니다. 현재 보안 권리를 실현하는 비용은 초과 금액의 비율의 배트맨 토토 배당률 보기 비용에 따라 지불 될 수 있습니다.
제 2 조
파산 신청이 수락 된 후, 관리자 또는 채무자가 직접 관리하는 관리자는 채권자 회의가 결의 된 후 또는 첫 번째 채권자 회의가 개최되기 전에 채무자가 사업을 계속할 수 있도록 돈을 빌릴 수 있습니다. 대출 청구를 제공하는 채권자가 기업 배트맨 토토 배당률 보기 제 42 조의 조항에 따라 일반 파산 청구 상환에 우선 순위를 부여하는 경우, 인민 법원은이를지지해야하지만, 채무자의 특정 재산에 대한 이전에 보증 된 부채를 상환하는 데 우선 순위를 부여하는 경우, 인민 법원은이를지지하지 않습니다.
직접 관리하는 관리자 또는 채무자는 앞서 언급 한 대출에 대한 모기지 보증을 설정할 수 있습니다. 배트맨 토토 배당률 보기 신청이 수락되기 전에 다른 채권자에 대해 모기지 재산이 설립 된 경우, 채권자는 재산법 199 조에 규정 된 명령으로 지불금을 지불하겠다고 주장하고, 인민 법원은이를지지해야합니다.
이 기사 설명은 대출을 제공하는 채권자가 배트맨 토토 배당률 보기 중에 계속 운영 될 목적으로 채무자가 차용 할 때 청구를 어떻게 보호 할 것인지에 대한 문제를 해결하기위한 것입니다.
회사가 배트맨 토토 배당률 보기 절차에 들어간 후 회사의 상환 및 평판 능력이 크게 감소했으며 외부 자금 조달은 매우 어려울 것입니다. 이 기사는 배트맨 토토 배당률 보기 기간 동안 형성된 대출 부채에 일반 부채 이전의 일반 혜택 부채의 우선 순위를 제공하며, 배트맨 토토 배당률 보기 기업의 자금 조달에 대한 장애물을 줄일 수 있으며, 이는 배트맨 토토 배당률 보기 기업의 지속적인 운영에 도움이되므로 배트맨 토토 배당률 보기 재구성 또는 기업의 합의 가능성이 높아집니다.
기업 배트맨 토토 배당률 보기에서 일반적인 청구보다 선호되는 청구 유형에는 보안 청구, 파산 비용, 직원 청구, 노동 보험 청구 및 세금 청구가 포함되며, 이는 직원 청구, 노동 보험 청구 및 세금 청구가 선호됩니다. 이 기사는 "파산 중에 형성된 대출 청구는 일반적인 부채에 근거한 일반적인 부채보다 선호된다"고 규정하고있다. 특히 직원 청구 및 세금 청구와 비교할 때 앞서 언급 한 우선 순위 부채보다 앞서있는 것은 무엇입니까? 의견을 요청하기위한 초안의 내용 과이 기사의 공식 발행을 비교 한 후, 대법원은 마침내 파산 중에 일반 채권자보다 우세한 대출 만 제공 한 것으로 보입니다. 우리는 그것이 일반적인 혜택 부채에 대한 언급, 즉 채무자의 권리는 공통의 혜택 부채로 간주되는 채권자의 올바른 직책을 부여받을 것을 제안합니다. 세금 청구 및 직원 청구에 대한 우선 순위 (그러나 지나치게 확보 된 청구는 아님)가 파산 기업의 어려움을 해결하기 위해 진정으로 확보 된 청구가 제기되지 않아야한다고 제안합니다.
제 3 조
배트맨 토토 배당률 보기 신청이 수락 된 후, 채무자가 지연된이자 및 노동 보험 보험료에 대한 후기 지불 수수료 및 노동 보험 보험료를 포함하여 채무자로부터 발생한 지불 수수료는 유효 법률 문서를 수행하지 않아야한다는 사실을 포함하여 채무자가 배트맨 토토 배당률 보기 청구를 선언 할 경우이를 확인하지 않을 것입니다.
배트맨 토토 배당률 보기
이 기사에서는 배트맨 토토 배당률 보기 신청이 수락 된 후 채무자의 빚진 돈으로 인해 발생하는 후기 지불 수수료가 명확하게 규정되어 있으며 인민 법원은이를 확인하지 않을 것입니다. 즉, 지불에 빚진 채무자로부터 발생하는 늦은 지불 수수료는 배트맨 토토 배당률 보기 신청서 수락 날짜로 나뉩니다. 후속 부분은 배트맨 토토 배당률 보기 청구에 속하지 않습니다. 이전 부분은 인민 법원에 의해 확인되며 배트맨 토토 배당률 보기 청구로 인식 될 수 있습니다. 우리는이 해석이 대법원의 "기업 배트맨 토토 배당률 보기 사건의 재판에 관한 몇 가지 문제에 대한 규정"제 61 조 2 항에 대한 이해의 차이를 해결하는 것을 목표로한다.
"2002 년 대법원에 의해 공표 된 기업 파산 사건의 재판에 관한 몇 가지 문제에 대한 규정"에서, 61 조는 다음과 같은 주장이 파산 주장에 속하지 않는다는 것을 분명히 규정하고있다. 채무자가 효과적인 법률 문서의 두 배 이상을 지불 해야하는 노동 보험료에 대한 문서와 늦은 지불 수수료. "그러나 2002 년의 위의 사법 해석은 사법 관행에서 분기되어 두 가지 완전히 다른 견해를 형성했다. 다른 견해는 파산 사건 이후에 발생한 후기 지불 수수료와 지연된이자가 파산 청구로 사용되지 않지만 파산 사건 이전에 발생한 것은 파산 청구로 사용될 수 있다고 생각합니다. "기업 파산 사건의 재판과 관련된 몇 가지 문제"는 "기업 배트맨 토토 배당률 보기 (재판)에 대한 설명이며 지금까지 폐지되지 않았습니다. 관련 분쟁은 기업 배트맨 토토 배당률 보기을 이행 한 후까지 계속되며, 두 이해는 해당 선례에 의해 뒷받침됩니다.
2012 년 6 월 26 일, 대법원은 "배트맨 토토 배당률 보기 기업에서 발생하는 세무 당국이 제기 한 청구 확인 소송이 제기 된 청구 확인 소송에 대한 답변"을 발행했으며, 이는 "배트맨 토토 배당률 보기 사건이 발생하기 전에 세금이 부여되기 전의 세금이 발생하기 전까지는 세금이 부여 된 세금에 의해 세금이 부여 된 세금에 의해 발생한 배트맨 토토 배당률 보기 기업에 의해 발생한 후기 지불 금속이", ",", "보수적으로 지불해야한다"고 언급했다. 배트맨 토토 배당률 보기 사건의 수락, 인민 법원은 "기업 배트맨 토토 배당률 보기 사건의 재판에 관한 여러 문제에 대한 대법원 법원의 조항 61 조에 따라이를 처리해야한다. 배트맨 토토 배당률 보기 청구는 배트맨 토토 배당률 보기 사건이 수락 된 후에는 배트맨 토토 배당률 보기 중단의 원칙에 따라이자 계산을 중단해야하므로 배트맨 토토 배당률 보기 부채로 결정할 수 없으며 분쟁을 해결할 수 있습니다.
제 4 조
보증인이 배트맨 토토 배당률 보기 절차에 들어가기로 판결되면 채권자는 보증인에 대한 보증인을 선언 할 권리가 있습니다. 주요 부채가 만료되지 않은 경우 보증인의 배트맨 토토 배당률 보기 신청이 수락 될 때 보증인의 청구가 만료 된 것으로 간주됩니다. 일반 보증인의 보증인이 첫 번째 항소의 권리를 행사하겠다는 주장을 주장하는 경우, 인민 법원은이를지지하지 않지만, 일반 보증인의 배트맨 토토 배당률 보기 절차에 대한 채권자의 할당은 입금되어야하며, 보증인이 결정 해야하는 보증 책임 이후 배트맨 토토 배당률 보기 상환 비율에 따라 배포 될 것입니다. 보증인이 보증 책임을 부담하기로 결정한 경우, 보증인의 관리자는 보증인이 부담 한 실제 상환 금액에 대해 주요 채무자 또는 기타 채무자에게 청구 할 권리를 행사할 수 있습니다.
이 기사는 채권자가 보증인에게 주장을 선포하는 규칙을 설명하고 가속화 된 성숙도의 보증 부채를 명확하게 포함합니다. 동시에 일반 보장 채무자에 대한 첫 번째 항소 방어의 권리를 제한합니다. 목적은 첫 번째 항소 방어 권리를 행사하기 때문에 채무자가 배트맨 토토 배당률 보기 절차를 과도하게 지연시키는 것을 막는 것입니다. 동시에, 일반 보증인의 합법적 인 권리와 이익을 보호하기 위해 (즉, 일반 보증인의 채권자의 정당한 권리와 이익을 보호하기 위해), 관련 주식이 예금되어있어 공정성과 효율성을 극대화 할 수 있음이 분명합니다. 보증인은 보증 책임을 가정 한 후 채무자로부터 보상을받을 권리가 있음을 반복합니다.
주목할만한 또 다른 포인트는 보장 된 배트맨 토토 배당률 보기의 할당 금액을 입금하는 시스템이 검토 난이도 문제, 확인 어려움 및 보장 된 배트맨 토토 배당률 보기의 부동 변화로 인한 분배의 어려움을 효과적으로 해결할 수 있다는 것입니다. 물론, 입금 후, 관리자로서, 당신은 또한 보증법 해석의 24 조 조항에주의를 기울여야합니다. "일반 보증의 보증인이 배트맨 토토 배당률 보기가 채무자가 부동산의 실제 상황을 제공하는 경우, 채무자가 부동산의 실질 상황을 제공하는 경우, 신용장의 성과 기간이 만료 된 후에 신용장의 권리를 멸시하거나 실패 할 수 있습니다. 실행을 위해 제공하는 부동산의 실제 가치 내에서 보증 책임을 면제하십시오. " 이는 관리자의 비즈니스 수준 및 능력에 대해 상대적으로 높은 요구 사항을 가지고 있습니다.
가속화 된 만기에 보장 된 부채 권리를 포함시키는 조항의 경우, 우리는 주 배트맨 토토 배당률 보기를 불이행으로 강요하고 금융 기관의 비 실적 요금을 높이고 기업의 금융 부담을 높이는 데 부정적인 영향을 줄 수 있다고 생각합니다.
제 5 조
채무자와 보증인이 배트맨 토토 배당률 보기 절차에 들어가기로 판결되면 채권자는 채무자와 보증인에게 청구를 별도로 선언 할 권리가 있습니다. 채권자가 한 당사자의 배트맨 토토 배당률 보기 절차에서 상환을받은 후 채권자와 보증인에게 모든 청구를 선언하는 경우, 다른 당사자의 청구 금액을 조정하지는 않지만 채권자의 보상 금액은 그의 청구의 총 금액을 초과하지 않아야합니다. 보증인은 더 이상 보증 책임을 수행 한 후 보상을 청구 할 권리를 누리지 않습니다.
이 기사는 채무자와 보증인이 배트맨 토토 배당률 보기 절차에 들어간 후에도 두 가지 주장의 인식에 영향을 미치지 않을 것이라고 설명합니다. 보증인의 할당 시간이 채무자의 할당 시간보다 늦은 경우, 보상을 청구 할 권리는 더 이상 누락되지 않습니다.
부채의 인식을 위해 과거에는 두 가지 방법이있었습니다. 먼저, 보증인의 권리는 주 채무자로부터 배트맨 토토 배당률 보기가 얻은 할당 자금을 공제해야합니다. 둘째, 교장 채무자의 보증인과 관리자는 각각의 검토 및 청구를 확인해야합니다. 보증인에 대한 배트맨 토토 배당률 보기의 주장은 주요 채무자의 주장의 검토 및 배포에 적용되지 않습니다. 위의 두 가지 운영 방법은 장단점을 가지고 있으며 실제로 논란의 여지가 있습니다. 이 "사법 해석 III"는 위에서 언급 한 두 번째 접근법을 채택합니다. 총 부채 상환량을 통제함으로써 이중 보상을 피할뿐만 아니라 공정성과 효율성을 고려하며 매우 실용적이고 운영됩니다.
또한, 이전 배트맨 토토 배당률 보기 관행에서 보증인의 보상권 문제에 대한 문제는 또한 어려움 중 하나였습니다. 이론적으로, 보증인의 배트맨 토토 배당률 보기 재산이 분배 된 후, 보증인은 보증 책임의 범위 내에서 주요 채무자로부터 보상을받을 권리가 있습니다. 그러나 주요 채무자가 배트맨 토토 배당률 보기 절차에 들어가면 보증인의 보상을 주장 할 권리는 실제로 "공중의 성"이며, 이는 시간이 많이 걸리지 않고 노동 집약적이며 거의 영향을 미치지 않으며, 여러 요청, 분배 및 감장 권리의 악순환에 속할 것입니다. 이 설명은 위의 문제를 효과적으로 해결합니다.
제 6 조
행정관은 기업 배트맨 토토 배당률 보기 제 57 조에 따라 선언 된 청구를 등록하고 신청자의 이름, 단위, 대리인, 청구 선언 금액, 보증 상태, 증거, 연락처 정보 및 기타 문제를 클레임 선언 레지비전 책을 작성해야합니다. 행정관은 소송의 제한 기간을 초과하든, 강제 집행 기간을 초과하는지 등의 자연, 금액, 보장 된 재산을 검토해야합니다. 채권자의 청구 양식, 청구 선언 등록 장부 및 청구 선언 자료는 파산 기간 동안 관리자가 보관해야하며, 채권자, 채무자, 채무자 직원 및 기타 이해 당사자는이를 검토 할 권리가 있습니다.
이 기사의 설명은 주로 지침 표준이며, 이는 관리자가 기업 배트맨 토토 배당률 보기에 규정 된 청구 선언 자료를 준비하고 검토하는 방법에 대한 지침을 제공하며, 클레임 선언 레지스트레이션 등록부에 기록 된 문제를 상장하고 요약하는 방법을 제공합니다. 또한 위의 자료에 액세스 할 수있는 관련 이해 관계자의 범위를 명확하게하고, 채권자, 채무자, 채무자 직원 및 기타 이해 관계자에게 상대적으로 공정한 접근 권한을 부여하여 파산 기업의 상황과 관리자의 성과를 완전히 파악하여 관리자를 감독하고 권리를 행사할 수 있도록 도와줍니다. 목적은 관리자가 법적 절차에 따라 엄격한 검토 및 관리의 의무를 충족시키고, 부채 선언의 질을 향상 시키며, 채권자의 이익을 보호하도록 권장하는 것입니다.
제 7 조
효과적인 법률 문서에 의해 결정된 저자의 주장은 배트맨 토토 배당률 보기가 확인해야합니다.
행정관이 청구 선언에 대한 효과적인 법적 문서에 의해 결정된 채권자의 주장이 잘못되었거나, 채권자와 채무자가 소송을 통한 청구와 부채를 악의적으로 제작 한 후, 강제 권한을 부여한 후에 판결을 내린 후, 인민의 판결에 대한 판결을 내려야한다는 증거가 있다는 증거가있다. 재판 감독 절차를 통한 법률에 따라 다음 단계의 문서 또는 인민 법원 또는 중재 상을 철회하거나 거부하여 공증 청구 문서를 거부하는 배트맨 토토 배당률 보기 신청을 수락 한 인민 법원에 신청합니다.
이 기사는 관리자가 효과적인 법률 문서에 의해 결정된 청구를 어떻게 처리하는지 규제하고, 관리자가 효과적인 법적 문서를 검토하는 과정에서 신중한 의무를 이행하도록 요구합니다. 배트맨 토토 배당률 보기와 배트맨 토토 배당률 보기가 배트맨 토토 배당률 보기와 부채를 제작하고 다른 배트맨 토토 배당률 보기의 합법적 인 권리와 이익을 해치면서 효과적인 법률 문서의 분배에 참여하는 것을 피하십시오.
다른 청구와 비교하여 효과적인 법률 문서에 의해 결정된 청구는 법원, 중재 기관 또는 공정한 기관에 의해 인증되었으므로 청구의 진위와 정확성이 보장되므로 관리자는 그러한 주장을 원칙적으로 결정해야합니다. 그러나 효과적인 법적 문서의 내용과 기업 배트맨 토토 배당률 보기 사이에는 분명한 충돌이 있습니다. 예를 들어, 기업이 파산하기 전에, 기업의 임원들은 노동 보수의 소송/중재를 제출함으로써 효과적인 법적 문서를 얻었으며, 결정된 노동 보수량은 기업 직원의 평균 임금 수준보다 훨씬 크다. 113 조, 기업 배트맨 토토 배당률 보기 제 3 항 제 3 항은 파산 기업의 이사, 감독자 및 고위 경영진의 임금이 기업의 직원의 평균 임금에 따라 계산된다고 분명히 규정하고 있습니다. 현재 행정관은 법원에 부채 금액을 직접 조정하기 위해 법원에보고 할 수 있습니까? 아니면이 상황을이 기사의 두 번째 단락에서 취소 신청으로 간주해야합니까? 우리는 기업 배트맨 토토 배당률 보기이 특별법으로서 다른 일반 법률 및 관습법과 충돌 할 때, 특별 법의 조항이 먼저 적용되어야한다고 생각합니다. 즉, 파산 재판 법원의 승인을받은 후, 행정관은 기업 배트맨 토토 배당률 보기의 조항에 따라 원래 유효 법률 문서가 결정한 부채의 금액을 직접 조정할 권리가 있습니다.
제 8 조
채무자 또는 채권자가 채권자의 주장에 기록 된 청구에 대한 반대 의견이있는 경우, 이유와 법적 근거가 설명되어야합니다. 행정관의 설명 또는 조정 후에도 이의 제기자가 여전히 불만족하거나 관리자가 설명 또는 조정을 거부하는 경우, 이의 제기자는 채권자 회의 검증 후 15 일 이내에 채권자 공인 소송을 제기해야합니다. 배트맨 토토 배당률 보기 신청이 수락되기 전에 중재 조항 또는 중재 계약이 당사자간에 체결되는 경우, 당사자는 선정 된 중재 기관에 신청하여 채권자--백사 관계를 확인해야합니다.
이 기사는 법에 따라 청구의 인식에 반대 할 수있는 채무자와 배트맨 토토 배당률 보기의 권리를 확인하고, 권리를 주장하는 명확한 용어를 규정합니다. 또한 분쟁을 해결하는 방법을 선택할 때 당사자의 자율권 권리를 완전히 존중합니다.
이 기사의 설명에 대해, "이의 제기자는 채권자 회의 검증 후 15 일 이내에 인민 법원의 채권자 권리를 인정하기위한 소송을 제기해야한다"고, "15 일"이 한계의 법령에 속하는지에 대한 명확한 조항은 없다. 기업 배트맨 토토 배당률 보기 제 57 조에 따르면 청구 선언 자료를받은 후 관리자는 신고 된 청구를 등록하고 검토하고 청구서를 작성해야합니다. 채권자의 진술은 채권자의 선언 자료를 기반으로 관리자가 작성하고 채권자의 선언 자료는 채무자와 채권자가 볼 수 있습니다. 채무자와 채권자가 이의 제기에 대한 이유와 법적 근거를 설명 할 수 없거나 파산 청산의 효율성을 향상시키기 위해 이의 제기에 대한 법적 근거가 완전히 불합리하다면, 우리는 관리자가 그러한 이의 제기에 응답하지 않을 것이라고 믿는다. 채무자 또는 채권자가 반대 의견을 제기하지 않고 국민 법원에 직접 소송을 제기 할 수 있는지 여부에 대해서는 현재 관련 법률의 직접적인 조항이 없습니다.
또한, 관리자로서의 경험에 따르면, 모든 채권자가 인민 법원에 의해 결정된 채무 선언 기간 동안 효과적인 선언을 할 수있는 것은 아닙니다. 기업 배트맨 토토 배당률 보기 제 56 조에 따르면, 그들은 여전히 추가 선언을 할 권리가 있습니다. 그 후에 그들의 주장을 선언하면 필연적으로 원래 클레임 목록을 조정합니다. 채무자와 채권자가 보충 청구에 반대 할 권리가 있는지 여부와 보충 청구를 신청하는 채권자가 조정 된 청구 목록에 반대 할 수 있는지 여부에는 다양한 문제가 있습니다. 따라서 채무자와 채권자가 채권자의 청구 목록에 반대 할 권리를 보장하기 위해보다 자세한 조항이 필요합니다.
제 9 조
채무자가 배트맨 토토 배당률 보기의 청구서 진술서에 기록 된 청구에 반대하고 인민 법원에 소송을 제기 한 경우, 대상 배트맨 토토 배당률 보기는 피고인으로 표시되어야합니다.
배트맨 토토 배당률 보기가 배트맨 토토 배당률 보기의 진술에 기록 된 다른 사람들의 주장에 대한 반대 의견이있는 경우, 대상은 피고인으로 표시되어야합니다. 배트맨 토토 배당률 보기가 배트맨 토토 배당률 보기의 진술서에 기록 된 자신의 주장에 대한 주장에 대한 반대 의견이있는 경우, 채무자는 피고인으로 표시됩니다.
동일한 배트맨 토토 배당률 보기에 대한 여러 대상자가 있고 다른 이의 제기가 소송에 참여하기 위해 신청하는 경우 공동 원고로 등재됩니다.
이 기사는 배트맨 토토 배당률 보기 청구 확인 소송에서 소송에서 당사자의 소송 대상의 직책이 민사 소송법에 일시적으로 채워져 있으며, 이는 민사 소송법의 개정 전에 배트맨 토토 배당률 보기 청구 확인 소송에서 당사자의 소송 대상의 입장을 명확히하지 않는다고 설명합니다.
기업 배트맨 토토 배당률 보기 제 2 항에 따르면 채무자와 채권자가 채권자의 주장에 기록 된 청구에 대한 반대 의견이있는 경우, 파산 신청을 수락하는 법원에 소송을 제기 할 수 있습니다. 민사 소송법은 청구 확인 소송에서 당사자의 소송 상태에 대한 해당 시스템을 명확하게 규정하지 않기 때문에, 이전 관행에서는 다양한 장소의 법원이 다른 관행을 가졌으며, 이는 논란을 쉽게 일으킬 수 있습니다.
동시에, 우리는 또한이 기사의 해석의 첫 번째 단락에서 "채무자가 채권자의 주장에 기록 된 청구에 반대하는 경우, 대상인 채권자는 피고로 나열되어야한다"고 알았습니다. 채무자가 소송을 제기 한 경우 주주 또는 채무자가 원고로 사용 된 것은 여기서 언급되지 않았습니다. 기업 배트맨 토토 배당률 보기 제 7 항에 따르면, 행정관은 소송, 중재 또는 기타 법적 절차의 채무자를 나타냅니다. 실제로, 관리자는 채권자의 진술 제작자이며 채권자의 확인을 위해 채권자 회의에 제출하며 채무자의 주주는 반대 할 권리가 있습니다. 이런 식으로, 채무자가 여전히 원고로 제출되고 관리자가 자신을 대신하여 소송에 참여하는 경우 채무자 소송의 중요성을 상실합니다. 따라서 채무자가 소송을 제기하는 경우, 우리는 주주 파생 소송에 대한 회사 법의 조항을 참조하는 것이 좋습니다. 주주를 원고로 사용하는 것이 더 합리적입니다.
제 10 조
단일 채권자는 채무자의 재산 상태 보고서, 채권자 회의 결의, 채권자위원회 결의, 관리자 감독 보고서와 같은 채무자의 재무 상태 및 비즈니스 정보와 같은 배트맨 토토 배당률 보기 절차에 참여하는 데 필요한 채무자의 재무 및 비즈니스 정보를 검토 할 권리가 있습니다. 관리자가 합법적 인 이유없이 제공을 거부하는 경우, 채권자는 인민 법원에 결정을 내릴 수 있습니다. 인민 법원은 5 일 이내에 결정을 내려야합니다.
위의 정보와 자료에 상업적 비밀이 포함 된 경우, 배트맨 토토 배당률 보기는 법률에 따라 기밀성의 의무를 가정하거나 기밀 계약에 서명해야합니다. 주 비밀이 포함 된 경우 관련 법률 및 규정에 따라 처리됩니다.
이 기사는 채권자가 채권자가 관리자로부터 배트맨 토토 배당률 보기 한 엔터프라이즈 정보에 액세스 할 수있는 법적 근거를 제공하고 참조 할 주제, 범위 및 구호 채널을 명확히합니다. 그러나 검토자가 검토자가 정보를 복사 할 수 있는지, 특정 상황에서 정보를 확인 해야하는지, 검토자가 도와주기 위해 타사 직원을 고용 할 수 있는지 여부와 같은 검색 방법은 명확하지 않습니다.
우리는 배트맨 토토 배당률 보기가 주주가 회사 법률에 규정 된대로 알 수있는 권리를 행사하는 방식을 언급 할 수 있으며 당시 제 3 자와 관리자 또는 법원이 결정한 지정된 장소에 접근 할 수 있다고 생각합니다. 주 비밀이나 영업 비밀이 포함되지 않은 정보를 복사 할 수 있습니다.
제 11 조
현장 투표 외에도 관리자는 배트맨 토토 배당률 보기에게 사전에 관련 결의안 문제를 알리고 커뮤니케이션 및 온라인 투표와 같은 비 사이트 방법으로 투표 할 수 있습니다. 투표가 현장에서 수행되는 경우, 행정관은 배트맨 토토 배당률 보기 회의 후 3 일 이내에 서신, 이메일, 공지 등으로 투표 결과에 참여하는 배트맨 토토 배당률 보기에게 알립니다.
기업 배트맨 토토 배당률 보기 제 82 조에 따르면, 재구성 계획 초안 재구성 계획으로 인해 주식이 조정되거나 영향을받은 그룹, 채권자 또는 주주의 초안 개편 계획에 투표 할 때 투표에 참여할 권리가 있습니다. 주식이 조정되거나 영향을받지 않은 채권자 또는 주주는 기업 배트맨 토토 배당률 보기 제 83 조에 따라 재구성 계획 초안 투표에 참여하지 않습니다.
이 배트맨 토토 배당률 보기의 첫 번째 단락은 현장 투표 외에도 현대적인 커뮤니케이션 장비와 네트워크를 사용하여 효과적인 해상도 컨텐츠를 형성하고 해상도 효율성을 향상시킬 수 있다고 설명합니다.
기업 배트맨 토토 배당률 보기 제 64 조에 따르면, 채권자 회의의 결의안은 회의에 참석 한 투표 채권자의 절반 이상이 통과해야하며, 이들에 의해 대표되는 청구 금액은 재산 증언 청구 총액의 절반 이상을 차지한다. 파산 해석법의 III가 발행되기 전에, 채권자 회의에서 결의안의 통과에는 회의에 참석하는 사람들의 수와 대표 된 총 청구 금액에 대한 엄격한 요구 사항이 포함되었습니다. 실제로, 채무자가 재산이 적은 경우, 채권자는 채권자 회의에 참석하는 것에 대해 매우 열정적이며, 채권자 회의는 정상적으로 개최 될 수 없으며, 회의 결의안을 원활하게 완료 할 수 없으므로 파산 절차의 진행을 방해합니다. 대법원은 실제로 지방 법원의 관행을 결합했으며 사법 해석을 통한 의사 소통 및 온라인 투표와 같은 비 사이트 방식으로 투표의 합법성을 명확하게주었습니다. 각 채권자의 투표권을 보호하는 동안 채권자 회의에서 결의 효율성을 향상시킬 수 있습니다.
이 기사의 해석의 두 번째 단락의 조항은이 사법 해석의 하이라이트로 간주됩니다. 그들은 기업 배트맨 토토 배당률 보기 제 83 조의 재구성 해결 방법의 합리성을 수정했으며, 이는 재구성 계획의 통과율을 개선하고 재구성 가치를 가진 더 많은 기업이 재건 할 기회를 얻을 수 있도록하는 데 도움이 될 것입니다.
기업 재구성의 초안 결의안의 관행에서, 채무자의 개별 주주는 재구성 초안에 투표 할 때 전략적 투자자들의 이익을위한 양보에 대한 대가에 대한 교환으로 재구성 계획의 통과를 방지하기 위해 재구성 초안에 투표 할 때 "문제를 해결"할 때 "문제를 해결할 때", 어떤 배전율을 개선하기 위해, 어떤 채권자들은 다양한 변명을 발견 할 때, 어떤 사람들의 변명을 발견 할 때, 자신의 관심사는 재구성 계획의 영향을받지 않으며, 이는 재구성 가치를 가진 기업의 재구성에 많은 어려움을 초래합니다. 이 기사의 설명은 "재구성 계획 초안 개편 계획에 의해 주식이 조정되거나 영향을받는 그룹, 채권자 또는 주주들의 투표에 투표 할 때 투표에 참여할 권리가 있다고 명시하고있다"고 명시했다. 여기서 "형평성"이라는 용어는 매우 객관적입니다. 채무자가 배트맨 토토 배당률 보기 인 경우, 주주의 지분 가치가 0으로 재설정되었으며 주주의 지분이 없으며 투표에 참여할 필요가 없습니다. 두 번째는 "조정"이라는 단어가 직관적이며 자신의 권리와 이익에 대한 손상을 입증하기 위해 엄격한 증거가 필요하지 않다는 것입니다. 재구성 계획에서 채권자 또는 주주의 지분이 조정되는 한, 투표에 참여할 권리가 있으며, 이는 채권자와 주주의 정당한 권리와 이익을 보호 할뿐만 아니라 사법 관행 수준에서 미래의 정의 프로세스에서 발생하는 분쟁을 절약 할 수 있습니다.
제 12 조
배트맨 토토 배당률 보기 회의의 결의안이 다음 상황 중 하나 인 경우, 배트맨 토토 배당률 보기의 이익에 해를 끼치고 배트맨 토토 배당률 보기가 취소를 신청하는 경우, 인민 법원은 다음을 지원해야합니다.
(i) 배트맨 토토 배당률 보기 회의 소집은 법정 절차를 위반합니다.
(ii) 배트맨 토토 배당률 보기 회의의 투표는 법정 절차를 위반합니다.
(iii) 배트맨 토토 배당률 보기 회의 결의의 내용은 불법입니다.
(iv) 배트맨 토토 배당률 보기 회의의 결의안은 배트맨 토토 배당률 보기 회의의 권한의 범위를 초과합니다.
인민 법원은 문제에 대한 결의안의 전부 또는 일부를 철회하고 법에 따라 새로운 결의안을 만들도록 배트맨 토토 배당률 보기 회의를 명령 할 수 있습니다.
배트맨 토토 배당률 보기가 배트맨 토토 배당률 보기의 회의 결의안을 취소하도록 신청하면 서면 신청서를 제출해야합니다. 배트맨 토토 배당률 보기 회의가 의사 소통 및 온라인 투표와 같은 비 사이트 방법을 채택하는 경우 배트맨 토토 배당률 보기의 취소 신청 기간은 배트맨 토토 배당률 보기가 통지를받는 날짜로부터 계산됩니다.
이 기사의 해석은 기업 배트맨 토토 배당률 보기 제 64 조 2 항에 대한 설명입니다. 특히 법을 위반하고 채권자의 이익을 침해하는 4 가지 상황을 나열합니다. 채권자는 취소 신청서를 제출할 권리가 있습니다. 채권자의 합법적 인 권리와 이익을 보호하는 동안 채권자 회의의 결정이보다 준수 될 수 있습니다.
이 설명은 "채권자 회의가 통신 및 온라인 투표와 같은 비 사이트 방법을 채택하면 채권자의 취소 신청 기간은 채권자가 통지를받는 날짜로부터 계산된다"고 규정되어 있어야한다. 여기서 "통지"는 투표에 참여하는 통지가 아니라 결의 결과에 대한 통지를 나타냅니다. 특정 신청 기간은 15 일 동안 기업 배트맨 토토 배당률 보기 제 64 조 2 항로 지칭 될 수 있습니다.
제 13 조
채권자 회의는 기업 배트맨 토토 배당률 보기 제 68 조 제 1 항, 항목 4의 조항에 따라 채권자위원회를 맡기고, 61 조, 항목 2, 항목 3 및 항목 5에 명시된 채권자 회의 권한을 행사하기 위해 채권자위원회를 위임 할 수 있습니다. 채권자 회의는 일반 승인을하지 않으며 채권자 회의의 모든 권한을 행사하도록 위임해서는 안됩니다.
이 기사는 배트맨 토토 배당률 보기 과정에서 채권자위원회의 과도한 권리를 피하기 위해 채권자위원회의 권한에 대한 명확한 제한 조항을 설명하여 다른 채권자의 정당한 권리와 이익을 손상시킵니다.
이 기사에서는 채권자 회의가 채권자위원회가 기업 배트맨 토토 배당률 보기 제 61 조, 관리자의 지출 및 보수 단락 1 항의 행정관을 대체하기 위해 인민 법원의 신청을 행사하도록 채권자위원회에 맡겨야한다고 명시하고 있으며, 관리자의 지출 및 관리자 및 채무자 사업을 계속하거나 중단하기로 한 결정. 이것은 효과적인 효과의 필수 조항, 즉 일반적인 승인은 잘못된 승인입니다.
제 14 조
배트맨 토토 배당률 보기위원회는 논의 된 문제가 모든 회원의 절반 이상이 통과하고 문제를 기록해야한다고 결정합니다. 배트맨 토토 배당률 보기위원회의 구성원이 논의 된 문제의 결의에 대해 다른 의견을 가지고 있다면, 그들은 그것들을 기록에 진술해야한다.
배트맨 토토 배당률 보기위원회는 권한을 행사할 때 배트맨 토토 배당률 보기 회의의 감독을 수락하고, 적절한 방식으로 배트맨 토토 배당률 보기 회의에 작업을보고하며, 사람들의 법원의 지침을 수락해야합니다.
이 기사의 설명은 배트맨 토토 배당률 보기위원회의 절차 규칙의 격차를 메우고, 배트맨 토토 배당률 보기위원회는 논의 된 문제가 기록에 기록되어야한다고 결정해야하며, 배트맨 토토 배당률 보기위원회가 더 많은 표준화를 수행해야한다는 것을 보여줍니다. 이 해석의 목적과 이전 해석은 채무자위원회의 권력 남용을 제한하고 배트맨 토토 배당률 보기의 이익을 해치는 것입니다.
제 15 조
행정관이 기업 배트맨 토토 배당률 보기 제 69 조에 규정 된대로 채무자의 주요 재산을 처분하면, 재산 관리 또는 가격 변경 계획을 미리 준비하고 투표를 위해 채권자 회의에 제출해야합니다. 채권자 회의가 투표를 통과하지 못하는 경우 관리자는 투표를 폐기하지 않아야합니다.
행정관이 징계 조치를 수행하기 전에, 그는 기업 배트맨 토토 배당률 보기 제 69 조의 조항에 따라 10 일 전에 서면으로 채권자위원회 또는 인민 법원에 제출해야합니다. 채권자위원회는 기업 배트맨 토토 배당률 보기 제 68 조의 조항에 따라 관리자가 징계법에 대한 해당 설명을하거나 관련 문서 기반을 제공하도록 요구할 수 있습니다.
배트맨 토토 배당률 보기위원회가 관리자가 수행 한 징계 행동이 배트맨 토토 배당률 보기 회의에서 승인 한 부동산 관리 또는 가격 변경 계획을 준수하지 않는다고 믿는 경우 관리자에게 수정을 요청할 권리가 있습니다. 관리자가 교정을 거부하는 경우, 배트맨 토토 배당률 보기위원회는 인민 법원에 결정을 내릴 수 있습니다.
인민 법원이 관리자가 수행 한 징계 행동이 배트맨 토토 배당률 보기 회의에서 승인 한 재산 관리 또는 가격 변경 계획을 준수하지 않는다고 믿는 경우, 관리자는 징계 행동을 중단하도록 명령해야합니다. 관리자는 문제를 수정하거나이를 구현하기 전에 배트맨 토토 배당률 보기 회의 회의에 제출해야합니다.
이 기사는 관리자가 배트맨 토토 배당률 보기 기업의 주요 재산을 폐기하는 절차와 채권자가 감독 권리를 수행 할 수있는 방법을 설명하여 관리자가 권한을 남용하고 채권자의 이익을 해치지 않도록하는 방법을 설명합니다.
관리자가 배트맨 토토 배당률 보기 재산을 처분하는 행정관의 관행에서, 담보 채권자 및 기타 채권자의 이익은 종종 상충되며, 채권자가 담보 처분 계획을 해결하기가 쉽습니다. 우리는 보장 된 채권자의 정당한 권리와 이익을 보호하기 위해, 관리자는 보장 된 부동산 관리 및 가격 변경 계획을 준비하기 전에 보증인의 서면 의견을 먼저 요청하고 보장 된 신청자의 의견을 바탕으로 계획을 준비하고 결의를 위해 채권자 회의에 제출할 수 있다고 생각합니다. 결의안이 교착 상태에 빠지면 법원은 법에 따라 공정성 원칙에 근거하여 판결을 내릴 것입니다.
제 16 조
이 규정은 2019 년 3 월 28 일부터 시행됩니다.이 법원이이 법원이 발행 한 법원이 발행 한 사법 배트맨 토토 배당률 보기 이이 규정과 충돌하기 전에 더 이상이 규정의 이행 날짜로부터 적용되지 않습니다.
이 기사의 배트맨 토토 배당률 보기은이 사법 배트맨 토토 배당률 보기의 적용의 시간과 효과를 명확하게 규정합니다.
파트너 · Wenzhou 배트맨 토토 배당률 보기
