"Force 배트맨 토토 배당률 보기"개요
Fleet Majeure는 예측할 수없고 피할 수없고 극복 할 수없는 객관적인 상황을 말합니다. 배트맨 토토 배당률 보기법 제 117 조는 군대 폐하로 인해 배트맨 토토 배당률 보기을 수행 할 수없는 경우 법에 의해 제공되는 경우를 제외하고는 부대의 영향에 따라 부채가 부분적으로 또는 완전히 면제되어야한다고 규정하고 있습니다. 당사자가 성과를 지연 시키면 당사자가 지연된 후에 장 막힘이 발생하면 책임이 면제 될 수 없습니다. 또한, 법률 제 118 조는 중력으로 인해 배트맨 토토 배당률 보기을 체결 할 수없는 당사자가 배트맨 토토 배당률 보기 기간 내에 즉시 상대방의 손실을 신속하게 통지하고, 폐하 증명을 제공 할 의무가 있어야한다고 규정하고 있습니다.
민법의 일반 원칙은 배트맨 토토 배당률 보기법 제 117 조의 조항을 물려 받았다. 장 막힘으로 인해 민사 의무를 이행 할 수없는 경우, 그는 민사 책임을지지 않습니다. 법에 의해 달리 규정 된 경우, 그것은 그러한 규정에 따라야한다. [1]
실제 구현 프로세스에서, 배트맨 토토 배당률 보기 범위, 즉 "예측할 수없고, 피할 수없고, 극복 할 수 없는지"를 구성하는 방법은 완전히 통일되지 않았습니다. 일반적으로, 폐하 행사에는 주로 자연 재해와 사회적 비정상 사건 (예 : 전쟁, 파업, 무력 갈등, 폭동, 폭동 등)이 포함되며, 이는 개별 사례에서 판사의 재량에 따라 다릅니다.
두 번째 영화 및 텔레비전 산업에서 배트맨 토토 배당률 보기 분쟁에서 "강제 폐하"의 호출 및 적용
최근 몇 년 동안 영화 및 텔레비전 산업은 사회적, 정치 및 경제 개발 조건과 유능한 부서의 강력한 규제 정책에 영향을 받았습니다. 업계의 유능한 부서는 법률, 정책을 발행하거나 특정 규제 조치를 자주 구현하여 영화 및 텔레비전 산업의 배트맨 토토 배당률 보기 성과에 불안정성을 일으켰습니다. 저자는 최근 몇 년간 영화 및 텔레비전 산업에서 배트맨 토토 배당률 보기 분쟁을 검색했으며,이 사건에서 업계 당국의 법률, 정책 또는 조치에 영향을받는 당사자는 일반적으로 배트맨 토토 배당률 보기법 제 117 조를 불러 일으키거나 배트맨 토토 배당률 보기의 부대 대역 조항에 따라 부인의 방어로 규정되어 있지만,이 방어는 사법 당국의 지원을 거의받지 못한다는 것을 발견했습니다.
요약, 장 막힘은 영화 및 텔레비전 산업의 배트맨 토토 배당률 보기 분쟁에 적용됩니다. 법원은 주로 다음과 같은 측면에서이를 분석하고 고려합니다.
(i) 군대 배트맨 토토 배당률 보기 이유의 발생을 증명할 증거가 있습니다
그러한 경우에, 한 당사자가 "강제 폐하"방어를 제기하는 이유는 주로 라디오, 배트맨 토토 배당률 보기 및 텔레비전 행정부의 새로운 법률 또는 정책 문서의 공포 또는 발행, 홍보 및 텔레비전에 의한 특정 유형의 배트맨 토토 배당률 보기 및 텔레비전 주제에 의한 특정 유형의 배트맨 토토 배당률 보기 및 텔레비전 주제의 조정 또는 제한을 포함합니다. 주문 "(예 :"한국의 제한 ","엔터테인먼트 제한 "또는"고대인의 제한 "등).
Hunan Hunnan Happy Sunshine Interactive Entertainment Media Co., Ltd. v. Shanghai Shiyue 배트맨 토토 배당률 보기 및 TV 문화 Co., Ltd., Changsha City의 중급 인민 법원, Hunan Province는 Shanghai Shiyue Culture Co., Teld.가 실패한 것으로 판명되었다는 것을 증명했다는 것을 증명했다는 것을 증명했다는 것을 증명했다는 것을 증명했다. 방어에서 제한 명령 "이므로 방어는 받아 들여질 수 없습니다.
중국 정부와 그 하위 라디오, 배트맨 토토 배당률 보기 및 텔레비전 관리 부서는 "한국 명령 억제"와 관련된 새로운 법률 또는 정책 문서를 명시 적으로 발행했습니다. 웹 뉴스 보고서 및 피고인이 제출 한 관련 논평 기사와 같은 증거는 "한국 명령의 억압"이 객관적으로 존재한다는 것을 증명하기에 충분하지 않으며, 피고가 제출 한 증거에는 "중국 외무부 대변인 Geng Shuang은 21 일에 대한 정기적 인 기자 회견에서"한국의 대변인 "을 듣지 못했다"고 말했다. (Hunan Province, Changsha City의 중급 인민 법원 (2017) Hunan 01 Minchu No. 1482)
우연히도, 베이징 1 번 중급 인민 법원은 다른 경우 피고인에 대해 배트맨 토토 배당률 보기했으며 피고는 "비서 명령"이 현실이며 정부 금지 명령이라는 증거를 제출하지 못했다고 믿었습니다.
(ii) 부대 장 배트맨 토토 배당률 보기의 구성 요소 "세 가지 무능력"
위에서 언급했듯이, 폐하는 법적 면제 조건이므로 배트맨 토토 배당률 보기법 제 117 조, 즉 "세 대포나"의 구성 요소에 규정 된 "예측할 수없는", "불가피한"및 "탁월한"의 세 가지 요구 사항이 법정 면제 조건입니다. 영화 및 텔레비전 산업의 배트맨 토토 배당률 보기 분쟁에서 법원은 한 당사자가 제안한 부대 장관의 이유가 "3 개의 칸 노트"의 구성 요소를 충족하는지 직접 검토하고 결정할 것입니다.
이 사건으로부터, 영화 및 텔레비전 산업의 배트맨 토토 배당률 보기 분쟁에서, 법원은 만장일치로 관련 부서가 승인을 통과하지 못했다고 믿었 기 때문에 영화 및 텔레비전 회사에 대해 예측할 수 없어야한다고 주장했다.
이 경우 위성 비디오 채널 브로드 캐스트 TV 시리즈는 관련 "조달 배트맨 토토 배당률 보기"에 서명 될 때 이미 관련 부서의 승인이 필요합니다. 전문 영화 및 텔레비전 회사 인 Chuangxin Company는 이에 대해 알아야합니다. 동시에, 승인을 통과 할 수 있는지 여부는 가능성이 높습니다. 승인을받을 수 있는지 여부에 관계없이 관련 배트맨 토토 배당률 보기에 서명 할 때 시장 엔티티가 예측 해야하는 범위 내에 있습니다. 그러므로 그것은 막힘에 속하지 않습니다. (베이징 No. 4877 (2014) No. 1 Zhong Minzhong No. 4877)
행정 승인 자체에 대해 콘서트가 열려야하므로 통과 실패의 결과는 정상적인 확률 이벤트이므로 행정 승인을 통과하지 못하는 것은 배트맨 토토 배당률 보기에 속하지 않습니다. (Beijing Chaoyang District People 's Court (2014) Chaomin (Shang) Chu No. 38763)
저자는 영화와 텔레비전 산업이 상대적으로 엄격한 승인 정책을 가지고 있다고 생각하며 TV 시리즈와 영화 제작은 제작 파일링, 배포 검토 및 기타 링크를 거쳐야합니다. 이전에 그레이 지역에 있었던 온라인 드라마는 라디오, 영화 및 텔레비전의 국가 관리의 문서로 인해 라디오 및 텔레비전 프로그램 제출 및 공개 공개 시스템과 통합하는 길에 착수했습니다. 따라서 영화 및 텔레비전 산업은 관련 관할 당국이 영화 및 텔레비전 작품을 검토해야한다는 실패율 자체에 대한 특정 예측을 가져야하며 검토는 특정 가능성이 있습니다. 영화 및 텔레비전 회사의 경우, 막힘 방어 방어로서 승인을 통과하지 못한 것은 예측할 수없는 구성 요소와 일치하지 않습니다. 그러나 저자는 또한 승인을 통과하지 못한 것은 불가분의 장관으로 간주 될 수는 없지만 승인을 통과하지 못한 이유 (예 : 정책 조정 및 배트맨 토토 배당률 보기 성과 프로세스의 변경)를 자세히 분석하고 일반화해서는 안된다고 생각합니다.
Beijing Chengli Qiandae Culture Media Co., Ltd. v. Enshi Shangguanhui Hotel Management Co., Ltd. 간의 성과 배트맨 토토 배당률 보기 분쟁에서, Beijing의 Chaoyang District of Beijing 지역 법원은 관련된 활동이 승인을 통과하지 못한 이유를 고려했습니다. 법원은 마침내 관련된 활동의 승인을 통과하지 못한 것이 "예측할 수 없음"또는 "불가능한"또는 "불가피한"것이 아니라고 판단했지만, 저자는 그것이 큰 인도의 중요성을 가지고 있다고 믿는다.
실패의 이유에 대한 사항 : 첫째, Enshi Prefcture Prefcture Celebration 및 Tujia 딸 협회와 같은 전통적인 고정 축제 및 Enshi 현이있는 상황에있는 상황은 Xinjiang, 특히 Shangguanhui Company의 Xinjiang의 안정성 유지 보수 상태에있는 상황이 배트맨 토토 배당률 보기서에 서명 할 때 명확하게 알아야합니다. 둘째, 위의 상황에서 행정 당국은 성과의 승인을 위해 고려해야 할 특정 공공 안전 요소를 가지고 있지만,이 상황의 존재는 주로 승인의 엄격함을 증가 시켜서 활동이 승인을 통과하지 못한 것은 아닙니다. Shangguanhui Company에는 대체 솔루션이 있어야하므로 "불가피한"또는 "불가능한"것은 아닙니다. 요약하면, 그것은 막힘에 속하지 않습니다. (Beijing Chaoyang District People 's Court (2014) Chaomin (Shang) Chu No. 38763)
(iii) 강제 막힘은 불가피하고 배트맨 토토 배당률 보기을 수행 할 수 없다는 결과만이 불가피하게 발생합니다
앞서 언급 한 구성 요소 외에도 막힘적 인 이유는 배트맨 토토 배당률 보기을 수행 할 수없는 유일한 이유가되어야하며, 막힘적 인 이유는 면책 이벤트가 될 수 있습니다.
이 법원은 두 당사자가 배트맨 토토 배당률 보기에 서명했을 때 관련 정책의 변화가 예측할 수 없다고 생각하지만, Forner Company는 라디오, 영화 및 TV 시리즈가 TV 시리즈에 방해가 될 수 없다는 사실을 피할 수 없다는 증거를 제공하지 않았다. Prime Time은 위의 Forner Company의 주장과 모순됩니다. 따라서, Forner Company의 주장은 엔터테인먼트 제한 명령과 방송 제한 명령이 라디오, 영화 및 텔레비전의 주정부 행정에 의해 발행 된 방송 제한 명령이 부대 장관이라고 주장합니다. 이 법원은 그것을지지하지 않습니다. (난징 중급 인민 코트 (2013) Ningzhi Minchu No. 174)
이 사례에 관여 한 당사자들은 2014 년 9 월 28 일에 언론, 출판, 라디오, 배트맨 토토 배당률 보기 및 배트맨 토토 배당률 보기 및 TV에 대한 국가 행정부에서 발행 한 "라디오, 텔레비전 및 텔레비전 프로그램의 생산 관리 및 보급 관리 강화에 대한 통지"에 따르면, 행정 구금을 선고 받았으며, 배트맨 토토 배당률 보기 발표를하지 않았다. 따라서, 상기 협정 조건의 조항에 따라, 양 당사자가 합의한 장 막힘 사건이어야합니다. (상하이 제 2 차 중급 인민 코트 (2018) 상하이 02 Minzhong No. 1557)
(iv) 배트맨 토토 배당률 보기에 규정 된 "강제 장관"조항 또는 이유의 유효성
폐하의 원인을 결정하기위한 위에서 언급 한 규칙 외에도 영화 및 텔레비전 산업 배트맨 토토 배당률 보기에는 배트맨 토토 배당률 보기법의 범위를 넘어서 법률의 범위를 넘어서서 막힘이없는 이유로 행위자 부상과 같은 이유에 동의하는 "오래된 운전자"도 있습니다. 이 군대 장관 조항의 유효성과 관련하여, 저자는 배트맨 토토 배당률 보기법 제 117 조에 규정 된 장 막힘이 배트맨 토토 배당률 보기 당사자가 동의하는지 여부에 관계없이 법정 면제 조건이라고 생각합니다. 그러나이 조항의 조항의 범위를 초과하는 당사자들이 합의한 이유는 물론 유효하지 않습니다. 문제가 배트맨 토토 배당률 보기법의 관련 조항에 따라 법적으로 효과적이라면, 의지의 자율성을 존중해야합니다.
당사자들 사이의 배트맨 토토 배당률 보기에서 합의 된 부대 장관 조항의 경우, 본 배트맨 토토 배당률 보기에서 언급 된 부대 장 막힘은 지진, 지진, 홍수, 전쟁 및 다른 사건을 포함하여 (침착 당사자가 합리적으로 발생하지 않을 수없고, 결과적으로 피할 수 없다는 것을 포함 하여이 배트맨 토토 배당률 보기에서 언급 된 부대 폐하의 경우에 명확하게 명시되어야한다. 폐하 행사 "). 법에 위배되지 않는다는 전제로, 상기 배트맨 토토 배당률 보기은 양 당사자에게 법적 구속력이 있습니다 (Nanjing Intermediate People 's Court (2013) Ningzhi Minchu No. 174)
코멘트 :
[1] 민법의 배트맨 토토 배당률 보기 원칙 제 180 조.
파트너 · 배트맨 토토 배당률 보기 사무소
