2024 년 4 월, "감독 강화, 위험 방지 및 자본 시장의 고품질 개발 촉진에 대한 몇 가지 의견"(이하 "새로운 9 개국")는 금융 사기 및 자본 점령과 같은 주요 영역에서 불법적이고 불규칙한 행동을 심각하게 수정하기 위해 공표되고 구현되었습니다. 2023 년 5 월, 국영 상장 회사는 중국 증권 규제위원회가 정보 공개 위반에 대한 조사를 받았습니다. 2024 년 7 월에 규정이 판결을 내 렸습니다. 5 년 연속, 5 개의 상장 회사 중 하나가 된 새로운 9 번째 기사가 발표 된 후 처음 3 개의 상장 회사 중 하나입니다. 손실.Sun Yiru변호사 팀이 대리인 역할을 한 후에 완전 면책 승부 식 토토에 대한 유효한 판단이 이루어집니다.
이 경우 상장 회사의 허위 승부 식 토토은 오랫동안 지속되었으며 많은 양이 포함되어 있으며, 이는 금융 사기에 대한 전형적인 행정 처벌의 사례가되었습니다. 변호사 팀은 거대한 여론의 압력에 직면했지만이 사건의 사실을 포괄적으로 분류하고 합리적으로 대표 의견을 합리적으로 표현했으며, "보정의 날"을 출발점으로 취득했으며, "유가 증권 시장에서 허위 승부 식 토토 및 침해에 대한 민사 보상 사례에 대한 대법원 법원의 몇 가지 조항을 따라""여러 승부 식 토토"") 세 가지 구성 요소 :"중요성 ","거래 인과 관계 "및"손실 인과 관계 "는 원고의 투자 손실이 사건과 관련된 허위 승부 식 토토과는 전혀 관련이 없음을 완전히 입증합니다. 신년의 첫 번째 판결 이전에 모든 원고의 소송이 거부되었습니다.
이 사례는 유가 증권의 또 다른 벤치 마크 사례입니다. 허위 승부 식 토토 청구. 프론트 엔드 감독이 더 엄격 해지고 조사와 처벌이 강화됨에 따라 그러한 사건의 재판과 관련된 분쟁의 수는 증가하고 있습니다. 공개/교정의 날을 식별하는 것은이 경우 가장 핵심적인 문제 중 하나이며 논쟁의 가장 큰 초점 중 하나입니다. 재무 정보를주의 깊게 비교 한 후, 인민 법원은 교정 당일에 우리의 주장을지지 한 다음 거래와 손실의 두 가지 주요 인과 관계를 뒤집었고, 마침내 "매우 중요하지 않다고"제안을 지원하여 완전한 폐쇄 된 추론 루프를 형성했습니다. 판결은 "여러 조항"의 8과 10 조를 각 장소에 제출하고 그들의 의무를 수행하여 그러한 사건의 정제 된 재판을 더욱 촉진합니다.
이 사례는 파트너가Sun Yiru,Li Mingle및 전임 변호사Zhong Guixue, 팀 어시스턴트Wei Jianfeng공동 구성.
