편집자 주 :최근에, 새로운 승부 식 토토 법과 형법에 대한 12 개의 개정안이 기업의 비즈니스 운영에서 관련 문제에 대한 우려를 보여주고 비즈니스 환경을 최적화하고 기업 사기 및 부패와 싸우는 법적 지원을 제공합니다. 기업 운영 및 상업 거래, 이사, 감독자 및 고위 경영진 (총체적으로 "감독, 승부 식 토토 및 노인")는 중요한 역할, 어깨 중요한 책임 및 더 큰 책임과 위험을 부여합니다. 책임의 형태, 행정 책임, 민사 책임 및 형사 책임은 제 법률 시스템에서 구별되지만, 실천에는 종종 많은 문제가있는 문제가있는 문제가있는 문제가 있습니다. 법원과 사례 처리 기관의 사례를 처리하여 단일 민사 또는 승부 식 토토 분야에서 침착하게 다루기가 어렵습니다. 또한 감독자 및 고위 관리, 운영은 위험을 동반 할 것이며, 다른 위험과 결과적으로 다른 위험을 감수 할 수 있습니다.
이 시리즈는 이사, 승부 식 토토 및 고위 경영진에 중점을두고 실제로 사례와 상황을 결합하여 국경 간 및 민사 문제 또는 혼합 형사 업무의 관점에서 관련 위험과 책임을 상기시켜 이사, 감독관 및 고위 관리의 임무 및 경영 관리에 대한 아이디어를 제공합니다.
1. 이사, 감독자 및 고위 임원의 책임에 대한 새로운 승부 식 토토 법의 개정
신규 및 기존 법률의 조항과 함께 이사, 승부 식 토토 및 고위 경영진의 책임과 관련된 관련 조항은 다음과 같이 비교되고 설명됩니다.
전반적으로, 새로운 승부 식 토토 법률은 구법에서 명확하지 않은 콘텐츠를 더 세분화하고, 특히 채권자 및 제 3 자에 대한 직무 수행에있어 이사, 감독자 및 고위 경영진에 대한 많은 책임을 추가했습니다.
우선, 구법의 광범위한 원칙적 요구 사항과 비교하여 새로운 승부 식 토토 법은 이사, 감독자 및 고위 경영진의 의무의 의미를 추가로 설명합니다. 예를 들어, 새로운 승부 식 토토 법률 제 180 조에는 충성도의 의무에 "자신의 이익과 승부 식 토토의 이익 사이의 갈등을 피하기위한 조치가 취해야하며, 그들의 권한을 사용하지 않아야하며, 임의의 혜택을 얻지 않아야한다"고 명확하게 설명하며, 부지런한 의무에는 "임무의 처형은 일반적으로 의무를 수행 해야하는 합리적인주의를 기울여야한다".
둘째, 의무 주제의 범위는 이사, 승부 식 토토 및 고위 공무원의 친척으로 관련 당사자의 범위를 확장하는 등 의무 주제의 범위가 확대되었습니다.
최근 승부 식 토토의 자본 강화 문제에 대한 이사, 감독자 및 고위 경영진의 책임이 강화되었으며, 구법에서 주주를 추구하는 범위는 이사, 감독자 및 고위 경영진의 책임으로 확대되었습니다.
이를 바탕으로 이사, 감독자 및 고위 경영진은 새로운 승부 식 토토 법률, 특히 신규 또는 새로운 요구 사항이 제시 한 요구 사항을 자신의 법적 지위와 책임에 기반을두고 위험 예방을 강화하며 효과적으로 업무를 수행 할 수 있도록 완전히 인식해야합니다.
2. 새로운 회사 법과 함께 사용하기위한 승부 식 토토 개정 12
2023 년 12 월 29 일, National People 's Congress의 상임위원회는 새로 개정 된 "승부 식 토토 법"을 검토하고 통과 시켰으며 동시에 "형사법 수정안 (12)을 검토하고 통과 시켰습니다 (이하"승부 식 토토 12"), 그리고 2024 년 3 월 1 일에 발효 될 예정입니다. 형사 개정 12는 형사법 지원 시설을 추가하여 이사, 감독자 및 고위 경영진의 관련 법적 책임을 강화하고, 이사, 감독자 및 고위 경영진의 책임을 제기하고, 여러"약속을 제기하고, 국가적 기업을 제기하고, 국가적으로 전환하여 "고발하는" 기업 및 기타 기업, 특히 이사, 감독자 및 고위 경영진은 이전의 주요 직책이 다른 직무를 수행하고 비슷한 사업을 수행하고, 비즈니스 자원을 전달하거나, 기업의 사업을 전달하거나, 자원을 전달하고, 재구성하고, 자원을 전달하고, 기업의 이익을 불법적으로 수행했다고 제안했습니다. 숨겨진 수단. 이 행동은 기업에 매우 유해합니다. 국유 기업에서 발생하는 경우 승부 식 토토이지만 민간 기업의 법적 운영을 규제하는 데 도움이되지 않는 민간 기업에서는 처리 할 수 없습니다.
이를 바탕으로 승부 식 토토 개정의 개정은 주로 내부 사기 문제와 상업용 뇌물 수수 문제가 포함되며, 그 중 사기 문제는 다음과 같습니다.
1. 불법적으로 유사한 사업을 운영하는 승부 식 토토
새로운 회사 법률 제 184 조는 다음과 같이 규정하고있다. "이사, 감독자 및 고위 경영진이 이사회 또는 주주 회의에보고하지 못하고 이사회 또는 주주의 결의안에 따라 회사의 조항에 따라 회사의 조항에 따라 회사를 운영하지 않거나 운영하지 않아야한다. 승부 식 토토 개정 12는 "국유 기업 및 기업의 이사, 감독자 및 고위 경영진은 자신의 입장을 사용하여 다른 사람을 위해 봉사하는 회사와 동일한 사업을 운영하거나 운영해야하며, 금액이 엄청나지 않으면 3 년 이상의 고정 된 징역형을 선고받을 경우, 그 금액이 특히 정해져 있어야한다면, 그 금액이 더 많이 선고 될 것입니다. 다른 회사 및 기업의 이사, 감독자 및 고위 경영진이 법률 및 행정 규정의 조항을 위반하고, 이전 단락에서 행위를 수행하고, 회사 및 기업의 이익을 유발할 경우, 이들은 선행 항의 조항에 따라 선포 될 것입니다.
새로운 회사 법과 형사 개정 12에 설명 된 행동은 일반적으로 유사하며, 이는 특정 시나리오에서 승부 식 토토자 또는 민간인을 결정할 것인지에 대한 분쟁이 발생하며 불분명 한 경계로 인해 심각한 승부 식 토토 승부 식 토토로 이어질 수 있습니다. 그러나 제 12 차 승부 식 토토 개정에서 국유 기업 및 기타 기업으로부터 다른 인식 방법을 설정한다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어, 국유 기업 이외의 다른 기업의 경우 법률 및 행정 규정의 조항을 위반하는 상황이 필요합니다. 새로운 회사 법률의 위 조항에 따르면, 회사 이사회 또는 주주 회의에서 승인 한 경우 유사한 사업을 운영하더라도 규정을 준수합니다. 더욱이 승부 식 토토는 국유 기업이 "불법적 인 혜택을받는"및 기타 기업이 "회사와 기업의 이익에 중대한 손실을 초래할 것"을 요구합니다. 또한 "위치 편의의 사용"과 "유사한 사업"에 대한 인식에 대해 상당한 논란이있을 수 있습니다.
2. 친척과 친구를 위해 불법적으로 이익을 창출하는 승부 식 토토
새로운 회사 법률 제 182 조는 실제 통제하에 이사, 감독자, 고위 경영진 또는 기업의 가까운 친척 간의 부적절한 관련 거래 상황을 규정합니다. 승부 식 토토 검토 12는 다음을 포함하여 관련 행동을 강조한다. (2) 시장보다 훨씬 높은 가격으로 운영을 위해 자체 친척 및 친구로부터 상품을 구매하거나 서비스를 받거나 상품을 판매하고 시장보다 훨씬 낮은 가격으로 운영을 위해 자체 친척 및 친구에게 서비스를 제공합니다. (3) 시장보다 훨씬 낮은 가격으로 운영하기 위해 자체 친척 및 친구로부터 자격이없는 상품 및 서비스를 구매하고 수락합니다.
두 가지 법적 조항의 비교에서, 12 번째 형사 개정은 새로운 회사 법의 강화 된 버전으로 간주 될 수 있습니다. 이 승부 식 토토는 개인적인 이익을 위해 권력을 사용하는 전형적인 승부 식 토토이며 기업의 이익을 직접 침해합니다. 또한 "법률 및 행정 규정의 조항 위반"요구 사항도 필요합니다. 이와 관련하여, 새로운 회사 법률 제 182 조와 183 조는 예외를 제외하고, 즉 회사가 합의한 관련 거래는 불법이 아니며, 물론이 승부 식 토토를 구성하지는 않습니다. 또한 입법 해석에 따르면, "친척과 친구"의 정의는 더 넓으며, 새로운 회사 법에 규정 된 "가까운 친척"은 더 넓고 실제로는이자 전달 및이자 관계가 있는지 여부를 상당히 이해해야합니다.
3. 호의와 사기로 저렴한 가격으로 주식을 판매하는 승부 식 토토
제 12 차 승부 식 토토 개정은이 승부 식 토토를 "저렴한 가격으로 판매 한 사기 및 사기 회사 또는 기업 자산으로 회사 및 기업의 이익을 크게 손실 한 것으로 설명했습니다." 이전에는 승부 식 토토는 국유 기업을 대상으로했으며 주로 국유 자산의 손실을 막기 위해서는 주로 목표로 삼았습니다. 승부 식 토토 검토 12는 민간 기업으로 확장하여 민간 기업이 자본 또는 자산을 임의로 처분하여 회사 나 채권자의 이익을 침해 할뿐만 아니라 형사 승부 식 토토를 구성합니다. 그러나이 승부 식 토토는 의도적 인 승부 식 토토이며,이 단락에서는 과실이 승부 식 토토로 간주 될 수 없습니다. 기업 자산 구조 조정, 인수 등의 과정에서 의사 결정 오류 또는 시장 상황의 변화로 인해 회사의 자산이 손실 된 경우이 승부 식 토토로 간주 될 수 없습니다.
또한, 승부 식 토토 검토 Twelve는 또한 상업용 뇌물 수수의 승부 식 토토, 특히 뇌물 수수 승부 식 토토의 처리를 개선했습니다. 최근 몇 년 동안, 사법 관행에서 "뇌물 수수와 소홀히하는 뇌물 수수에 초점을 맞추는 것"이라는 일반적인 아이디어가 있었으며, 이는 뇌물 수수에 대한 관대 한 처벌의 문제로 이어졌으며 뇌물 수수 승부 식 토토의 인과 관계를 끊는 데 도움이되지 않았습니다. 중국 공산당의 19 차 및 제 20 차 국회는 "뇌물 수수와 뇌물 수수를 함께 조사하는 데 지속적으로"강조했다. 뇌물 수수는 "사냥꾼"파티원과 간부에게 어떤 수단을 사용하여 현재 부패의 증가가 여전히 일어나고있는 중요한 이유이므로, 법안은 뇌물 수수를 용납해서는 안된다고 제안합니다. 제 12 차 형사 개정부는 처벌 구조를 조정하고 뇌물 수수에 대한 심각한 처벌의 상황을 증가시켜 뇌물 수수 승부 식 토토에 대한 처벌을 증가시켰다.
3. 승부 식 토토 및 민간인 책임 및 위험의 교차점
평소의 말에 따르면 형사 및 민사 책임의 단면은 민사 책임과 형사 승부 식 토토와 관련된 동일한 사건의 사실을 의미하며, 승부 식 토토 및 민사 책임을 얽는 상태를 형성합니다. 사회적 관계가 점차 복잡해지면서 재정적 위험과 같은 체계적인 폭풍과 같은 다른 많은 이유들도 위험이 승부 식 토토자와 민간인의 범위를 점차적으로 초월하게 만들었습니다. 이사, 감독자 및 고위 경영진의 경우 특정 행동 중 하나는 다른 법적 관할 구역에서 평가 될 수 있습니다. 예를 들어, 전문가 간 경쟁, 관련 거래 등의 관점에서 위에서 언급 한 새로운 회사 법률 및 형법 수정안 12는 수렴 적입니다. 이로 인해 전문가 간 경쟁의 경우 민사 책임의 가능성이 있으며 승부 식 토토 승부 식 토토도 포함될 수 있으며, 이들 사이의 경계는 때때로 명확하지 않습니다. 그러나 민사 책임과 형사 책임을 다루고 다루는 다양한 방법이 있습니다. 민사 문제는 협의 및 의사 소통을 통해 해결 될 수 있으며, 승부 식 토토 문제는 사례 처리 기관에 설명하거나 방어해야합니다. 어느 정도, 상황이 발전하거나 발효함에 따라 민사 문제는 승부 식 토토 승부 식 토토로 바뀔 수 있습니다. 또한 회사의 운영은 사람들에 의해 완료되기 때문에 이사, 감독자 및 고위 경영진의 위험은 회사의 껍질 때문에 절대적으로 고립되기 어렵습니다. 회사의 위험은 이사, 감독자 및 고위 경영진의 위험으로 어느 정도 반영 될 것입니다. 예를 들어, 회사 (실제로 실제 컨트롤러 또는 회사의 임원)가 금융 기관에서 빌릴 때, 선언 자료에 잘못된 결함이있을 수 있지만 대출이 정상적으로 지불되는 한 책임을지지 않습니다. 상환이 기한이 지난 경우 금융 기관은 회사 민사 책임을 보유합니다. 상환이 상환 할 수 없으면 금융 기관에 상당한 손실이 발생하면 관련 경영진은 대출을 사기로 의심됩니다. 회사의 이사, 고위 경영진 등이 대출을 받거나 개인 스쿼를 위해 사용하는 경우 대출 사기가 의심됩니다 (선고는 대출을 사기하는 승부 식 토토보다 더 무겁습니다).
금융 상품 폭풍의 시나리오에서 운영 기관은 자산 승부 식 토토 또는 자산 관리 승부 식 토토이지만 실제 책임은 이사, 감독자 및 선임 관리자 일 수 있습니다. 예를 들어, 지난 몇 년간 P2P는 이사, 감독자 및 선임 관리자와 선임 관리자가 형사 책임을지고 있습니다. 최근 Evergrande Wealth와 Zhongzhi 그룹의 실패와 감독, 감독자 및 고위 임원들도 의무적 인 조치를 취했습니다.
상장 회사의 경우, 특히 상장 회사, 이사, 감독자 및 고위 경영진에 허위 정보 공개가있을 때도 해당 보상 책임을 부여 할 수 있습니다. 예를 들어, 피보험자 기관이 회사 이사, 감독자 및 고위 경영진의 보상을 청구하는 첫 번째 사례 인 Zhang Mouhong, 전 회장 및 총재는 861,400 위안의 소송 금액을 완전히 보상하고 소송 수수료 및 변호사 비용을 완전히 보상했습니다. 예를 들어, Kangmei Pharmaceutical의 경우, Ma Xingtian과 그의 아내와 Qiu Xiwei를 포함한 4 명의 고위 임원을 제외하고 100% 공동 및 몇 가지 책임을지는 다른 15 명의 고위 경영진은 20%, 10% 및 5% 공동 및 결함에 대한 몇 가지 책임을지고 있습니다. 또한, Ma Xingtian은 유가 증권 시장 조작 승부 식 토토, 중요한 정보 공개의 불법 공개 및 부대의 뇌물 수수 승부 식 토토에 대해 12 년의 징역형과 120 만 위안의 벌금을 선고 받았다. Xu Dongjin과 11 명의 다른 책임있는 사람은 고정 기간 징역형을 선고 받았으며 각각 관련 증권 승부 식 토토에 참여한 것에 대해 벌금을 부과했습니다.
정확히 이사, 승부 식 토토 및 고위 관리자의 특별한 정체성과 지위로 인해 위험의 최
이사, 감독자 및 고위 경영진과 관련된 책임과 위험은 다양한 시나리오에서 다른 상황과 특성을 가지고 있기 때문에이 시리즈는 다음과 같이 나눌 것입니다. 승부 식 토토 비즈니스 거래 시나리오, 자산 관리 파열 시나리오, 자본 시장 시나리오 및 실무 및 인사 시나리오, 감독자와 책임을 저지르기 위해 위험과 책임을지는 시니어는 다음과 같습니다. 이사, 감독자 및 고위 경영진의 식별 및 예방을 용이하게합니다.
파트너 · 상하이 사무실