증권 분쟁 대표 소송의 이론적이고 실질적인 탐구 (i) : 등록 시스템에 따른 중국 자본 스포츠 토토 사이트 추천의 재배치 - 증권 대표 소송의 가치와 중요성

(i) 중국의 자본 스포츠 토토 사이트 추천의 설립 및 개발

자본은 사회주의 스포츠 토토 사이트 추천 경제의 중요한 생산 요인입니다. 자본의 발전을 규제하고 안내하는 방법은 주요 경제적, 정치적 문제입니다. 우리나라에서 자본 스포츠 토토 사이트 추천의 중요한 위치는 실제 경제의 발전을 잘 제공하는 것입니다.

실제 경제는 국가 경제의 핵심 기초, 생산성의 원동력 원동력 및 국가 번영의 주요 초석입니다. Xi Jinping 사무 총장이 강조했듯이, 두 번째 100 주년 목표를 달성하기 위해 실제 경제에 스포츠 토토 사이트 추천 강력한 물질적 지원을 제공하기 위해 경제 발전에 집중해야합니다.[1]자본 스포츠 토토 사이트 추천의 중요한 부분으로서, 증권 스포츠 토토 사이트 추천은 실제 경제 발전을위한 주요 원동력을 가지고 있습니다. 한편으로, 중앙 금융 업무 회의는 특히 실제 경제에 대한 자금을 청산하는 것의 중요성을 강조했습니다.[2]기업을위한 금융 채널을 제공함으로써 증권 스포츠 토토 사이트 추천은 기업이 빠른 개발 및 기술 혁신을 달성하여 실제 경제의 성장을 촉진하도록 도울 수 있습니다. "우리는 모든 종류의 자본 요소가 실제 경제에 들어가고 경제 및 사회 개발을위한 고품질 금융 서비스를 제공하기 위해 채널을 개설해야합니다." Zhou Xiaozhou는 중국 증권 규제위원회 채권 부서 이사가 말했다.[3]반면에, 증권 스포츠 토토 사이트 추천에 대한 투자 수익과 자본 감사는 또한 투자자들에게 더 많은 자산, 소비 및 투자를 촉진하며 실제 경제 개발을 더욱 주도 할 수 있습니다.

1990 년 12 월, 상하이 증권 거래소와 Shenzhen 증권 거래소는 공식적으로 거래를 시작하여 자본 스포츠 토토 사이트 추천 건설의 전주곡을 시작했습니다.[4]400 년 이상 서부 자본 스포츠 토토 사이트 추천 개발 역사와 비교하여[5]우리 국가의 자본 스포츠 토토 사이트 추천이 늦게 발전했지만 빠른 개발은 전 세계적으로 관심을 끌었습니다.[6]

30 년의 노력과 개발 후, 우리 나라의 보안 률은 0.53% (1991)에 불과하며, 2023 년에 보안 금리는 74.03%로 상승합니다.[7]상장 회사의 수는 1990 년 12 월부터 2023 년 11 월 16 일에 열거 된 "Old 8-Piece 주식"의 첫 번째 배치에서 5,317을 초과했습니다. 오늘날 자본 스포츠 토토 사이트 추천의 금융 속성은 꾸준히 강화되고 있습니다. 올해 3 분기 현재 상하이와 Shenzhen 거래소의 초기 공개 상장 금융 금액은 세계 2 위로 순위가 매겨졌습니다.[8]2021 년과 2022 년에 일일 거래량은 지난 228 개의 거래 일 동안 1 조 위안을 초과했습니다. 중국의 주식 스포츠 토토 사이트 추천 규모는 세계에서 2 위를 차지했으며, 상장 회사의 총 스포츠 토토 사이트 추천 가치는 80.48 조 위안을 초과했습니다.

2023 년 11 월 15 일, 베이징 스포츠 토토 사이트 추천 거래소는 개막 2 주년을 축하했습니다. 베이징 스포츠 토토 사이트 추천 거래소의 목적은 중소 기업의 자금 조달 어려움을 완화하는 것입니다. 긍정적 인 역할은 혁신적인 중소 기업에 지원과 서비스를 제공하는 데 점차 반영되어 왔습니다. 11 월 14 일 현재 베이징 스포츠 토토 사이트 추천 거래소는 총 229 개의 상장 회사를 보유하고 있으며, 그 중 중소 기업 및 민간 기업의 81%와 88%가 각각 81%와 88%, 전략적 부실 산업에서 88%를 차지했습니다.[9]자본 스포츠 토토 사이트 추천의 빠른 발전은 기업에 대한 자금 조달 지원을 계속 제공하고, 많은 벤치 마크 기업을 육성하며, 지역 및 전반적인 경제 수준의 발전을 촉진합니다.

(ii) 자본 스포츠 토토 사이트 추천의 개발 및 스포츠 토토 사이트 추천 지향 개혁

1970 년대 이래로 중국의 수도 스포츠 토토 사이트 추천은 점차적으로 초기 단계에서 점점 표준화되고 성숙한 시스템으로 발전했으며 놀라운 개발 성과를 달성했습니다. 이는 당사자 중앙위원회의 자본 스포츠 토토 사이트 추천 개발의 특성에 대한 깊은 이해, 다양한 개발 단계와 배경에서 경제 개발 및 생산성 수준의 법칙에 대한 심층적 인 통찰력으로 인해 자본 스포츠 토토 사이트 추천 개발의 법칙을 정확하게 파악하기 때문입니다.[10]

새로운 개발 요구에 직면 한 2018 Central Economic Work Conference는 자본 스포츠 토토 사이트 추천 건설의 새로운 목표, 즉 "표준, 투명, 개방, 역동적이며 탄력적 인"자본 스포츠 토토 사이트 추천을 구축하기위한 새로운 목표를 제안했으며, 이는 자본 건설이 새로운 시대의 자본 스포츠 토토 사이트 추천의 개혁 및 개발 방향을 지적하고, 스포츠 토토 사이트 추천의 스포츠 토토 사이트 추천화, 그리고 법률의 경로를 따라 계속 진행해야한다는 것을 분명히 지적했습니다.[11]스포츠 토토 사이트 추천 오리엔테이션, 법적 프레임 워크 및 글로벌 비전은 중국의 자본 스포츠 토토 사이트 추천의 미래 성장을위한 핵심 경로이며, 이는 중국의 자본 스포츠 토토 사이트 추천이 성숙한 스포츠 토토 사이트 추천으로 적극적으로 움직일 때 단계를 기반으로합니다. 건강하고 고품질의 자본 스포츠 토토 사이트 추천을 육성하기 위해 핵심은 생산의 핵심 요소로서 자본의 역할을 완전히 플레이하는 것입니다. 이 목표를 바탕으로 우리나라는 스포츠 토토 사이트 추천 기능을 최적화하고 강화하기 위해 등록 시스템 개혁을 구현했습니다. 승인 시스템에서 등록 시스템으로 주식 발행 시스템의 개혁을 구현하면 주식 발행의 단계와 프로세스가보다 단순화되고 편리하며 표준화되었으며 스포츠 토토 사이트 추천에 선택할 수있는 권리를 강조하는 것은 고품질 자본 스포츠 토토 사이트 추천의 스포츠 토토 사이트 추천 지향적 건설을 촉진하는 데 중요한 조치입니다. 등록 시스템 개혁은 새로운 자본 스포츠 토토 사이트 추천 개발 단계의 특성과 함께 발행 및 검토 시스템을 개선하고 최적화 할 것이며, 이는 스포츠 토토 사이트 추천 자원 할당의 효율성을 더욱 향상시키고 중국 특성으로 현대 자본 스포츠 토토 사이트 추천의 건전한 개발을 촉진 할 것입니다.

2018 년 11 월 5 일, Xi Jinping 사무 총장은 상하이 증권 거래소에 과학 및 기술 혁신위원회가 설립되었으며 등록 시스템이 시범 운영되었다고 발표하여 중국의 수도 스포츠 토토 사이트 추천의 공식적인 출시를 발표했습니다.[12]2019 년 7 월, 과학 기술 혁신위원회는 처음 25 개의 파일럿 스포츠 토토 사이트 추천의 목록을 환영했습니다.[13]2020 년 8 월, 주식 스포츠 토토 사이트 추천에 대한 GEM의 등록 시스템 개혁도 구현되기 시작했으며 새로 상장 된 회사의 첫 번째 배치가 성공적으로 발행되어 등록 시스템 개혁의 초기 결과를 보여주었습니다. 파일럿은 2019 년 하반기에 시작된 이래로 2019 년 203 년에서 2020 년 434 개로 새로운 주식 발행의 수가 크게 증가했으며 2021 년 까지이 수는 524 년으로 더 높아졌습니다. 동시에 주식 스포츠 토토 사이트 추천의 총 스포츠 토토 사이트 추천 가치는 지난 3 년 동안 44.89 Trillion Yuan에서 99.11 Trillion Yuan에서 지난 3 년 동안 상당한 성장을 이루었습니다.[14]증가는 놀라운 120.78%에 도달했습니다.

2023 년 2 월 17 일 중국 스포츠 토토 사이트 추천 규제위원회는 주식 발행 등록 시스템의 관련 기관 규칙을 포괄적으로 이행하는 주요 결정을 발표했습니다.[15]이 움직임은 과학 및 기술 혁신위원회, Chinext 및 Beijing 증권 거래소의 등록 시스템이 파일럿 단계에서 스포츠 토토 사이트 추천 테스트를 성공적으로 철회했음을 의미 할뿐만 아니라 개혁이 스포츠 토토 사이트 추천에서 광범위한 인정을 받았음을 의미합니다. 등록 시스템의 기관 프레임 워크는 기본적으로 형성되었으며 전체 스포츠 토토 사이트 추천 및 모든 유형의 공모 활동으로 확장 될 것입니다. 이것은 중국의 자본 스포츠 토토 사이트 추천 개혁 및 개발의 역사적 과정에서 시대의 중요성이며, 더 성숙하고 완벽한 스포츠 토토 사이트 추천 시스템의 형성을 나타냅니다.

(iii) "사람 중심"포괄적 인 등록 스포츠 토토 사이트 추천 개혁

등록 스포츠 토토 사이트 추천 개혁 과정에서 우리나라는 항상 "등록 스포츠 토토 사이트 추천의 기본 의미를 존중하는", "국제 모범 사례로부터의 학습"및 "중국 특성 및 개발 단계를 반영하는"원칙을 준수했습니다.[16]현재, 우리 나라의 "파일럿 우선, 먼저, 재고를 촉진하고 점차 밀어내는"의 개혁 경로는 놀라운 결과를 얻었으며, 중국 특성을 가진 현대 자본 스포츠 토토 사이트 추천에 적합한 등록 시스템 프레임 워크가 탐구되었습니다.[17]

자본 스포츠 토토 사이트 추천의 유동성 메커니즘은 투자자의 적극적인 참여에 달려 있으며, 스포츠 토토 사이트 추천의 고품질 개발에는 고품질 투자자가 필요합니다. 이 두 가지가 없으면 자본 스포츠 토토 사이트 추천은 잠재적 효과를 달성 할 수 없습니다. 전반적으로 2023 년 2 월 17 일 중국 증권 규제위원회가 발행 한 등록 시스템 규칙에서 "인민 중심"투자자 보호 개념의 구현은 특히 시선을 사로 잡는 것입니다.[18]

한편으로, 투자자는 증권 스포츠 토토 사이트 추천의 기초이자 출처입니다. "사람 중심"과 투자자 보호의 가치 방향은 등록 시스템 개혁의 고유 한 요구 사항입니다. 등록 시스템 구현의 핵심은 투자자를위한 보호 조치를 강화하는 데 있습니다. 주식 발행 승인 시스템에 따라 유가 증권 규제 기관은 엄격한 실질 검토를 통과하고 스포츠 토토 사이트 추천 진입 임계 값을 설정하며 투자자에게 사전 보호를 제공했습니다. 오늘날, 등록 시스템 개혁은 규제 기관을 실질적인 검토에서 공식 검토로 전환했습니다. 유가 증권 규제 당국은 더 이상 유가 증권의 투자 가치를 판단하지 않고 대신 투자자에게 의사 결정 권한을 넘겨줍니다. 투자자는 공개적으로 공개 된 정보를 기반으로 투자 결정을 내리고 해당 위험을 견뎌야합니다. 규제 당국과는 달리, 투자자들은 전문성과 정보 비대칭 성이 부족하여 스포츠 토토 사이트 추천에서 불리한 위치에있는 경향이 있으며, 위험 저항과 자기 보호 능력은 비교적 약합니다. 따라서 투자자 보호를 강화하는 것은 등록 시스템 개혁의 자연스러운 요구 사항입니다.

반면에, 이것은 자본 스포츠 토토 사이트 추천의 특별 투자자 구조에서 발생하는 긴급한 요구에 대한 반응입니다. 우리 나라의 증권 스포츠 토토 사이트 추천은 주로 개별 투자자 스포츠 토토 사이트 추천입니다.[19]2022 년 말 기준 CSI 로그인의 공식 웹 사이트 데이터에 따르면, 중국의 증권 스포츠 토토 사이트 추천에는 2 억 2,130 만 명의 투자자가 2 억 2 천 5 백만 명의 자연인 투자자가 2 억 2 천 5 백만 명으로 약 99.5%를 차지했습니다.[20]중소 기형 투자자는 일반적으로 낮은 전문 지식 수준, 제한된 스포츠 토토 사이트 추천 규모, 정보 얻기 어려움 및 약한 위험 저항의 특성을 가지고 있습니다. Southwest University of Finance and Economics의 China Financial Research Center의 연구에 따르면[21]개별 스포츠 토토 사이트 추천의 평균 연령은 37.33 세입니다. 개별 스포츠 토토 사이트 추천의 평균 월간 가처분 소득은 주로 2,000에서 10,000 위안 사이이며, 총 샘플의 68.83%에 이르기까지[22]. 또한, 많은 개별 중국 투자자들은 기본 재무 또는 투자 지식이 부족하며, 그 중 약 45%가 고등 교육을받지 못했습니다. 투자자의 기본 구조는 중국의 자본 스포츠 토토 사이트 추천 개발이 수억 명의 사람들과 수억 명의 가족의 실질적인 이익과 직접 관련이 있습니다.

이 투자자 구조를 고려할 때, 중국의 자본 스포츠 토토 사이트 추천의 개혁과 발전은 경제 전략의 문제 일뿐 만 아니라 일반 대중의 자산 안보 및 삶의 질과 관련된 핵심 문제이기도합니다. 자본 스포츠 토토 사이트 추천은 주민들이 부동산 소득을 늘리고 증가하는 자산 관리 요구를 충족시키는 핵심 채널 일뿐 만 아니라 다단계 및 다층 연금 보험 시스템을 구축하고 개선하는 데 중요한 지원 역할을합니다.[23]중국 공산당의 제 18 차 국회 이후 중국 수도 스포츠 토토 사이트 추천의 개혁과 발전은 큰 관심을 받았다. 2013 년, "18 차 CPC 중앙위원회의 제 3 회청 세션에 의해 통과 된 종합적으로 심화 된 개혁에 관한 몇 가지 주요 이슈에 대한"중국 공산당의 중앙위원회의 결정은 다단계 자본 스포츠 토토 사이트 추천 시스템을 개선하는 목표를 명확하게 지적하고, 주식 발행 시스템의 개혁을 구현하고, 여러 부국의 재정을 촉진하고, 그 자리를 발전시키고, 그 자리를 발전시키고, 그 자리를 발전시켰다.[24]Xi Jinping 사무 총장은 직접 자금 조달의 개발이 완전한 자금 조달 기능, 견고한 기본 시스템, 효과적인 스포츠 토토 사이트 추천 감독 및 투자자의 정당한 권리 및 관심사에 대한 효과적인 보호를 갖춘 중요한 위치와 다단계 자본 스포츠 토토 사이트 추천 시스템에 배치되어야한다고 강조했다.[25]따라서, 우리 나라의 자본 스포츠 토토 사이트 추천의 고품질 개발 로드맵은 사람들 중심의 개발 개념을 고수하고, 사람들의 이익에 더 많은 관심을 기울이고, 일반 대중이 자본 스포츠 토토 사이트 추천의 발전으로 가져온 배당금을 즐길 수 있도록해야합니다. 이 프레임 워크에서는 투자자 보호 시스템을 강화하는 것이 특히 중요합니다. 건전한 투자자 보호 시스템은 유가 증권 발행 등록 시스템의 이행과 자본 스포츠 토토 사이트 추천 규제에 필수적 일뿐 만 아니라 일반 대중의 이익을 적절히 보호하여 자본 스포츠 토토 사이트 추천의 건전한 개발로부터 자신감과 혜택을받을 수 있도록하는 열쇠이기도합니다. 따라서 투자자 보호 시스템을 심화시키고 개선하는 것은 인력 중심 개발 개념을 구현하는 데 핵심 링크이며 자본 스포츠 토토 사이트 추천의 고품질 개발을 촉진하는 데 필요한 경로이기도합니다.

위에서 언급했듯이, 투자자 보호 시스템을 개선하는 것은 증권 발행 등록 시스템의 전체 구현과 자본 스포츠 토토 사이트 추천 표준화에 중요합니다. 등록 시스템 환경에서 투자자 보호는 체계적이고 포괄적 인 제도적 약정 일뿐 만 아니라 전체 투자 프로세스를 미리 다루고 있습니다.[26], 진행중인[27]그리고 나중에[28]각 단계와 측면. 투자자 후 보호 측면에서, 행정 기관의 규제 조치는 중국의 증권 스포츠 토토 사이트 추천 거버넌스에서 중요한 이점입니다. 증권법 외에도 "증권 사기 금지를위한 중간 조치"및 "증권 회사의 감독 및 관리에 관한 규정"과 같은 행정 감독 조치는 증권 스포츠 토토 사이트 추천의 질서를 유지하고 투자자 보호에 필수적이고 중요한 역할을합니다. 유가 증권 스포츠 토토 사이트 추천에서 행정 감독이 중요한 역할을하지만 그 제한은 무시할 수 없습니다. 예를 들어, 유가 증권 규제는 관리 자원이 제한되어 있으며, 그 수준과 특성은 명확하지 않으므로 점점 더 복잡하고 빈번한 증권 스포츠 토토 사이트 추천 문제를 다루는 데 규제 기능이 충분하지 않을 수 있습니다. 한편으로, 많은 불법 행위는 조사되고 처벌되지 않았다. 반면, 다단계 자본 스포츠 토토 사이트 추천의 지속적인 개발과 스포츠 토토 사이트 추천 규모의 확장으로 불법 사례의 수가 더 증가 할 것으로 예상됩니다.[29]또한 행정 감독은 공공의 이익을 보호하는 데 약간의 기여를했을 수 있지만 사적 권리와 이익 구제에는 약간 불충분합니다. 동시에, 권력 남용 및 선택적 법 집행과 같은 공공 권력의 고유 한 문제가 동반 될 수 있습니다. 따라서 증권 스포츠 토토 사이트 추천의 건전한 개발은 정부의 감독 및 스포츠 토토 사이트 추천 자체 훈련뿐만 아니라 완전한 투자자 보호 메커니즘을 필요로합니다. Yi Huiman은 투자자들이 자본 스포츠 토토 사이트 추천의 초석이라고 제안했으며, 투자자의 권리와 이익을 보호하는 것은 자본 스포츠 토토 사이트 추천 감독의 기본 사명입니다.[30]투자자 보호 메커니즘의 설립은 투자자의 정당한 권리와 이익을 효과적으로 보호 할 수 있으며 반면에 투자자의 신뢰와 보안 감각을 향상시키고 스포츠 토토 사이트 추천 안정성과 개발을 촉진합니다. 자본 스포츠 토토 사이트 추천 규모의 확장과 다양한 시스템의 개선과 투자자 보호에 대한 관심이 높아짐에 따라 공공 실행에 중점을 둔 기존 기관 그룹 생태학은 균형 잡힌 개인 소송 및 공공 실행 방향으로 변화되고 개발되어야합니다.[31]소송 메커니즘을 확립하고 강화함으로써 대규모 증권 침해는 효과적으로 억제 될 수 있으며 사법 판단은 시연 역할을 수행 할 수 있으며, 이는 자본 스포츠 토토 사이트 추천 생태의 지속적인 최적화를 촉진하고 자본 스포츠 토토 사이트 추천을 규제하는 데 점점 더 중요한 역할을 할 수 있습니다.[32]

인민 법원이 2002 년에 허위 진술의 민사 침해 사건을 수락하기 시작한 이래로, 민사 소송은 오랫동안 투자자들이 손실을 회복하는 주요 방법이었습니다. 그러나 현실은 우리 나라의 민사 스포츠 토토 사이트 추천 소송이 오랫동안 좋은 영향을 미치지 않았다는 것입니다.[33]초기 몇 년 동안, 일부 연구에 따르면, 샘플 선택 및 계산 후, 허위 진술에 대한 민사 보상 소송을 적극적으로 제출 한 유가 증권 스포츠 토토 사이트 추천 투자자 수는 모든 자격을 갖춘 투자자의 10%를 초과하지 않으며, 제기 된 소송의 총 주제는 총 계산 된 손실 가치의 5%를 차지하지 않아야합니다.[34]이 기사는 2017 년 1 월 1 일부터 2020 년 3 월 1 일까지 스포츠 토토 사이트 추천 특별 대표 소송이 이행되기 전에 스포츠 토토 사이트 추천에 대한 총 68 건의 행정 벌금 결정을 계산합니다.[35]이 43 개 회사 중 11 개만 소송을 제기하고 원고에게 약간의 손실을 보상하도록 선고되었습니다. 다른 12 개 회사의 원고는 자발적으로 소송을 철회하거나 법원은 모든 소송을 거부했으며 나머지 회사는 제출되지 않았습니다. 허위 진술을 저지른 회사의 23%만이 제기되었고 원고는 보상을 받았다는 것을 알 수 있습니다. 사례의 63%가 85%보다 높은 비율을 지불했지만 최저 임금은 24%에 불과했습니다. 전반적으로, 2017 년부터 2020 년까지 스포츠 토토 사이트 추천 특별 대표 소송 시스템을 구현하는 동안 회사 허위 진술로 인해 손해 배상을당한 투자자들은 20%이하의 전체 보상률을 받았으며, 이는 일반 스포츠 토토 사이트 추천의 민사 보상 소송 시스템이 투자자를 포괄적으로 보호하기위한 목적을 달성하기에 충분하지 않음을 보여줍니다.

스포츠 토토 사이트 추천 규정과 비교하여 스포츠 토토 사이트 추천 소송은 항상 활성화하기가 어려웠습니다. 투자자 보호에 대한 스포츠 토토 사이트 추천 분쟁 해결에 대한 절차 메커니즘의 부족도 중요한 이유입니다.[36]분산 된 투자자와 대량에 직면하면 공동 소송이 적용되거나 별도의 사례가 별도로 들립니다. 이 관행은 높은 비용과 소수의 유가 스포츠 토토 사이트 추천 분쟁에 대한 단일 당사자 소송 비용을 증가시켜 고소에 대한 의지를 줄입니다.

"실제로, 1991 년 초, 1991 년 초, 민사 스포츠 토토 사이트 추천법 제 54 조와 55 조는 이미이 상황을 해결하는 데 사용되었습니다. 두 가지 유형의 일반 대표 스포츠 토토 사이트 추천은 당사자의 수에 대한 결정에 따라 추가되었습니다. 이것은 미국 그룹 스포츠 토토 사이트 추천과 유사한 그룹 스포츠 토토 사이트 추천을위한 국가의 제공 사항을 개선 할 수 있도록 대표적으로 대표하는 것입니다. 당사자. 대표 스포츠 토토 사이트 추천 시스템의 핵심은 스포츠 토토 사이트 추천 대표를 선출하고 다른 원고를 대신하여 스포츠 토토 사이트 추천 행위를 수행하는 것입니다.[37]. 2003 년 2 월 1 일, 최고 인민 법원은 "증권 스포츠 토토 사이트 추천의 허위 진술에서 발생하는 민사 보상 사건의 재판에 대한 대법원 법원의 여러 조항"(Fashi [2003] No. 2)를 발표했으며, 그 중 14 장과 15 조가 증권 성명서의 대표 소송 시스템을 결정했습니다.

그러나 사법 관행에서는이 스포츠 토토 사이트 추천은 장기적인 사칭 상태에 있습니다.[38]스포츠 토토 사이트 추천 사기 책임 분쟁 2008 년부터 2020 년까지의 실제 소송의 실제 적용은 다음과 같습니다.[39]2014 년 이후 대표 스포츠 토토 사이트 추천이 사법 관행의 비전을 입력했지만 신청율은 항상 30%미만이라는 것을 알 수 있습니다.[40]

2008 년부터 2020 년까지의 대표 스포츠 토토 사이트 추천 사례 및 비율

이 스포츠 토토 사이트 추천이 실제로 거의 사용되지 않는 이유는 여러 가지가있을 수 있습니다.[41]법원의 대리인 스포츠 토토 사이트 추천 방법에 대한 명확한 배제 외에도[42], 절차 규칙의 불완전 성[43], 민사 재판 권한 부족[44], 법원 내 성과 평가를 수용하기도[45], 모두 대표 스포츠 토토 사이트 추천 시스템의 적용에 영향을 미칩니다. 또한, 일반 대표의 스포츠 토토 사이트 추천 시스템은 법원에 과도한 부담을주고, 스포츠 토토 사이트 추천이 지연되거나 판단의 질이 감소하며, 관련 당사자의 감정의 변동도 시험 절차 및 판단 결과에 영향을 줄 수 있습니다.[46]따라서 대중 분쟁에 직면 할 때 판사는 일반적으로 대표 스포츠 토토 사이트 추천을 채택하는 것을 꺼려하지만 대신 특정 사례와 개인적인 이해의 고유 한 상황에 따라보다 유연한 접근 방식을 채택합니다.[47]이것은 실제로 대표 스포츠 토토 사이트 추천의 신청 률이 매우 낮습니다.[48]

더 중요한 것은 민사 스포츠 토토 사이트 추천법의 대표 스포츠 토토 사이트 추천은 실제로 공동 스포츠 토토 사이트 추천 시스템과 스포츠 토토 사이트 추천 대리인 시스템의 조합입니다[49], 공동 스포츠 토토 사이트 추천과 필수적인 차이는 없습니다[50]. 대표 스포츠 토토 사이트 추천에서 대표의 상태는 다른 당사자의 스포츠 토토 사이트 추천 대리인의 상태와 더 유사합니다. 그들이 다른 당사자를 대신하여 스포츠 토토 사이트 추천 권리를 행사할 때, 대표의 명시 적 승인을 받아야하며, 그 사람의 처분 할 권리를 행사할 때 대리인의 동의는 필요합니다. 이 상황은 법원이 나타난 원고를 합병하여 엄격한 합병 조건 (예 : 검찰 시간, 청구, 이유)으로 검토 할 수있게 해줄 것입니다. 더욱이, 이전 사건의 재판은 후속 사건의 기소를 막지 않을 것이다. 이것은 실제로 후속 시험에서 첫 번째 판단을 억제하는 데 문제가 있으며, 따라서 집단 행동 문제와 자유 승차 문제를 만듭니다. 즉, 첫 번째 판단은 실제로 중요합니다. 첫 번째 판결이 원고에게 유익하다면, 다른 원고는 자유롭게 승리 할 것입니다. 그러나 첫 번째 판단이 이상적이지 않다면, 다른 원고가 고소하려는 의지를 크게 줄일 것입니다.

최근 몇 년 동안, 우리 나라는 자본 스포츠 토토 사이트 추천 건설에 매우 중요합니다. 그러나 우리 나라의 자본 스포츠 토토 사이트 추천은 개별 투자자들이 지배하는 스포츠 토토 사이트 추천으로, 이론적으로 많은 대량 분쟁이 발생하기 쉬운 스포츠 토토 사이트 추천입니다. 이러한 분쟁의 적절한 취급은 좋은 스포츠 토토 사이트 추천 생태학의 건설뿐만 아니라 수백만 명의 사람들의 중요한 이익과 관련이 있습니다. 따라서 등록 시스템의 틀에 따라 투자자 보호에주의를 기울여야합니다.

투자자 보호의 구현이 가치 오리엔테이션에는 체계적인 시스템 구성이 필요하며 민사 보상 소송의 중요한 부분입니다. 그러나 우리는 과거 사법 관행에서 민사 보상의 효과가 그다지 이상적이지 않다는 것을 알 수 있으며, 대중 분쟁 해결에 민사 소송 법에서 대표 소송 시스템의 실제 효과를 재검토해야한다는 것을 알 수 있습니다. 이를 바탕으로, 우리는 증권 스포츠 토토 사이트 추천에서 대량 분쟁을 효과적으로 해결하기위한보다 적절한 제도적 조치를 모색해야합니다. 일련의 기사의 다음 기사 인 "교차 법적 문제 - 증권 분쟁 해결을위한 제도적 배치"에서, 우리는 미국, 독일 및 중국 대만의 대량 분쟁 해결 시스템에 대해 논의 할 것이며, 실습에서 유용한 영감을 얻기 위해 운영 프레임, 기관의 진보 및 적용 가능한 딜레마에 대해 논의 할 것입니다.