1. 미술 시장

2022 년에 전염병, 인플레이션 및 주식 시장 변동으로 인한 불안정한 글로벌 경제 상황의 맥락에서 중국 예술 시장도 부정적인 영향을 받았다. 2022 년 봄과 가을 토토 일정의 연기로 인해 거래량이 크게 감소했습니다. 2022 년 말, 검역소 측정의 취소와 함께 미술 시장의 주요 시장 참여자들은 더욱 활발 해졌고 신흥 예술가의 수가 점차 증가했습니다.

또한 2022 년 예술 무역 기관 및 박물관의 성장을 목격했습니다. 2022 년 3 월, 상하이 국제 문화 유물 및 미술 트레이딩 센터는 푸동 미술관에서 개회식을 열었습니다. 같은 해 7 월, 수년 동안 계획된 홍콩 궁전 박물관은 시민들에게 문을 열었습니다. 8 월, Jingdezhen National Ceramics Copyright Trading Center가 공식적으로 시작되었으며 WeChat Public Account Platform을 통해 온라인 저작권 토토 일정가 실현되었습니다. 9 월, Anhui Cultural Exchange는 문화 및 예술 거래 및 저작권 거래를 보호하기 위해 블록 체인 기술을 사용하여 최초의 디지털 저작권 거래 플랫폼 "Anhui Font Rights Remast"를 시작했습니다.

2023 년에 중국 예술 시장은 2022 년에 비해 활동을 증가 시켰으며 전체 데이터는 사전 여유학 시장에 더 가깝게 이동했습니다. 토토 일정 비즈니스 활동이 정상으로 돌아 오면서 예술 토토 일정 시장은 2023 년 상반기에 강력한 회복의 징후를 보였습니다. "Archang Index : 2023 년 상반기 예술 시장 보고서는 2023 년 상반기에 국내 문화 유물 및 예술 토토 일정 시장이 기본적으로 전염병 이전의 운영 조건을 재개했으며 시장 규모는 전년 대비 증가했습니다. 데이터에 따르면 판매중인 토토 일정 수는 81,549 조각 (세트)이며 45,363 개 (세트), 전년 대비 131.45% 및 79.42% 증가한 것으로 나타났습니다. 총 거래량은 16.915 억 위안으로 60.95%증가했습니다. 시장은 2022 년에 비해 증가했지만 여전히 여러 외부 불확실성으로 인한 압력에 직면 해 있습니다.

2. 예술 분야의 관련 법적 정책

2022 년부터 2023 년까지 토토 일정 유물 보호, 아트 거래, 디지털 컬렉션 등에 관한 관련 규정 요약 :

토토 일정 유물 보호 측면에서, "중국 인민 공화국의 수중 토토 일정 유물 보호에 관한 규정"은 2022 년 4 월 1 일에 발효 될 것입니다. 같은 해 9 월, "대법원의 대법원이 공식적으로 공식화 된 범죄 행위에 관한 형사 사례를 처리하는 데 관한 여러 가지 문제를 처리합니다. 공공 안보와 토토 일정 유산의 국가 관리가 발행되었습니다. 2023 년 초, 토토 일정 관광부와 토토 일정 유산국은 "토토 일정 유물 시장의 행정법 집행 강화에 대한 통지"를 공동으로 발표했다. 2023 년 5 월, 국가 토토 일정 유산 관리는 "1911 년 이후 8 가지 유형의 사망 한 서예와 그림을 수출함으로써 제한된 유명한 유명한 예술가 목록에 대한 토토 일정 유산의 국가 관리 통지"와 "최근 토토 일정적 안전 작업을 더욱 강화하기위한 토토 일정적 유산의 주정부"를 발표했다. 2023 년 10 월, "중국 인민 공화국의 토토 일정 유물 보호법"(개정)은 중국 국민 의회 네트워크에 발표되었으며 대중의 의견을 공개적으로 요청했습니다.

예술 거래 측면에서, 상하이는 2022 년 10 월 1 일부터 푸동 뉴 디스트릭트의 푸동 뉴 디스트릭트의 문화 유물 및 예술 거래에 관한 몇 가지 조항을 시행하고, 문화적 유물의 일시적 유물 및 측정을위한 "6 개월 × n"시스템의 정상화를 제안하고, 문화적 유물 및 예술의 전시를 개선하기위한 정상화를 제안합니다. 문화 유물 및 예술의 전시 및 판매 과정. 2023 년 9 월, 시장 규제를위한 주 정부, 상업부 및 국영 문화 유산 관리는 온라인 토토 일정 시장의 표준화되고 건강한 발전을 촉진하기 위해 모든 삶의 의견과 제안을 공개적으로 요청하는 의견과 제안을 공동으로 발행했다.

2022 년 4 월, 토토 일정 유산의 관련 부서는 디지털 컬렉션의 관련 상황에 대한 심포지엄을 조직하고 토토 일정 및 박물관 기관의 디지털 컬렉션의 개발 및 판매를 규제했습니다. 같은 달, 중국 인터넷 금융 협회, 중국 은행 협회 및 중국 증권 협회는 "NFT 관련 재무 위험 방지에 대한 이니셔티브"를 발표했으며, 이는 "NFT 재무 및 증권화 경향"을 억제하기위한 6 가지 규정을 제안했습니다. 2023 년 6 월, 약 30 개의 기관이 디지털 컬렉션 시장의 관련 권리와 이익을 포괄적으로 보호하기 위해 "Digital Collection Industry Self-Discipline 개발 이니셔티브"를 공동으로 발행했습니다.

지적 재산 및 토토 일정 디지털화 측면에서, 2022 년 초, 주정부위원회의 지적 재산 전략 구현 사업 간 회의 사무소는 "강력한 지적 재산권을 구축하기위한 개요와"14 차 5 년 계획 "의 General Office of the General Office of the CPC Committee, CPC Committee의 일반적인 사무소를위한 연례 프로모션 계획을 발행하기위한 주정부 협의회의 지적 재산 전략 구현 작업. "국가 토토 일정 디지털화 전략의 구현에 대한 의견"을 공동으로 발행했으며, 토토 일정 디지털화 전략의 목표와 원칙을 명확히하고 중국 토토 일정 데이터베이스 구축, 토토 일정 디지털화 인프라를 통합하고, 6 월의 국민 지정 재산 보호를위한 새로운 토토 일정적 기업을 통합하는 등 일련의 구체적인 조치를 제안했습니다.

다른 측면에서, 토토 일정 유산의 국가 관리는 2022 년 11 월에 "박물관 운영 방법"과 "박물관 운영 방법"을 발표했습니다. 토토 일정 관광부는 토토 일정적 통합 및 투어의 심층적 인 통합 및 발전에 대한 토토 일정 및 관광의 통지를 발행했습니다.

전염병과 그에 따른 영향의 영향으로 디지털 경제는 번성했습니다. 동시에, 중국은 2022 년부터 2023 년까지 문화적 힘을 구축하기 위해 노력하고 있으며, 디지털 컬렉션 관련 사례, 온라인 토토 일정 및 미술법 분야의 문화적 유물 보호는 특별한 관심을 받았습니다. 특정 분석은 다음과 같습니다.

2021은 NFT의 첫해로 알려져 있습니다. 올해 NFT는 대중의 눈에 들어 와서 글로벌 시장에서 많은 투자자들의 관심을 끌었습니다. 중국에서는 많은 주요 인터넷 제조업체들도 디지털 컬렉션 사업을 시작했으며 NFT의 인기는 2023 년까지 계속되고 있습니다. NFT의 증가로 인해 관련 사례, 특히 NFT와 관련된 지적 재산 분쟁이 발생했습니다.

수년간의 전염병 후, 미술 기관, 예술가 및 구매자는 점차 온라인 토토 일정 및 온라인 컬렉션에 익숙해졌습니다. 온라인 토토 일정는 점차 표준이되었지만 온라인 토토 일정는 전통적인 토토 일정와 다릅니다. 예를 들어, 과거에는 오프라인을 구매할 때 실제 품목을 신중하게 식별 할 수 있으며 온라인 구매는 주로 그래픽 설명, 비디오 자료, 라이브 브로드 캐스트 설명 및 기타 수단을 사용하며 거래 후 원격 교통이 필요합니다. 이로 인해 온라인 토토 일정와 관련된 끝없는 분쟁이 발생했으며 온라인 토토 일정의 구실에 따른 피라미드 제도 및 사기와 같은 많은 불법 사건조차도 발생했습니다.

중국 공산당의 제 18 차 국회 이후 중국 정부는 토토 일정 유물의 보호와 활용에있어서 토토 일정 유산의 보호 및 상속에 큰 중요성을 부여했다. 중국은 24 개국과 도난, 발굴 및 불법 입국 및 토토 일정적 유물 출국을 방지하기 위해 정부 간 협약에 연속적으로 서명했으며, 총 32 개의 배치와 1,800 개 이상의 양 (세트)의 토토 일정적 유물과 모국으로 돌아온 작품을 달성했습니다. 2023 년 2 월, 최고 인민 법원은 법에 따라 토토 일정 유물과 토토 일정 유산을 보호하는 전형적인 사례를 발표했습니다. 15 가지 전형적인 사례는 세 가지 유형의 범죄, 민사 및 행정 소송 사례를 포함하며 사건과 관련된 토토 일정적 유적 유형이 완료됩니다.

디지털 컬렉션, 온라인 토토 일정 및 문화 유물 보호와 관련된 주요 사례는 다음과 같습니다.

1.nft : 메타버스의 첫 번째 사례, "Fat Tiger 백신 접종"

업무 정보 네트워크 침해의 보급 권리에 토토 일정 분쟁

케이스 번호 :Gangzhou 중급 인민 농장 주 (2022) Zhejiang 01 Minzhong No. 5272

사례 개요 :Shenzhen Qicele의 Yuan Universe "Fat Tiger 백신 접종"의 첫 번째 사례는 토토 일정 및 창조적 인 Co., Ltd.를 제작했습니다 (이하 "QICE Company") 만화가 Ma Qianli가 승인 한"나는 뚱뚱한 호랑이 "시리즈의 독점적 인 저작권 재산권을 즐기기 위해 승인했다.Yuanyuzhou Company") 플랫폼은 회사가 운영하는 플랫폼, 사용자 캐스트 및 승인없이 운영 된"메타 버스 "플랫폼에"Fat Tiger 백신 접종 "NFT를 발표 한 플랫폼에서 운영하는 플랫폼. 보급 권리와 10 만 위안의 손실에 토토 일정 침해가 필요하다. 그의 행동은 원래 Yuzhou Company가 즉시 QICE 회사의 "Fat Tiger 백신 접종"예술 작품의 정보 네트워크를 전파 할 권리를 침해하는 것을 중단하고 4,000 위안의 경제적 손실과 합리적인 지출을 보상했다는 판단을 구성했다.

사례 분석 :이 사례는 메타버스의 첫 번째 사례라고합니다 ( "슈퍼 전략 사례"),"Fat Tiger 예방 접종 "거래 주제의 질적 : NFT 거래 모델은 본질적으로 거래 컨텐츠와 같은 디지털 컨텐츠와의 구매 및 판매 관계입니다. 구매자가 얻는 것은 부동산 권리이며, 디지털 콘텐츠는 거래 주제입니다.

2. 토토 일정 유물 보호 : 해외 토토 일정 유물을 잃어버린 국내 민사 소송의 선구적인 사건, 양호운 마을위원회, 동생 마을위원회 v. 오스카 반 오 우렘 및 기타 재산권 보호 분쟁

사례 번호 :Fujian Higher People 's Court (2021) Minmin Zhong No. 302

사례 개요 :장 Lin Family의 조상은 Puzhao Hall을 건축하여 노래 왕조에서 Zhang Gong의 동상을 숭배했습니다. 장 1995 년에 Zhang Gong의 동상이 도난당했습니다. 원고로서 Yangchun Village Committee 및 Dongpu Village Committee는 Oscar Van Oworem을 고소했습니다 (이하 "오스카")를 포함한 피고인은 2015 년 3 월 네덜란드에서 전시 된 부처 동상이 1995 년 푸건 지방의 Datian 카운티에서 도난당한 부처 상이라고 주장했으며, 200,000 유로의 정신적 피해에 대한 보상은 50,000 유로의 실현이 50,000 유로를 요구했다. 1995 년 푸건 지방의 Datian County에서 도난당한 부처님은 지역적으로 소유 한 토토 일정적 유물이었으며, 두 마을위원회는이 사건과 관련된 집단적 소유권을 가졌으며, 집단을 대신하여 소유권을 행사할 권리가 있었으며, 불법 소유자가 Oscar가 물리적으로 돌아 왔다는 것을 요구했다. 양슈 마을위원회와 동푸 마을위원회 (Dongpu Village Committee)는 두 마을위원회의 다른 소송 요청을 거부했습니다.

사례 분석 :이 사건은 국내 민사 소송을 통한 해외 토토 일정 유물을 잃어버린 민간인 검색의 선구적인 사례입니다. 첫째, 잃어버린 해외 토토 일정 유물이 도난당한 위치에 적용되는 법을 명확히하는 것입니다. 둘째, 토토 일정 재산에 대한 국제 조약을 확고하게 보호 할 수있는 중국의 입장을 강화하고, 이는 민사 소송을 통해 해외 토토 일정 유적을 추구하기위한 사 법적 지원을 제공합니다.

3. 온라인 토토 일정 : Tian Jiuzhu와 Beijing Huaxia Collection International Auction Co., Ltd의 토토 일정 계약 분쟁 사례

사례 번호 :베이징 3 차 중간 인민 법원 (2022) 베이징 03 Minzhong No. 5373

사례 개요 :Tian Jiuzhu는 토토 일정 회사와 라이센스 기관이 위조품을 만들고 위조품 판매 및 불법적으로 문화적 유물을 토토 일정하는 것으로 의심되었다고 주장했다. 토토 일정 행동은 유효하지 않았으며 토토 일정 회사와 라이센스 대행사는 사건에 관련된 상품의 가격과 수수료를 공동으로 반환해야했습니다. 법원의 토토 일정 규칙과 "메모"문제에 대한 결함에 대한 책임 부인은 법적 영향을 미치는 공개 공개 형태로 Tian에게 제시되었으며, 이는 토토 일정 회사가 명확하게 할 의무를 충족시켰다. 또한, 토토 일정는 법에 따라 토토 일정자 거주지의 문화 유물 행정부에 의해 승인되었으며, 사건에 관련된 항목을 행정 부서에서 평가해야한다는 법 의무적 인 요구 사항은 없으며 토토 일정는 불법으로 결정할 수 없습니다. 법원은 Tian의 모든 소송을 거부하기로 판결했습니다.

사례 분석 :이 경우, 법원은 토토 일정 회사가 공개 토토 일정 규칙 및 토토 일정 카탈로그를 사용하여 입찰자가 재화의 진실성과 품질에 대한 결함에 대한 책임을 부담하지 않는다는 사실을 명확하게 알리기 위해 공개 토토 일정 규칙 및 토토 일정 카탈로그를 사용할 때 분명히 밝혀 질 의무가 이행되어야한다고 명확하게 밝힐 것으로 간주 할 것이며, 이는 위의 의무를 충족시킬 것으로 간주 될 것이며, 위의 의무를 충족시킬 것이라고 명확하게 밝혔다. 앱의 대화 상자에서 뛰어 내려 조항. 예술 작품의 진위가 주관적이고 확인되지 않은 것을 감안할 때, 예술 토토 일정는 위험합니다. 토토 일정 거래에서 토토 일정 품목에 대한 토토 일정인의 책임은 일반 판매 계약 거래보다 분명히 약하며, 토토 일정 활동의 상품에 대한 결함을 검사 할 입찰자의 의무는 일반 판매 계약 거래보다 훨씬 무겁습니다.

1. 개인 거래와 관련된 법적 문제

예술 거래에서 개인 거래 및 토토 일정는 두 가지 주요 거래 방법입니다. 개인 거래는 거래 형식, 더 빠른 배송 속도 및 조정하기 쉬운 경우보다 유연 해졌으며 최근 몇 년 동안 수집가들로부터 점점 더 많은 관심을 끌었습니다. 그러나 중국 예술 시장에서 개인 거래에는 여전히 투명성이 높은 거래 플랫폼 및 규제 및 보증 시스템이 부족합니다. 분쟁은 실제 개인 거래에서 발생하기 쉬운다. 거래 된 아트 워크가 요구 사항 (예 : 가짜)을 충족하지 않으면 구매자는 수익 및 환불을 요청합니다. 다음은 법원이 예술 작품이 사법 관행의 요구 사항을 충족하는지 여부를 결정하는 방법을 확인하는 사례 분석입니다.

Zhang Kaiping과 He Xianou [사례 번호 : (2021) Lu 07 Minzhong No. 10173] 간의 계약 분쟁에서, 원고는 피고에게 그림을 구매하도록 위임했지만, 원고는 그림이 가짜라고 믿었 기 때문에 계약을 종료하고 물품을 돌려주었습니다. 첫 번째 사례 법원은 먼저 두 당사자가 계약 관계를 형성했다고 결정했습니다. 그림은 피고에 의해 구입 되었기 때문에 피고의 증거의 부담은 원고의 부담보다 컸습니다. 피고가 그림이 원본임을 증명하기위한 증거를 제공하지 않기 때문에, 그는 자신에게 불리한 법적 결과를 낳아야한다는 첫 번째 사례 법원은 원고의 계약 종료 주장을지지했습니다. 그러나 두 번째 경우, 법원은 문제의 그림이 원고에게 전달 된 이후로 원고는 그림이 가짜라고 주장했으며 증거의 부담을 가야한다고 주장했다. 원고는 증거를 제공하지 않았고 재판에서 평가를 신청하지 않았기 때문에 증거를 제공 할 수 없다는 법적 결과를 부담해야합니다. 따라서 두 번째 사례 법원은 계약 종료를지지하지 않았습니다.

Zheng Xiaofeng과 Ding Yixiao [사례 번호 : (2023) Lu11 Minzhong No. 1018 간의 판매 계약 분쟁에서, 원고는 피고를 통해 조각품을 구입했지만 피고는 스카 컬트의 인증서와 판결을 전달하지 않았으며, 상품을 정류하고 반환했습니다. 첫 번째와 두 번째 사례 법원은 원고가 제공 한 증거가 사건 구매와 관련된 조각품의 인증서와 판이 동시에 전달되어야한다는 것을 증명할 수 있으며, 피고의 인증서와 판결의 인증서와 판 에디션을 전달하지 못한 것은 계약에 토토 일정 의무를 완전히 달성하지 못하는 행위이며, 계약을 완전히 달성 할 수 없다는 것을 증명할 수 있음을 발견했습니다. 따라서 법원은 계약 종료에 토토 일정 원고의 주장을지지했다.

요약하면, 개인 거래 중에 수집가는 예술의 가치, 진정성, 품질 및 예술의 악성을 식별하기위한 높은 요구 사항을 가지고 있습니다. 특히 상품을받을 때 구매자는 상품을 적시에 검사하고 아트 워크와 관련된 중요한 문서가 완성되었는지 확인해야합니다. 예술 작품의 진정성에 토토 일정 반대 의견이 있다면, 법에 의지 할 때 증거를 적극적으로 제공하고 증거가 부족하여 증거를 제공하는 악의적 인 결과를 방지하기 위해 평가를 적용해야합니다.

2. 토토 일정와 관련된 법적 문제

중화 인민 공화국의 토토 일정법에 따르면, 토토 일정는 공개 입찰 형태로 특정 품목 또는 재산권을 가장 높은 값을 가진 사람에게 양도하는 방법을 말합니다. 토토 일정 당사자는 토토 일정인 (토토 일정법 및 회사 법률에 따라 설립 된 토토 일정 활동에 참여한 법적 인자), 교장 (시민, 법률 인 또는 재산권에 대한 토토 일정인 또는 재산 권리에 대한 토토 일정인 또는 기타 조직), 입찰자 (토토 일정 대상에 참여한 법률 대상 또는 입찰자를 참조하는 사람), 구매자를 참조하는 사람을 언급하고, 입찰자를 참조하는 사람을 언급하고 있음), 토토 일정 활동에 참여한 법적 사람을 언급합니다. 최고 가격).

토토 일정에는 일반적으로 3 가지 유형의 법적 관계, 교장과 토토 일정인 간의 위탁 토토 일정 계약 관계, 토토 일정인 간의 입찰 계약 관계와 교장과 구매자 간의 입찰 계약 관계가 포함됩니다. 토토 일정에 대한 일반적인 분쟁은 대부분 고객, 토토 일정인 및 구매자간에 발생합니다. 다음은 실제 사례를 통해 분석됩니다.

예술 작품의 진정성의 주관적이고 확인 된 특성을 고려할 때 예술 토토 일정는 위험합니다. 토토 일정 거래 활동에서 토토 일정 품목에 대한 토토 일정 책임자의 책임은 일반 판매 계약 거래의 경우보다 약하며, 토토 일정 활동의 상품에 대한 결함을 검사 할 입찰자의 의무는 일반 판매 계약 거래보다 더 중요합니다. 구매자와 토토 일정 회사가 토토 일정 계약 관계 또는 일반 온라인 쇼핑 계약 관계로 인식 될 수 있는지 여부는 매우 중요합니다.

Li Yongqing과 Shanghai Dejiaqu Art Auction Co., Ltd. [Case No. : (2022) Shanghai 0112 Minchu No. 12123 간의 토토 일정 계약 분쟁에서 구매자는 온라인 토토 일정에서받은 토토 일정 품질에 대한 불만을 품고 온라인으로 구매를 요청하여 온라인으로 신원을 신청하도록 요청했습니다. 법원은 (1) 토토 일정 회사가 법률에 따라 토토 일정 활동 자격을 얻었는지 여부와 문화 유물 토토 일정 사업에 대한 라이센스를 얻었는지 여부를 확인했다. (2) 토토 일정 플랫폼에서 거래에 참여하는 사용자가 해당 항목 임계 값을 가지고 있는지 여부; (3) 온라인 플랫폼의 토토 일정 거래에는 일일 소비재가 아니며 7 일의 불합리한 수익을 신청하지 않는 토토 일정 대상에 대한 특별 알림이 있습니다. (4) 이후 양 당사자가 서명 한 구매자의 결제 진술서에서 토토 일정 조건이 사용되는지 여부와 구매자가 거래가 일반 온라인 쇼핑이 아닌 토토 일정임을 알고 있는지 여부와 원고와 피고 간의 법적 관계가 토토 일정 계약 관계이며 계약이 이행되었다고 판단됩니다. 따라서 구매자는 7 일간의 상품의 반품이 법적 또는 사실없이 일반 온라인 쇼핑에 적용되어야합니다.

토토 일정 시운전, 토토 일정 발표 및 디스플레이, 토토 일정 구현 및 커미션 지불과 같은 토토 일정 프로세스의 모든 단계에서 분쟁이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 토토 일정 배송 절차에서 구매자가 합의 된 기간 및 방법에 따라 토토 일정 가격, 커미션 또는 기타 수수료를 지불하지 않으면 고객은 구매자와 토토 일정인에게 가격을 지불하고, 청산 된 손해 배상 및 손실을 보상하도록 요청합니다.

Zheng Yunjie와 China Jiade International Auction Co., Ltd. 및 기타 [사례 번호 : (2022) Minchu No. 14544 간의 토토 일정 계약 분쟁 사례에서 구매자는 토토 일정 가격의 지불을 지연시켰다. 구매자는 나중에 전체 가격을 지불했지만 고객은 구매자에게 기존 지급 지불이자를 지불하도록 요청했습니다. 토토 일정법과 계약법에 따르면, 법원은 구매자가 지불 후 지불 후이자 손실에 대한 교장을 보상하도록 지원합니다. 예를 들어, 토토 일정 품목이 반환되면 토토 일정 품목이 손상되거나 손실되면 고객은 토토 일정인에게 손실을 보상하도록 요청합니다. Beijing Bohan Auction Co., Ltd.와 Song Tengqing 간의 위탁 계약 분쟁의 경우 교장은 토토 일정인 인 Bohan 토토 일정 회사와 예술 토토 일정 계약을 체결했습니다. 계약에서 합의 된 토토 일정 대상은 8 개 항목입니다. 5 건의 사례가 팔리지 않았고 토토 일정인은 Express Delivery로이를 반환했지만 고객은 3 명만 받았으므로 Song Tengqing은 소송을 제기했습니다. 검토 후, 법원은 토토 일정 회사가 전문 토토 일정 기관으로서 고가의 예술 작품에주의를 기울이거나 유료 기간 동안 맡겨 질 때 적절하게 보관할 의무가 있어야한다고 결정했습니다. 기관 계약에 대한 계약법의 조항에 따라, 유료 기관 계약이 관리위원회의 결함으로 인해 교장에게 손실을 초래하는 경우, 교장은 손실에 대한 보상을 요구할 수 있습니다. 따라서 법원은 토토 일정 회사가 교장의 예술 작품 상실에 대한 교장을 보상해야한다고 판결했다.

요약하면, 토토 일정의 모든 측면에서 분쟁과 위험이있을 수 있습니다. 토토 일정인은 그의 신중한 의무를 이행해야합니다. 입찰자와 구매자는 토토 일정 활동과 일반 거래 활동의 차이점을 알고 있어야하며, 토토 일정 품목의 결함을 검사 할 의무가 더 무겁습니다. 토토 일정가 완료된 후 구매자는 지불 의무 등을 지연 시키거나 이행하지 못할 수도 있습니다. 토토 일정가 완료되지 않으면 교장은 토토 일정 품목을 검색하는 과정에서 발생할 수있는 품목의 손상 위험에주의를 기울여야합니다.

아티스트는 이름, 초상화 권리, 평판 권리 등과 같은 개인적 권리를 누리고 있습니다. 자신의 작품에 토토 일정 기타 권리 (이름 권리, 예전의 무결성 보호, 전시 권리, 복사 권리 및 기타 재산권 및 기타 재산권 및 기타 재산권 및 기타 재산 권리 포함). 다음은 일반적인 사례를 통해 예술가의 권리를 일반화하는 것입니다.

아티스트의 이름과 상업용 홍보에서 작품을 사용하는 것은 종종 동의없이, 특히 유명한 예술가들에게 발생합니다. Xu Beihong은 현대 중국 화가이자 미술 교육자입니다. 그의 대표 작품에는 "9 개의 지방은 할 일이 없다", "Ba People Draw Water"및 "Spring Mountains의 Ten Horses"는 우리 나라에서 매우 잘 알려져 있습니다. "Beihong"유효하지 않은 선언 요청의 행정 분쟁 사례에서 [사례 번호 : (2022) Beijing Xingzhong No. 6897], "Beihong"은 2017 년에 상표로 등록되었으며 사용을 위해 승인 된 제품 (카테고리 32, 유사한 그룹 3201; 3203) : 맥주; 강한 주류 성분; 음료 제작 성분. 두 번째 사례 법원은 분쟁 상표가 우리 나라의 늦은 유명한 화가 인 Xu Beihong이라는 이름의 두 단어 "Beihong"과 동일하다는 것을 발견했으며 글꼴은 일부 그림에서 Xu Beihong의 서명과 동일했습니다. 원고가 제공 한 사건의 증거에 따르면, 늦은 유명한 화가 Xu Beihong은 현대 중국의 그림 세계에 큰 영향을 미쳤다는 것이 증명 될 수 있습니다. 그는 갤럽을 그리는 말을 그리는 것에 대한 명성을 누 렸으며 현대 중국 예술 교육의 창시자로 존중되었습니다. "Beihong"을 상표로 등록하면 우리 나라의 토토 일정 분야의 사회적 공익과 공공 질서에 부정적인 영향을 미칩니다. 따라서 상표 법의 조항에 따라 "Beihong"은 상표로 등록되어서는 안됩니다.

동의없이 허가없이 아티스트의 예술 작품 사용이 일반적입니다. 그러한 행동은 작품에 대해 예술가가 누리는 복사, 전시 권리 및 기타 권리를 침해하는 것으로 의심됩니다. 작품이 서명되지 않으면 작가가 작품에 대해 즐기는 서명의 권리를 침해하는 것으로 의심됩니다. 아티스트의 예술 작품이 승인없이 수정되면, 예술가가 예술가가 즐기는 작품의 완전성을 보호 할 권리를 침해하는 것으로 의심됩니다.

Wang Dapeng은 현대 조각가이며 그의 작품은 종종 영적 짐승에 토토 일정 테마입니다. Zhangzhou Junyue Real Estate Development Co., Ltd. 및 Wang Dapeng의 저작권 소유권 분쟁 [사례 번호 : (2022) Min06 Minchu No. 374]의 경우, 법원은 Zhongjun Yunjingtai의 피고인 Zhongjun Yunjingtai의 녹색 잔디밭에 토토 일정 사슴 모양의 조각품이 설계되고 수정되었다고 판단했습니다. Dapeng의 조각품은 허가없이 작동합니다. Wang Dapeng의 조각 작품과 실질적으로 유사하며 Wang Dapeng이 자신의 작품에 토토 일정 복사 및 전시 권리를 침해하여 소비자를 유치하기 위해 관련 속성으로 표시됩니다. 저작권법에 따르면, 피고는 침해를 중단하고 손실을 보상하는 데 토토 일정 불법 행위 책임을 부담해야합니다.

Beijing Yoshida Catering Management Co., Ltd.와 Gao Xiaowu [Case No. : (2021) Jing 73 Minzhong No. 1269 간의 저작권 소유권 및 침해 분쟁 사례. Gao Xiaowu의 허가없이 Gao Xiaowu의 창의적인 작품을 수정하고 복사합니다. Gao Xiaowu가 관련된 작품에 대해 즐기는 저작권 및 전시 권리에 토토 일정 관련 작품 및 침해와 실질적으로 유사합니다. 법원은 또한 피고가 Gao Xiaowu에 서명하지 않았기 때문에 피고인의 피고인의 침해 작업에 토토 일정 피고의 변경은 원래 작품에서 저자의 기본 설정을 심각하게 위반했으며 원래 작품에서 저자의 생각을 본질적으로 바꾸 었으며, 이는 원래의 작품으로 왜곡과 탐지기를 구성하기에 충분했고, Gao Xiaowu의 명소를 보호하기에 충분했습니다.

요약하기 위해, 예술가들은 사법 관행에 토토 일정 권리를 보호하는 많은 성공적인 예술가들이 있으며, 예술가들은 합법적 인 권리와 이익을 보호하기 위해 법적 무기를 적극적으로 사용해야합니다.

역사적 데이터에서 경제 동향은 미술 시장에 영향을 미치는 결정적인 요인 중 하나입니다. 2023 년 10 월 국제 통화 기금 (IMF)은 세계 경제 전망 보고서의 최신 호를 발표했으며, 이는 세계 경제 성장이 2022 년 3.5%에서 2023 년 3.0%에서 3.0%로 둔화 될 것으로 예상했다. 7 월 예측과 비교하여 2024 년 예측은 0.1 % 감소했습니다. 2024 년의 경제 추세는 낙관적이지 않으며 예술 시장도 그에 따라 영향을받을 것임을 알 수 있습니다.

중국 예술 시장의 경우, 일부 예술 거래는 2024 년 경제주기의 영향으로 천천히 회복 될 것이지만, 대중의 예술 시장은 전염병과 대중의 영적 제품에 토토 일정 대중의 요구, 특히 디지털 경제 및 교통 모델의 인기가 계속 될 것입니다. 또한 중국은 미술 분야의보다 관련성있는 법률, 규정 및 정책 문서를 발행하여 예술 시장의 개발에 토토 일정 보증 및 지원을 제공 할 것이며 중국 예술 시장은보다 표준화 될 것입니다. 중국 예술 시장이 가능한 빨리 봄에 안내되기를 바랍니다!