증권 분쟁의 대표 배팅사이트에 대한 이론적이고 실제적인 탐구 : "중국 계획"의 생성, 실습 및 하이라이트 - 특별 대표 배팅사이트 및 Kangmei 제약 사례

(i) 우리 나라의 대표 배팅사이트 시스템의 기원과 진화

새로운 "증권법"은 2020 년 3 월 1 일에 공식적으로 시행되었습니다. 제 95 조 단락 3은 보호 기관의 대표의 배팅사이트 상태를 직접 부여하고 배팅사이트 회원의 범위를 결정하기 위해 배팅사이트 회원의 범위를 결정하여 "중국 솔루션"을 입양하여 "중국인 솔루션"을 입증했습니다. 유가 증권 그룹 배팅사이트 시스템의 개발 및 창출은 미국의 그룹 배팅사이트 시스템이 증권 시장에서 개발되고 점차 개선 된 것처럼 밤새 일어나지 않았습니다. 이에 비해, 우리 국가의 증권 시장은 설립 및 개발 이후 30 년 이상 개발되어 왔으며, 중국 스타일 그룹 배팅사이트 도이 30 년의 탐구를 통해 점차 형성되었습니다.

이전에, 일반 대표 배팅사이트 시스템은 오랫동안 종이에 넣었고, 당황스럽게도 실질적인 의미에서 "좀비 조항"이되었습니다. 중국의 증권 시장은 30 년간의 탐사와 진보를 거쳐 고품질 개발 범위에 진출했습니다. 투자자 보호에 대한 수요가 점점 두드러지고 있으며 시급합니다. 2012 년에 개정 된 민사 배팅사이트 법 제 55 조는 공익 배팅사이트 시스템을 명확하게하고 증권 그룹 공익 배팅사이트에 대한 이론적 근거 및 규칙 공급을 제공합니다. 2013 년에 China Securities Regulatory Commission의 회장 인 Xiao Gang은 증권 그룹 공익 배팅사이트 시스템을 확립하고 개선해야한다고 생각했습니다. 같은 해에 증권법에 대한 새로운 개정이 공식적으로 시작되었습니다. 그러나 우리 나라의 민사 배팅사이트 규칙 시스템에서 유가 증권 관련 그룹 분쟁을 처리하는 메커니즘은 여전히 ​​간단합니다. 이 상황은 증권 시장의 빠른 발전과 증권 그룹 분쟁의 크게 증가하는 것과는 대조적입니다. 따라서 기존 시스템은 이러한 과제에 효과적으로 대응하기가 어렵고 빠른 시장 변화에 적응하려면 긴급히 개선이 필요합니다. 집단 배팅사이트 배팅사이트 시스템이없는 경우, 2016 년 최고 인민 법원과 중국 증권 규제위원회는 공동으로 "국가의 일부 지역에서 유가 증권 및 선물 분쟁에 대한 다양한 결의 메커니즘에 대한 파일럿 작업을 수행하는 데 통지"(FA [2016] No. 149) (이하 ""파일럿 통지""), 시연 판단 메커니즘과 의뢰 된 중재 메커니즘을 구현하고 다양한 분쟁 해결 방법을 탐색하는 것을 목표로합니다.[1]같은 해에 배팅사이트 권리 보호에 대한 투자자들이 직면 한 문제를 다루기 위해 투자 서비스 센터는 자체 배팅사이트 지원 기능을 강화하기 시작하여 사례 선별, 대리인 모집에서 법률 상담에 이르기까지 다양한 측면에서 투자자에게 지원을 제공하기 시작했습니다.[2]또한, "파일럿 통지"는 또한 사전 보상 메커니즘과 사법 배팅사이트 사이의 연결을 탐색 할 것을 제안합니다.[3]

2019 년 11 월, 최고 인민 법원은 "국가 법원 민사 및 상업 재판 작업 회의의 회의록"을 발표했습니다 (이하 ""Jiumin Minutes"") 투자자 보호 기관의 배팅사이트 자격을 명확하게합니다[4]. "Nine Civil Minutes"에 따르면, 주정부가 설립 한 투자자 보호국은 자체 이름으로 배팅사이트을 제기하거나 배팅사이트을 제기하는 투자자 옹호를 수락 할 수 있습니다. 2019 년 12 월, 95 조, 증권법 3 항은 수정 및 통과 된 것이 중국 특성으로 증권 집단 행동 시스템을 설립했습니다. 2020 년 3 월 1 일에 새로운 증권법의 공식적인 이행으로 지방 정부는 자체 재판 관행에 비추어 대표 배팅사이트 시스템에 대한 유용한 탐사를 연속적으로 수행했습니다.[5]

2020 년 7 월 11 일, 국무원의 재무 안정성 및 개발위원회는 36 번째 회의를 가졌다. 회의는 자본 시장에서 불법 및 범죄 행위에 대한 "제로 관용"요건을 완전히 구현하고 배팅사이트 법 집행을 강화하고 개선하기 위해 여러 조치를 취하고 자본 시장의 건강하고 안정적이며 훌륭한 생태를 유지하기 위해 모든 노력을 기울여야했습니다.

2020 년 7 월 31 일, 자본 시장에서 불법 및 범죄 행위에 대한 "제로 관용"의 업무 요건을 완전히 구현하기 위해, 최고 인민 법원은 "대표 배팅사이트에 대한 몇 가지 조항"을 공표했습니다. 2022 년 1 월 21 일, 최고 인민 법원은 "증권 시장에서의 허위 진술 및 침해에 대한 민사 보상 사건의 재판에 관한 최고 인민 법원의 몇 가지 조항"(Fashi [2022] No. 2)를 수정하고 발표했다.[6]대표 배팅사이트의 경우 관할권과 법령을 규정합니다. 이는 새로운 증권법의 특별 대표 배팅사이트 시스템이 방송의 성이 아닌 상세한 구현 규칙을 가지고 있음을 의미합니다.

(ii) 특별 대표의 배팅사이트 시스템의 핵심 요점 분석

증권법에 따르면, "대표 배팅사이트에 대한 몇 가지 조항", "CSI 중소 및 중소 투자자 서비스 센터 배팅사이트 사업 규칙 (시험)"(이하 ""두 번째 대표 배팅사이트 사업 규칙"")) 및 기타 규정에 따르면, 우리나라는 이제 보충제로서 일반 대표 배팅사이트 및 특별 대표 배팅사이트을 기반으로 2 모드 병렬 시스템이있는 증권 대표 배팅사이트 시스템을 구성했습니다. 특별 대표 배팅사이트의 시작 및 시험에는 다음 절차가 필요합니다 (그림 1).

첫째, 특별 대표 배팅사이트 시스템의 시작은 일반 대표 배팅사이트 (일반 대표 배팅사이트 절차, 그림 2 참조)에 의한 권리 발표 발행을 기반으로합니다.[7]자격을 갖춘 검찰 수, 공동 배팅사이트 및 초기 증거와 같은 기준을 충족 할 때[8], 특별 대표 배팅사이트을 시작할 수 있습니다. 그러한 사건을 받아들이는 법원은 원고의 범위를 확인할 책임이 있습니다[9], 동시에 올바른 등록 발표를 발행[10].

두 번째, 배팅사이트 보호국[11](일반 CSI 중소 및 중간 배팅사이트 서비스 센터, Ltd., 이하 "배팅사이트 서비스 센터") 사례를 선택해야합니다 (그림 3 참조). 투자 서비스 센터는 법원이 올바른 등록을 발행 한 후 내부 선별 조건을 충족하는 사건에 대해 관할 법원에 대한 특별 대표 배팅사이트을 제기 할 수 있습니다.[12]

투자 서비스 센터의 내부 의사 결정 절차에는 주로 다음 세 가지 링크가 포함됩니다. 첫 번째 링크는 올바른 등록 발표를 발행하는 사례를 검토하는 것입니다. 두 번째 링크는 "특별 대표 배팅사이트 사업 규칙"제 16 조를 준수하는 것입니다.[13]필요한 사례에 대해서는 연구 및 보고서가 발행됩니다. 세 번째 단계는 사전 연구가 특별 대표 배팅사이트에 참여해야한다고 생각하는 경우 주요 사례 평가 메커니즘을 시작할 수 있다는 것입니다. 이 평가는 투자 서비스 센터가 특별 대표 배팅사이트에 참여하는지 여부를 결정하기 위해 국가 금융 정책, 자본 시장의 현재 상황, 특정 사례 세부 사항 및 사회적 영향과 같은 많은 요소를 고려할 것입니다.

셋째, 자격을 갖춘 투자자의 특별 승인을 요청하십시오. 사건이 선택된 후, 투자 서비스 센터는 공지 사항을 통해 자격을 갖춘 투자자 (50 명 이상)의 특별 승인을 요청하고 특별 대표 배팅사이트에 참여할 수 있습니다. 반대로, 선택된 사례가 투자 서비스 센터의 내부 의사 결정 프로세스에서 링크를 통과시키지 못하면 투자 서비스 센터는 투자자에게 적합한 특별 승인을 요청하지 않으며, 선택된 사례는 재판을위한 일반적인 대표 배팅사이트 절차가 적용됩니다.[14]

네 번째, 등록 권한 보유자 목록. 투자 서비스 센터는 CSI에서 배팅사이트 목록을 검색하고 법원에 등록을 신청했습니다. 법원에서 등록한 배팅사이트는 원고의 목록에 포함됩니다.

다섯 번째, 암시 적으로 가입, 명시 적으로 종료. 투자자가 배팅사이트에 참여하지 않으려는 경우, 그는 규정 된 시간 내에 인민 법원에 철수하겠다는 의도를 표명해야합니다. 법원은 더 이상 원고로 상장하지 않으며 투자자는 별도로 배팅사이트을 제기 할 수 있습니다. 나머지가 철회 의도를 표명하지 않으면 대표의 배팅사이트에 참여하기로 동의 한 것으로 간주됩니다.

여섯 번째, 배팅사이트 재판 및 항소. 투자 서비스 센터는 투자자가 법원 재판 및 기타 배팅사이트 활동에 참여할 수있는 것을 나타내며, 적절하게 법원에 재산 보존을 신청할 수 있습니다. 배팅사이트 법은 대표되는 모든 원고에게 효과적입니다. 사법 문서를받은 후, 투자 서비스 센터는이를 발표하고 모든 원고에게 항소 기간이 만료되기 전에 항소 여부에 대한 결정을 통지합니다. 그리고 투자 서비스 센터가 항소 여부에 관계없이 원고 투자자는 항소 여부를 결정할 수 있습니다.

대표 배팅사이트 시스템은 투자자의 권리 보호 비용을 줄이기 위해 생성됩니다. 과거와 비교할 때 특별 대표 배팅사이트은 관할 법원, 대표 주제, 대표 선택에 대한 자격, 투자자가 배팅사이트에 참여하는 방식 및 투자자 배팅사이트 비용과 같은 여러 측면에서 특별 프로그래밍을 수행했습니다. 대리인의 조건, 대표의 의무를 명확히하고 차이를 예약하면서 공통점을 유지함으로써 투자자의 권리와 이익을 적절하게 보호하십시오 (표 2 참조).

그중에서도 특별 대표 배팅사이트의 가장 큰 특징은 미국을 흡수하는 "명령적인 결합 및 명시 적 철수"시스템에서 배우는 것입니다.이 시스템은 일반 대표 배팅사이트이 모래를 모아 탑을 형성하기가 어렵다는 집단적 행동의 문제를 더 잘 해결했습니다.[15]동시에 "동원 단체"가 배팅사이트의 대표로서의 전문적인 이점을 강조하기 때문에 보험 기관에 가입합니다. 보통 대표 배팅사이트과 비교할 때, 피보험 기관이 배팅사이트 활동에 직간접 적으로 또는 간접적으로 영향을 미치는 공공 복지 성격을 가진 전문 기관은 양 당사자의 강점을 배팅사이트 및 방어에 균형을 맞추는 데 도움이됩니다. 또한 특별 대표 배팅사이트을 추가하면서 새로운 증권법은 일반 대표의 배팅사이트 절차를 완전히 폐지하지 않았지만 특별 대표 배팅사이트을위한 전제 조건 절차로 일반 대표의 배팅사이트을 유지하기로 결정했습니다. 이는 주로 특별 대표 배팅사이트, 최종 권리 보호 규모 및 사건의 영향이 특별 대표 배팅사이트과 비교하여 배팅사이트 비용 절감에 비해 상대적으로 통제 할 수 있다고 생각합니다.[16]

(i) 일반 대표 배팅사이트 시작

Kangmei Pharmaceutical은 2001 년 상하이 배팅사이트 거래소에 처음 발행 및 상장되었으며 실제 컨트롤러는 Ma Xingtian입니다. 2020 년 5 월 14 일, 중국 배팅사이트 규제위원회는 Kangmei Pharmaceutical이 2016 년부터 2018 년까지 재무 보고서에서 재무 사기를 겪었다는 점을 지적하면서 행정 벌금 결정을 내렸다. 따라서 China Securities Regulatory Commission은 Kangmei Pharmaceutical을 주문하고 경고하기로 결정했다. 동시에, Ma Xingtian을 포함한 21 명의 고위 경영진도 경고를 발부하고 개인적인 상황에 따라 10 만에서 90 만 위안 범위의 벌금을 부과 받았습니다.[17]

2021 년 2 월 20 일, China Securities Regulatory Commission은 Guangdong Zhengzhong Zhujiang 회계 회사와 Kangmei Pharmaceutical의 2016-2018 보고서에 대한 의무 파생에 대한 팀에 대한 처벌을 부과하여 Untrue 정보가 포함 된 보고서를 작성했습니다. 나중에 2021 년 11 월 17 일, Kangmei Pharmaceutical, Ma Xingtian 및 12 명의 다른 관련 인력의 전 지도자는 배팅사이트 시장의 조작이 의심되는 것으로 판결을 받았다. Ma Xingtian은 유가 배팅사이트 시장 조작, 불법 정보 공개, 주요 정보 및 회사 뇌물 수수 실패와 같은 여러 고발로 12 년의 징역형을 선고 받았으며 120 만 RMB의 벌금을 선고 받았습니다. 이 회사의 전 부회장 Xu Dongjin과 11 명의 다른 사람들도 유가 배팅사이트 범죄에 대한 고정 징역형과 벌금을 선고 받았다.[18]2022 년 1 월 10 일, 광동 고등인 법원은 Ma Xingtian의 배팅사이트 시장 조작 사례에 대한 최종 판결을 내렸다.[19]

2019 년 4 월, 배팅사이트 서비스 센터 (투자 서비스 센터)는 배팅사이트가 자신의 권리를 보호하는 데 도움을주기 위해 개입하기 시작했으며 배팅사이트에게 권리 보호 지원을 제공하기 위해 공공 복지 변호사를 위임했습니다[20]. 2020 년 마지막 날 투자 서비스 센터의 지원으로 Gu Huajun을 포함한 11 명의 배팅사이트가 Kangmei Pharmaceutical 및 Ma Xingtian에 대한 민사 청구를 제출했습니다[21], 광저우 중급 인민 법원에서 사건을 성공적배팅사이트 제출했습니다.

2021 년 2 월 10 일, 광저우 중급 인민 법원은이 경우 일반 대표의 배팅사이트 절차를 적용하기 위해 판결을 내 렸습니다.[22]2021 년 3 월 26 일, 광저우 중간 인민 법원은 배팅사이트 등록에 대한 발표를 발표했으며, 이는 모든 관련 권리 보유자가 2021 년 4 월 25 일 이전에 등록을 완료해야한다고 지적했으며 사전에 사전 수락을 지불 할 필요가 없다고 지적했다.[23]

2021 년 2 월 20 일, 중국 배팅사이트 규제위원회는 광동 장선 Zhujiang 회계 회사 및 관련 회계사에 대한 처벌을 부과했으며 의무를 수행하지 않았다고 판단했다.[24]2021 년 3 월 30 일, 원고는이 경우 회계 회사와 관련 책임있는 사람을 피고에게 추가하기 위해 법원에 신청서를 제출했습니다.

(ii) 특별 대표 배팅사이트 출시

2021 년 3 월 26 일, 광저우 중급 인민 법원이 권리 등록 발표를 발표 한 날, 투자 서비스 센터는 원고 배팅사이트들의 위탁을 수락하기 시작했다.[25]총 479 명의 배팅사이트가 신청서를 제출했으며 그 중 352 명의 자격을 갖춘 배팅사이트가있었습니다.[26]

2021 년 4 월 8 일, 투자 서비스 센터는 충분한 권리 보유자의 특별 승인을 얻었고 관련 승인 및 자료를 법원에 공식적으로 제출했으며 공식적으로 대리인으로 배팅사이트에 참여하기 위해 적용 되었으며이 사건은 특별 대표 배팅사이트으로 성공적으로 전환되었습니다.

2021 년 4 월 16 일, 광저우 중급 인민 법원은 특별 대표 배팅사이트 절차에서 사건을들을 것이라고 발표했으며, 발표에 규정 된 시간 제한 내에서 배팅사이트에서 철수를 신고하지 않은 모든 권리 보유자는 배팅사이트에 참여할 것이라고 밝혔다. 법원은 또한 투자 서비스 센터의 승인 상황을 강조했습니다.[27]

2021 년 4 월 23 일, 투자 서비스 센터는 중국 배팅사이트 보증금으로부터 특정 기간 내에 Kangmei Pharmaceutical의 주식의 권리 보유자 목록을 입수하여 법원에 증거로 제출했습니다.[28]

발표 기간 동안 총 9 명이 법원에 배팅사이트에 참여하지 않을 것이라는 점을 분명히했습니다. 원고의 권리 보유자 수는 마침내 55,326 명으로 결정되었습니다. Peng Bing 교수와의 인터뷰에 따르면, 법원의 평결이 발표 된 후, 이전에 특별 대표 절차에서 법원으로 철수 한 투자자가 제기 한 배팅사이트도 받아 들여졌습니다.[29]

(iii) 사건의 시험 과정

2021 년 5 월 28 일, 광저우 중급 인민 법원은이 사건의 재판에 관한 재판 전 회의와 기소 및 국방 증거를 교환했으며 법원은 분쟁의 초점을 명확히했다.[30]양 당사자가 손실 평가를위한 기관의 선정 및 임명에 대한 합의에 도달하지 못했기 때문에 광저우 중급 인민 법원은 중국 배팅사이트 투자자 보호 펀드 Co., Ltd.보험 펀드")는 배팅사이트의 손실을 평가하고 계산합니다. 2021 년 7 월 16 일, 보험 회사는 평가 보고서를 발행하여 체계적인 위험의 영향을 공제 한 후 52,037 명의 총 손실이 RMB 2,458,928,544에 도달했음을 확인했습니다.[31]

2021 년 7 월 27 일,이 사건은 공식적으로 문을 열었습니다. 재판 중에 법원은 배팅사이트 분야의 전문가들에게 법정에 출두하여 관련 질문에 답변하도록 위임했습니다.[32]

2021 년 9 월 1 일, 광저우 중급 인민 법원은 재산 보존 판결을 내렸다. 재산 보존 판결을 내렸다.

2021 년 11 월 12 일,이 사건의 첫 번째 판결이 발표되었습니다. Kangmei Pharmaceutical은 약 259 억 위안의 손해에 배팅사이트 원고의 책임을지고 있습니다. 전 회장 겸 총재 인 Ma Xingtian과 5 명의 직접 책임있는 직원 인 Zhengzhong Zhujiang 회계 회사와 직접 책임있는 직원은 모든 공동 및 여러 책임을지고있는 13 명의 관련 책임있는 직원은 비례 적 공동과 몇 가지 책임을 맡게 된 선고를 받았다.

(iv) 사례의 효과 및 실행

2021 년 11 월 19 일, 배팅사이트 서비스 센터는 그것이 첫 번째 인스턴스 판결에 순종 할 것이며 항소하지 않을 것이라고 발표했다.[33]일부 피고인의 비율과 방법과 몇 가지 피고인의 비율과 방법과 기소 배팅사이트의 결정에는 차이가 있지만 투자 서비스 센터는 법원에 의해 기본 배팅사이트이 완전히지지되었으며 투자자의 권리와 이익이 완전히 완화되었다고 밝혔다. 2021 년 11 월 24 일, Kangmei Pharmaceutical은 그것이 첫 번째 인스턴스 판결에 호소하지 않을 것이라고 발표했다.[34]그 후,이 사건의 첫 번째 인스턴스 판결이 공식적배팅사이트 발효되었습니다.[35]

2021 년 11 월 26 일, Jieyang 중간 인민 법원은 Kangmei Pharmaceutical의 개편 계획을 승인했습니다.[36]

2021 년 12 월 21 일, Kangmei Pharmaceutical의 구조 조정 계획이 공식적으로 시작되었습니다. 구조 조정 계획에 따르면, 모든 배팅사이트들은 현금 보상으로 총 약 9 억 9,750 만 위안의 주식, 약 1 억 4,700 만 주, 신탁 소득 주식의 약 7 억 7,700 만 주를 받았습니다. 부채 금액이 50 만 위안의 51,730 명의 배팅사이트가 509.41%에 달하는 전액 보상을받은 51,730 명의 배팅사이트가 있음을 언급 할 가치가 있습니다.[37]

(v) Kangmei 제약 사례의 효과

Kangmei Pharmaceutical의 사례 진행 상황은 중국 증권 배팅사이트 분야의 주요 발전으로, 범죄, 민사 및 행정의 세 가지 주요 영역의 효과적인 통합과 정치, 사회 및 법률 효과의 유기적 연합을 달성하는 것을 보여줍니다. 이 경우 허위 진술의 경우는 피고가 상장 된 상하이 지방 법원에 의해 시도되어야합니다. 그러나 의사 소통 비용을 줄이고, 사법 절차의 도킹을 촉진하고, 광동성 에서이 경우 여러 절차의 병렬 처리를 실현하기 위해 대법원은 광저우 중급 인민 법원을 첫 번째 사례로 지정하여 기업의 위험을 가장 많이 해결하기위한 노력을 기울였습니다. 이 사건의 허위 진술의 사례는 광저우 중간 인민 법원에 의해 시도되었으며, 형사 사건은 Foshan 중간 인민 법원에 의해 처리되었으며, 파산 절차는 Jieyang 중간 인민 법원에서 들었습니다. 정부, 법원 및 기업의 공동 노력으로 Kangmei Pharmaceutical의 파산 재구성은 빠르고 성공적으로 완료되어 다국적 협력의 포괄적 인 효과를 보여주었습니다. 특히, 지방 국유 자본 대기업 광저우 제약 그룹의 개입은 부채의 전체 상환과 투자자의 이익 보호를 보장합니다. 12 월 30 일 파산 재구성 계획이 통과되면서 Kangmei Pharmaceutical의 주가는 일일 한도를 기록했습니다.[38]

또한 Kangmei Pharmaceutical 사건은 행정, 민사 및 형사 문제에 대한 3 차원 책임 시스템을 구축했습니다. China Securities Regulatory Commission의 행정 처벌, 특별 증권 담당자의 배팅사이트 및 고위 경영진의 형사 책임을 통해 종합적이고 공정한 처리가 보장됩니다. 이 사례는 투자자 보호에서 중요한 이정표 일뿐 만 아니라 중국의 증권 배팅사이트 이력에 제도적 혁신과 중대한 영향을 미쳤습니다.[39]

Kangmei 제약 사례는 투자자 보호를위한 선구적인 이정표 사례입니다. 필연적으로 우리나라의 증권 배팅사이트의 역사에서 획기적인 점수를 남길 수있는 많은 제도적 혁신이 있습니다. Kangmei Pharmaceutical 사건의 성공적인 관행에 따라, 우리 나라의 두 번째 특별 대표 배팅사이트 사건이 이제 갈 준비가되었습니다.

2023 년 4 월 28 일, 상하이 금융 법원은 Zeda Yisheng Technology Co., Ltd., 관련 자연 담당자, 법률 회사, 회계 회사 및 증권 회사 및 기타 중간 기관을 고소하는 12 명의 투자자를 수락했습니다. 2023 년 7 월 4 일, 상하이 금융 법원은이 사건이 일반 대표의 배팅사이트 절차에 따라 들릴 것이라고 판결했다. 나중에 상하이 금융 법원은 2023 년 7 월 19 일 사건에 대한 배팅사이트 권리 등록에 대한 발표를 발표했다.[40]같은 날, 배팅사이트 서비스 센터는 배팅사이트의 승인 및 위탁을 요청하기 시작했습니다.[41]전체 승인을받은 후, 배팅사이트을 특별 대리인에게 양도하기 위해 법원에 신청서.

Zeda Yisheng 사건은 Kangmei 제약 사건 이후 두 번째 특별 대표 배팅사이트이 될 것입니다. 등록 시스템 개혁의 꾸준한 진보로 인해이 경우 특별 대표 배팅사이트의 적용은 시장 불법 행동을 저지하고, 투자자 보호 개념을 실천하며, 대표 배팅사이트의 정상화를 촉진하는 데 큰 의미가 있습니다.

우리 나라의 대표 배팅사이트의 제도적 구조의 관점에서, 중국의 특별 대표 배팅사이트은 기존 비교 법 (미국의 그룹 배팅사이트, 독일의 모델 판결 및 대만의 그룹 배팅사이트 포함)과의 제도적 합의와 다릅니다. 중국에서는 집단 배팅사이트 배팅사이트이 공공 복지 성격으로 투자 서비스 센터에 의해 주도되고 시작됩니다. 이 프로그래밍은 "사람 중심"의 핵심 가치 개념을 강조 할뿐만 아니라 다른 시스템에 비해 고유 한 장점을 보여줍니다. 더욱이, Kangmei Pharmaceutical Case에서 특별 대표 배팅사이트의 성공적인 관행과 Zeda Yisheng 사례의 발사는이 시스템이 거울의 물이나 꽃의 꽃이 아니라 증권에서의 대중 분쟁의 해결을 정상화 할 수있는 시스템 배열이라는 사실을 표시합니다.

(i) "중국 솔루션"과 "People-Centered"

시장 실패의 경우 "Active Justice"를 완전히 활용해야합니다. 상장 기업의 거버넌스가 무효화되면 투자자의 권리와 이익이 침해되고 유가 증권 시장 법이 파괴되었으며, 특별 대표 배팅사이트 시스템이 새로운 올바른 보호 옵션을 겪는 투자자에게 투자자 그룹의 합법적 인 권리와 이익을 효과적으로 보호합니다.

특별 대표 배팅사이트 시스템의 인민 지향적 특성은 투자자의 권리 보호 비용을 크게 절약하는 경제 성과에 반영됩니다. 과거에 투자자들은 배팅사이트을 시작할 때 서비스를 제공하기 위해 전문 변호사에게 의존했으며, 종종 변호사 비용이 많이 들었고 일부 변호사는 위험 기관을 사용하여 보상 금액을 공유하여 보상 비율을 상대적으로 줄였습니다. China Securities Regulatory Commission의 공식 기관으로서 투자 서비스 센터는 공공 복지 성격입니다. 투자자 보호 기관은 강력한 공공 이해 관계자, 대규모 자금 및 광범위한 영향력과 함께 단체 증권 분쟁을 처리하는 데 중요한 역할을합니다. 첫째, 투자 서비스 센터는 특별 대표 배팅사이트 수행과 관련된 필요한 수수료 만 청구하며 그 외에는 기관은 투자자 또는 원고에게 추가 수수료를 요청하지 않습니다. 둘째, "대표의 배팅사이트에 대한 사법 해석"제 39 조는 그러한 경우 원고가 사전에 사건 수락 수수료를 지불 할 필요가 없다고 규정하고있다. 원고가 사건을 잃거나 사건을 부분적으로 잃어버린 경우, 배팅사이트 비용 절감을 위해 법원에 신청할 수도 있습니다. 또한 제 40 조에 따르면, 투자자 보호국은 부동산 보존을 신청할 때 보증을 제공 할 필요가 없습니다. 또한 투자자 보호국은 기관 비용과 비용 만 청구하며 권리 보호 비용은 낮습니다. 투자자는 보상의 나머지 부분을받을 수 있으며, 이는 보상 금액을 크게 증가시킵니다. 권리 보호 비용을 줄이기 위해 다단계 접근 방식이 취해졌으며, 미국 그룹의 배팅사이트 모델과 유사한 높은 변호사 비용의 단점이 효과적으로 해결되었습니다.[42]

특별 대표 배팅사이트 시스템의 사람들 중심의 특성은 권리 보호 배팅사이트을 단순화하는 편의에 반영됩니다. 일부 상장 회사가 노출 된 후 변호사는 종종 주식 바 및 WeChat 공공 계정과 같은 채널에 대한 배팅사이트을 요청합니다. 현재 다른 변호사의 배팅사이트 계획은 다르며 그들의 주장도 다릅니다. 한편으로, 투자자들은 배팅사이트 계획을 선택하는 딜레마에 빠지기 쉬우 며, 다른 한편으로는 전문 지식이 부족하여 원고의 정체성이 자격이 있는지 여부에 대한 우려도 있습니다. Investment Service Center가 특별 대표 배팅사이트을 제기하고 법원의 승인을 얻기로 결정한 후, 투자 서비스 센터의 전문성을 통해 많은 배팅사이트 계획 중에서 최선을 다하고 합리적인 전반적인 배팅사이트 위치를 결정할 수 있습니다. 일부 투자자가 투자 서비스 센터의 배팅사이트 계획이나 직책에 동의하지 않더라도 자유롭게 참여하지 않기로 선택할 수 있습니다. 증권법 제 3 항에 따르면, 투자 서비스 센터는 완전한 승인을받은 후 투자자를 대신하여 배팅사이트에 개입 할 것이지만 배팅사이트에 참여하지 않는 투자자는 "대표되지 않습니다". 규정 된 시간 제한 내에 배팅사이트에서 철회하기 위해 법원에 신청할 수 있습니다.

특별 대표 배팅사이트 시스템의 사람들 중심의 특성은 광범위한 혜택의 포괄적 인성에 반영됩니다. 유가 증권 거짓 진술 사례에서, 많은 소규모 투자자들은 용량 또는 비용 문제로 인해 배팅사이트을 제기하지 않았으며, 이로 인해 "구매가 많을수록 더 많이 지불할수록 더 많이 구매할수록 지불금이 줄어든다"는 이상한 현상이 발생했습니다. 특별 대표의 배팅사이트은 "기본적으로 동반하고 자발적으로 철회"의 원칙을 채택합니다.[43]투자자가 법원에 출구를 명시 적으로 제출하지 않는 한 특별 대표 배팅사이트에 관여하는 것으로 간주됩니다. 법원은 철회하지 않은 모든 투자자의 손해에 따라 일회성 및 전체적인 판단을 내릴 것입니다. 이 방법은 손실 보상의 보편성을 달성하고, "첫 번째 제공"배팅사이트 경쟁을 피하고, 수락 법원의 재판 부담을 줄입니다.

마지막으로, 특별 대표 배팅사이트 시스템의 사람들 중심의 특성은 자본 시장 단체에 대한 억제에 반영됩니다. 특별 대표 배팅사이트 시스템은 투자자의 권리 보호 비용을 효과적으로 줄이고 다른 관점에서 볼 때 상장 회사와 같은 위반 당사자를위한 신뢰 위반 비용을 증가시킵니다.[44]미래에는 자본 시장의 공공 이익을 방어하기위한 공개 도구로서 특별 대표 배팅사이트이 일반 대표 배팅사이트과 협력하여 "정밀 파업"의 정규화를 달성 할 것이라는 예측할 수 있습니다. 손해에 대한 높은 책임은 위반자를 침묵시켜 자본 시장의 모든 당사자가 자제 분야를 강요하고, 스스로를 규제하며, 스스로를 개선하며, 자본 시장에서 자기 훔치기와 도둑질 이익의 행동을 효과적으로 억제하고 궁극적으로 자본 시장의 생태 환경의 최적화를 달성 할 것입니다.

(ii) 부전 문제에 배팅사이트 제도적 설계의 대응 및 혁신

증권 특별 배팅사이트 시스템은 투자자 보호의 가치 기반을 완전히 보여 주지만, 특정 시스템 설계에서 다른 시스템에서 다른 시스템이 직면 한 문제에 대한 응답을 반영합니다.

첫째, 중국 특성으로 "선언 출구 시스템"을 채택하고 일관된 시스템 논리를 보장하면서 집단 행동의 딜레마를 극복하십시오. 유가 증권 그룹 분쟁의 결의에서 소수의 피해자가 배팅사이트을 제기하도록 동기를 부여하는 방법은 진부한 문제이므로 "종료 시스템"또는 "조인 시스템"을 채택하는 것에 대한 지속적인 분쟁이 있습니다. 수년에 걸쳐 영국은 수업 구성원의 확인을 위해 "조인 시스템"을 등록 해야하는 그룹 행동 배팅사이트 메커니즘을 구현했습니다. 우리나라 대만은 증권 단체 배팅사이트을위한 "설명 참여"시스템을 채택합니다. 투자자들은 첫 번째 인스턴스 토론이 끝나기 전에 배팅사이트에 참여할 수 있습니다. 배팅사이트에 적극적으로 참여하는 유가 증권 투자자는 배팅사이트의 결과를 누릴 권리가 있습니다.[45]실제로 영국은 참여가 적고 응용 프로그램의 기회가 적은 문제를 겪었습니다.[46]대만과 본토 우리 나라는 둘 다 소매 투자자들과 함께하는 시장입니다. "종료 시스템"규칙의 적용은 RES 판단을 확대 할 수 없으며 법적 적용의 균일 성과 배팅사이트 경제의 효율성에 문제가 있습니다.[47]대조적배팅사이트, "종료 시스템"은 집단 행동의 어려움을 해결하는 데 고유 한 가치가 있습니다[48], 새로운 증권법은 투자자의 정당한 권리와 이익을 보호하고 배팅사이트 비용을 최대한으로 저장하기 위해 "명령 적 참여, 명시 적 출구"의 원칙에 따라 "종료 시스템"을 도입합니다.[49], 상장 회사의 억제 배팅사이트 침해[50]. 또한 우리 나라의 증권법에 의해 최종적으로 설립 된 "종료 시스템"은 미국 그룹 배팅사이트의 사본이 아니라, 우리 나라의 법적 전통과의 관계를 달성하고 민사 배팅사이트법의 대표적 배팅사이트의 제도적 논리를 유지하기위한 현지 자원의 조합입니다.[51]

둘째, 공공 복지 투자 및 서비스 센터를 통해 기소 동기 부여 문제를 해결하면서 과도한 배팅사이트의 위험을 피합니다. 미국 그룹 배팅사이트 스타일은 변호사를 인센티브로 인센티브로 인센티브로 만들기 위해 수상한 보수 시스템에 의존하는 것이 사실입니다. 전문 변호사 또는 기관을 이끌고 그룹 행동 배팅사이트을 이끌어 집단적으로 부적절한 행동을 보충합니다. 그러나 미국 그룹 배팅사이트 시스템의 단점은 또한 변호사의 이익에 대한 과도한 의존으로 인해 발생합니다. 과도한 배팅사이트 현상을 피하기 위해 우리나라는 미국 그룹 배팅사이트 시스템에 따라이를 포기했습니다. 우선, 미국 그룹 배팅사이트 시스템에 따른 변호사는 상장 된 회사의 일부 사소한 결함에 대해 "비난을 받았다"고 불필요한 배팅사이트을 쉽게 시작할 수 있습니다. 공식적인 지원으로, 우리 나라의 투자 및 서비스 센터는 더 큰 사회적 책임을 맡고 조직 규모가 적당합니다. 투자 및 서비스 센터는 부당한 기소를 피하는 경향이 있지만 대신 권리 보호에 대한 일반적인 중요성과 긴급한 요구가있는 사례에 자원을 집중시킵니다.[52]또한, 우리 나라는 미국 스타일의 위험 기관 승리 분배 모델과 원고가 구금 한 배팅사이트 비용 규칙을 포기하고 공공 복지 지향적 운영 방법을 채택하고 배팅사이트 비용을 줄이고 면제하는 정책을 이행하여 권리 보호 주제를 제공하는 "종료 시스템"을 도입하여 배팅사이트 비용 규칙을 도입했습니다.[53]또한, 배팅사이트 보호국은 변호사의 경제적 이익 추구와 다르며 개인 집행이 처형 범위에 대해 접촉하지 않는 작은 손해 사건을 포함 할 것입니다.[54]마지막으로, 사건을 잃을 위험을 피하고 비용을 줄이기 위해, 변호사의 이익을 추구하는 성격은 피고와의 공모로 이어질 수 있으며, 이는 보상 금액이 낮은 피고와의 합의를 촉진하여 배팅사이트의 이익을 피할 수 있습니다.[55]중국 배팅사이트 규제위원회의 자회사 인 투자자 보호국은 공공 복지 속성을 가지고 있으므로 손실이 충분하지 않은 손실이 없다.

47699_47812[56]. 중국 증권 규제위원회의 자회사 인 우리나라의 투자자 보호국은 배팅사이트 자원과 전문성 문제를 완전히 해결했습니다. 우선, 투자자 보호국은 전문 권리 보호 기관으로서 투자자 권리 보호에 대한 풍부한 배팅사이트 경험을 축적하고 손상 금액을 결정했습니다. China Securities Regulatory Commission의 자회사로서 증권 규제 기관, 인민 법원 및 증권 등록 및 결제 기관과 의사 소통하고 협력합니다. 그것은 강력한 전문적인 이점을 가지고 있으며 점점 더 복잡한 유가 증권 침해 분쟁을 처리 할 수 ​​있습니다.[57]둘째, 능력과 지식이 충분하지 않은 요인으로 인해 민간 기업은 종종 증권 침해의 증거를 제공하는 데 많은 어려움을 겪고 있으며, 이와 관련하여 상당한 이점이 있습니다. 또한 투자 서비스 센터는 배팅사이트을 지원하고 피고와의 악의적 인 공모를 피하기 위해 배팅사이트을 지원하고 작업을 감독하기 위해 가장 적합한 권리 보호 변호사를 선택할 수 있습니다.[58]다시 한 번, 투자 서비스 센터는 공식적인 지원을 뒷받침하고 중국 배팅사이트 규제위원회, 교환 및 기관과 같은 기관과 같은 규제 단위와 효율적으로 정보를 얻는 비용을 줄이며 행정부 처벌이 이루어 지 자마자 준비를 시작할 수 있습니다.[59]마지막으로, "명백한 조인, 명시 적 출구"의 구현은 투자 서비스 센터가 배팅사이트의 권리를 최대한으로 보호 할 수있게합니다.[60]

넷째, 피보험 기관을위한 경쟁 메커니즘을 구축 할 것으로 예상됩니다. 대만에서는 대만의 보험 센터에는 단일 기관 모델이 있으며 경쟁 메커니즘이 부족합니다. 실제로, 보험 센터는 시장에 구속되기가 어렵 기 때문에 배팅사이트의 드문 효율성을 초래하고 증권 권리 보호에 대한 수요 증가를 충족시킬 수 없습니다.[61]현재 우리 나라의 특별 대표 배팅사이트에서 유일한 단체는 투자 서비스 센터와 보험 펀드[62]그러나 배팅사이트법 제 90 조는 다른 피보험 기관을 설립 할 가능성을 보유합니다. 미래에 점점 더 많은 공공 복지 기관이 중소기업의 합법적 인 권리와 이익을 보호하기 위해 팀을 강화할 수 있습니다.

다섯 번째, 정보 기술을 사용하여 대표 배팅사이트을 지원하는 것이 현실이됩니다. 첫째, 모든 법원은 정보 기술 보조 배팅사이트을 더욱 강화합니다. 전 세계 국가의 증권 단체 배팅사이트에는 당사자 조직의 어려움과 배팅사이트 및 방어 작업 수행에 어려움이있어 재판 절차의 진행을 방해했으며 정보 기반 보조 기술을 도입해야 할 필요성이 생겼습니다. "증권 분쟁에서 대표 배팅사이트에 관한 규정"은 정보 기술 보조 배팅사이트을 여러 번 언급합니다. 광저우 중간 인민 법원이 발행 한 "일반 대표의 등록에 대한 발표"는 또한 WeChat 미니 프로그램 "Guangzhou Micro Court"의 대표 배팅사이트 포털을 통해 등록하기위한 세부 절차를 추가합니다. 상하이 금융 법원과 베이징 금융 법원도 특별 정보 등록 플랫폼을 시작했으며, 공지 권한 보유자는이 페이지를 통해 권리를 등록 할 수 있습니다. 사전 재판 전 제출 및 등록, 서비스 비판 시험 및 보존 후 실행의 정보 기반 통합은 배팅사이트 효율성을 크게 향상시키고 배팅사이트 비용을 줄입니다. 둘째, 제출 단계에서 증권 등록 및 합의 기관은 원고 목록을 수립하는 데 도움을 줄 것입니다. 유가 증권 분쟁 대표 배팅사이트에 사례를 제출하는 데 정보 기술을 사용하는 주요 사건은 CSID가 전문적이고 권위있는 거래 정보를 제공하여 올바른 보유자의 범위에 대한 정확한 정의를 달성한다는 것입니다. 이 특별한 제도적 계약은 출구 시스템의 현지 접목에 대한 기술 지원을 제공 할뿐만 아니라 전통적인 대표 배팅사이트이 구현 될 수 없다는 주요 어려움을 해결하여 원고의 주제의 범위를 결정합니다. Zhongdeng 시스템에서 제공하는 거래 기록 및 주식 보유 증명서에 의존하여 투자자의 범위는 정확하게 정의되어 배팅사이트 효율성을 크게 향상시키고 당사자의 권리와 이익을 완전히 보호합니다. 또한 법원과 소셜 정보 플랫폼 간의 연결 : "법원 중개"배팅사이트 정보 상호 운용성 플랫폼의 제안과 유가 증권 거래 플랫폼의 자원을 최대한 활용하여 배송 중 권리 보유자의 권리 보호를 강화합니다. 이 특수 정보 플랫폼은 원고의 범위를 결정하는 데 효율성이 향상되었지만 다양한 투자자는 적시에 발표를받지 못할 수 있습니다. 공정성과 효율성을 모두 고려하는 관점에서, 증권 투자자와 증권 회사는 더 밀접하게 연결되어 있으며 자주 자주 연결됩니다. 법원은 증권 회사 시스템을 통해 공지 사항을 발표 할 수 있으며 증권 회사를 통해 관련 권리 보유자에게 직접 전달할 수 있습니다.

(iii) 사람들에게 진심배팅사이트 봉사하는 기본 목적을 구현

특별 대표 배팅사이트 시스템은 프론트 엔드 투자자 정보 등록, 미드 레인지 법원 시험 및 백엔드 손실 보상으로부터 권리 보호 배팅사이트의 정확도를 효과적으로 개선했습니다. 다양한 편리하고 부담 감소 정책을 지원하는 것은 투자자의 이익을 보호하는 온도를 효과적으로 개선했으며, 불법 단체의 억제는 자본 시장의 순도를 정화하고 사람들을 진심으로 섬기는 기본 목적을 실천했습니다. 통계에 따르면, 2020 년 이후 상하이 금융 법원이 수락 한 허위 진술 사례는 크게 증가했습니다.[63], 그들의 권리를 보호하려는 투자자의 동기가 더욱 강화되었습니다. 중국 솔루션은 실제로 투자자의 행동을 증가시킬뿐만 아니라 일반 대표를위한 배팅사이트을 활성화시켰다. 2020 년 이래로 일반 대표자들의 배팅사이트에 적용되는 유가 증권 분쟁은 Feile Audio Case, Wuyang Bond Case 및 LETV 사건과 같은 잘 알려진 사람들과 함께 점점 더 흔해졌습니다. 또한 Huifeng Co., Ltd.의 거짓 진술 사례[64], Lanfeng 생화학 적 허위 진술 사례[65], Anne 공유 거짓 진술 사례[66, Chengxing Phosporizing 허위 진술 사례[67]모든 일반 대표 배팅사이트도 적용됩니다.

우리 나라의 자본 시장의 지속 가능한 발전을 달성하기 위해서는 일반적인 운영 규칙이 현대 자본 시장 개념과 중국 특성과 밀접하게 결합되어야합니다. 또한, 중국 전통 문화의 본질을 통합하는 것은 이론적 혁신, 실용적인 혁신 및 제도적 갱신을 촉진하는 데 특히 중요합니다. 이러한 포괄적 인 개발 전략은 우리 나라의 그룹 배팅사이트 시스템 개발에서 중요한 이정표 일뿐 만 아니라 더 높은 수준으로 진전을 이끌어냅니다.[68]이 시스템 설계는 중국의 민사 배팅사이트 시스템의 주요 혁신을 만들뿐만 아니라 중국의 국가 조건을 준수하고 중국어 특성을 가진 투자자 보호 시스템의 건설을 적극적으로 탐구하며 세계의 법률 시스템에 중국의 지혜를 기여합니다. 일련의 기사의 마지막 장에서 "한금화 된 문제 : 유가 증권 대표의 배팅사이트 시스템의 재구성", 특별 대표 배팅사이트의 시작, 청문, 중재 및 호소 절차는 시스템 세부 사항 및 구현 측정 측면에서 깊이 분석 될 것이며, Securities의 배팅사이트 시스템의 표준화 및 관행에 대한 표준화 및 실천은 요약 및 개선 된 해결책이 될 것입니다.