"중국 인민 공화국"과 EU의 "일반 데이터 보호 규정"(1 부)의 관점에서 스포츠 토토 사이트 추천 정보 보호 및 국경 간 데이터 전송을위한 시스템의 파노라마 해석.

(GDPR은 "스포츠 토토 사이트 추천 데이터"를 사용하고 스포츠 토토 사이트 추천 보험법은 "스포츠 토토 사이트 추천 정보"를 사용합니다.이 기사는 두 법률의 원래 표현을 유지하지만이 기사는 "스포츠 토토 사이트 추천 데이터"와 "스포츠 토토 사이트 추천 정보"의 의미를 구별하지 않습니다)

gdpr :GDPR은 2018 년 5 월 25 일에 완전히 구현되어 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 처리의 보호 및 자유 이동에 대한 지침을 대체하고 (디렉토리 번호 95/46/EC) 모든 유럽 경제 지역 (EEA) 국가 (27 개 EU 회원국, 아이슬란드, 리크 텐 스테인 및 노르웨이 포함)에 직접 적용되는 법률이되었습니다. GDPR 제 3 조에 따르면, GDPR은 EU에 설립 된 모든 기업뿐만 아니라 EU에 설립되지 않은 기업에도 적용되지만 EU의 자연인에게 제품과 서비스를 제공하고 EU의 자연인의 행동을 모니터링하고 국제 공공법에 따라 EU 법을 적용하는 것이 포함됩니다.

보호의 일부 :2021 년 11 월 1 일에 영향을 미쳤습니다. 우리나라의 스포츠 토토 사이트 추천 정보 보호에 관한 첫 번째 특별 법입니다. 스포츠 토토 사이트 추천 보험법 제 3 조에 따르면, 스포츠 토토 사이트 추천 보험법은 중국의 스포츠 토토 사이트 추천 정보를 처리하는 활동뿐만 아니라 해외 조직과 스포츠 토토 사이트 추천이 중국의 자연인의 스포츠 토토 사이트 추천 정보를 처리하는 활동에 적용됩니다. 중국의 자연인에게 제품 또는 서비스를 제공하고, 중국의 자연인의 행동을 분석하거나 법률 및 행정 규정에 의해 규정되어 있습니다.

변호사 해석 :GDPR과 개별 보험법 간의 지역 관할권에는 차이가 있습니다. GDPR 규정에 따라 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 처리 활동이 EU에 있는지 여부에 관계없이 기업 본부, 자회사 또는 지점이든 EU에 기업이 설립되는 한 GDPR 규정을 적용해야합니다. 스포츠 토토 사이트 추천 보호 및 법적 보호 지역의 관할권의 초점은 기업의 설립이 아니라 스포츠 토토 사이트 추천 정보 처리가 중국 내에 있는지 여부입니다. GDPR과 개별 보험법은 외계의 효과를 가지고 있으며, 외계 적 신청 상황은 상대적으로 통일되어 있습니다. 중국과 EU와 관련된 스포츠 토토 사이트 추천 데이터를 처리 할 때는 두 법의 관할권 차이에 전적으로주의를 기울여야합니다. 또한, GDPR이 EU의 관습법이라는 점을 고려할 때, 회원국은 여전히 ​​GDPR의 구현 규칙에 해당하는 법률을 더욱 공식화 할 수 있습니다. 따라서 GDPR에주의를 기울이면서 해당 EU 국가가 GDPR 관련 국내법 및 규정을 공식화했는지 여부에 대해서도 이해해야합니다.

gdpr :GDPR 제 4 조에 따르면, 스포츠 토토 사이트 추천 데이터는 식별되거나 식별 될 수있는 자연인의 정보를 나타냅니다. 이름, 신원 표현, 위치 데이터, 온라인 신원 식별 데이터 또는 스포츠 토토 사이트 추천의 생리 학적, 유전 적, 영적, 경제적, 문화적 또는 사회적 정체성과 관련된 하나 이상의 요소를 포함합니다. 그러나 익명의 스포츠 토토 사이트 추천 데이터와 사망 한 사람의 데이터는 포함되지 않습니다. GDPR에 의해 규정 된 민감한 스포츠 토토 사이트 추천 데이터에는 인종 또는 민족적 기원, 정치적 견해, 종교적 또는 철학적 신념, 노조 회원, 유전자 데이터, 생체 인식 데이터, 건강 데이터, 성적 지향, 범죄 데이터 및 16 세 미만의 어린이의 스포츠 토토 사이트 추천 데이터가 나타나는 데이터가 포함됩니다 (각 회원국은 연령을 조정할 수 있지만 13 세 미만이어야합니다).

보호의 일부 :스포츠 토토 사이트 추천 보안법 제 4 조에 따르면, 스포츠 토토 사이트 추천 정보는 전자적으로 또는 기타 기록 된 식별되거나 식별 가능한 자연인과 관련된 다양한 정보이며 익명 정보는 포함되지 않습니다. 민법 제 1034 조에 따르면, 스포츠 토토 사이트 추천 정보에는 이름, 생년월일, ID 번호, 생체 정보, 주소, 전화 번호, 이메일 주소, 건강 정보, 자연 정보 등의 정보 등이 포함됩니다. 스포츠 토토 사이트 추천 보험법 제 28 조는 민감한 스포츠 토토 사이트 추천 정보가 한 번 유출되거나 불법적으로 사용되는 스포츠 토토 사이트 추천 정보이며, 이는 자연계, 종교적 신념, 특정 신분, 재정적 건강, 재정 계정 등과 같은 정보를 포함하여 자연인의 스포츠 토토 사이트 추천적 존엄성 또는 스포츠 토토 사이트 추천 및 재산의 스포츠 토토 사이트 추천 및 재산 안전을 쉽게 침해 할 수 있다고 규정하고 있습니다.

변호사 해석 :GDPR 및 스포츠 토토 사이트 추천 보험법은 익명 데이터가 법적으로 보호 된 스포츠 토토 사이트 추천 데이터가 아니라고 규정합니다. 소위 익명화는 아무도 어떤 방식 으로든 대상이 데이터와 관련된 사람을 결정할 수 없음을 의미합니다. 그러나 GDPR의 조항과 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 및 그 범위에 대한 스포츠 토토 사이트 추천 보험법에는 여전히 차이가 있습니다. 예를 들어, 사망자의 스포츠 토토 사이트 추천 데이터는 GDPR에 의해 보호되지 않지만, 우리 나라의 스포츠 토토 사이트 추천 안보법 49 조는 고인의 스포츠 토토 사이트 추천 정보 보호를 규정합니다. GDPR과 개별 보험법은 민감한 스포츠 토토 사이트 추천 데이터의 범위에 대해 다른 조항을 가지고 있습니다. 인종, 민족, 정치적 견해, 노동 조합 회원 등은 개별 보험법에 따라 민감한 데이터보다는 GDPR에 따라 민감한 데이터로 간주됩니다. 재무 계정 및 소재지는 GDPR에 따른 민감한 데이터보다는 개별 보험법에 따라 민감한 데이터로 간주됩니다. GDPR과 스포츠 토토 사이트 추천 보험법은 또한 미성년자에 대한 스포츠 토토 사이트 추천 민감한 데이터에 대한 연령 규정이 다릅니다. 중국과 EU와 관련된 스포츠 토토 사이트 추천 데이터를 처리 할 때는 두 법률, 특히 민감한 스포츠 토토 사이트 추천 데이터의 범위를 완전히 이해해야합니다. 이는 데이터 처리 및 가능한 준수 책임에 필요한 규칙 및 규정과 직접 관련이 있습니다.

gdpr :GDPR에 따른 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 처리와 관련된 관련 주제에는 데이터 보호, 데이터 프로세서, 데이터 보호 전문 지식이있는 직원, 법적 및 실용적인 데이터 보호법 및 관행 (DPO), 규제 기관, 수신자 및 제 3자가 포함됩니다. 데이터 주제는 데이터로 식별 할 수있는 자연인입니다. 데이터 컨트롤러는 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 처리 만 또는 공동으로 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 처리의 목적과 방법을 결정하는 조직 또는 스포츠 토토 사이트 추천입니다. 데이터 프로세서는 데이터 컨트롤러를 대신하여 스포츠 토토 사이트 추천 데이터를 처리하는 조직 또는 스포츠 토토 사이트 추천입니다. DPO는 데이터 컨트롤러 또는 프로세서가 임명 한 데이터 보호 전문가로 GDPR 등을 준수하는 컨트롤러 또는 프로세서의 상황을 감독합니다. 규제 기관은 일반적으로 "데이터 보호국 (DPA)"이라고 불리는 회원국에 의해 확립됩니다. 수령인은 스포츠 토토 사이트 추천 데이터가 공개되는 조직 또는 스포츠 토토 사이트 추천입니다. 제 3자는 위에서 언급 한 주제 이외의 조직 또는 스포츠 토토 사이트 추천입니다.

보호의 일부 :스포츠 토토 사이트 추천 보안법에 규정 된 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 처리와 관련된 관련 주제에는 데이터 과목, 스포츠 토토 사이트 추천 정보 프로세서, 관리위원회, 스포츠 토토 사이트 추천 정보 보호 담당자 및 스포츠 토토 사이트 추천 정보 보호 책임을 수행하는 부서가 포함됩니다. 데이터 주제는 정보를 식별 할 수있는 자연인입니다. 스포츠 토토 사이트 추천 정보 프로세서는 스포츠 토토 사이트 추천 정보 처리 활동에서 처리의 목적과 방법을 독립적으로 결정하는 조직 또는 스포츠 토토 사이트 추천입니다. 관리위원회는 스포츠 토토 사이트 추천 정보 프로세서와 합의 된 목적과 방법에 따라 스포츠 토토 사이트 추천 정보를 처리하는 조직 또는 스포츠 토토 사이트 추천입니다. 스포츠 토토 사이트 추천 정보 보호를 담당하는 사람은 스포츠 토토 사이트 추천 정보 처리 활동 및 보호 조치를 감독하기 위해 National Internet Information Department에서 지정한 스포츠 토토 사이트 추천 정보 프로세서에서 지정한 전문가입니다. 스포츠 토토 사이트 추천 정보 보호 업무를 수행하는 부서는 주 인터넷 정보 부서와 스포츠 토토 사이트 추천 정보 보호 및 스포츠 토토 사이트 추천 정보의 관리 및 관리를 수행하는 부서입니다.

변호사의 해석 :GDPR에 규정 된 컨트롤러 및 프로세서는 각각 우리 국가의 스포츠 토토 사이트 추천 보호법에 규정 된 스포츠 토토 사이트 추천 정보 프로세서 및 관리위원회에 해당합니다. 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 처리 활동에서 컨트롤러 (스포츠 토토 사이트 추천 정보 프로세서) 및 프로세서 (Trustee)는 다른 책임을지고 있습니다. 중국과 EU의 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 처리와 관련하여 두 법률에 의해 규정 된 다른 이름으로 인해 기업은 피험자의 신원과 법적 책임을 구별하고 명확하게해야합니다. 스포츠 토토 사이트 추천 보안법은 주로 스포츠 토토 사이트 추천 정보 프로세서의 책임을 규정하고 GDPR의 4 장은 각각 컨트롤러와 프로세서에 대한 엄격한 책임을 규정합니다. 두 법률 모두 데이터 보호 인원 (DPO, 스포츠 토토 사이트 추천 정보 보호 인원)을 설립하기위한 요구 사항이 있지만 DPO의 지정, 조건, 상태, 책임 등에 대한 GDPR의 체계적인 조항은 EU의 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 처리 활동에서 DPO의 중요한 위치를 반영합니다. 기업은 DPO 설립, 특히 DPO의 강제 지정에 필요한주의를 기울여야합니다. 또한 EU에 기관을 설립하지 않는 기업의 경우 EU의 데이터 과목에 상품 또는 서비스를 제공하거나 EU의 데이터 대상의 행동을 모니터링하는 경우 EU에서 대표를 서면으로 임명하여 지역 데이터 보호 규제 기관에 연락해야합니다.

gdpr :GDPR 제 3 장의 규정에 따르면, 데이터 피험자는 아는 권리, 액세스, 수정, 삭제 (잊을 수 없음), 처리를 제한 할 권리, 데이터 운반권, 이의 제기 권리, 법적 구제에 대한 항소 및 신청 권한을 즐깁니다.

보호의 일부 :스포츠 토토 사이트 추천 보증법 4 장의 규정에 따르면, 데이터 피험자는 알 권리, 결정에 대한 권리, 처리를 제한하거나 거부 할 권리, 복사를 검토 할 권리, 수정 및 보충 권리, 청구 권리, 사망자의 스포츠 토토 사이트 추천 정보에 대한 폐쇄 권리, 법적 구제 권리를 누릴 권리를 누릴 수 있습니다.

변호사 해석 :특별 장으로 데이터 과목의 권리를 지정하는 것은 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 권리와 관심사를 효과적으로 보호하기 위해 많은 국가에서 일반적으로 채택되는 입법 모델입니다. GDPR 및 개별 보험법은 데이터 과목의 권리 유형이 비교적 통일되었다고 규정하지만, 권리의 내용은 여전히 ​​다르고주의를 기울여야합니다. 또한, 고인의 스포츠 토토 사이트 추천 정보는 GDPR에 의해 보호되지 않지만, 우리 나라의 스포츠 토토 사이트 추천 보호법은 고인의 가까운 친척이 고인의 스포츠 토토 사이트 추천 정보에 반대 할 수있는 권리의 유형을 규정합니다.

gdpr :GDPR은 데이터 처리가 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 또는 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 세트에 대해 수행 된 일련의 작업 또는 일련의 운영을 말하며, 자동화 된 방법이 채택되어 있는지, 수집, 녹화, 구성, 구조화, 구조화, 조정, 쿼리, 전송, 전파 또는 빗질, 삭제, 삭제, 삭제 또는 삭제, 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제 또는 삭제. 스포츠 토토 사이트 추천 데이터의 처리는 합법성, 공정성 및 투명성의 원칙, 목적 제한 원칙, 데이터 최소화 원칙, 정확성 원칙, 저장 제한 원칙, 완전성 및 기밀성의 원칙 및 책임의 원칙을 따라야합니다.

보호의 일부 :스포츠 토토 사이트 추천 보호법은 스포츠 토토 사이트 추천 정보의 처리에는 스포츠 토토 사이트 추천 정보의 수집, 저장, 사용, 처리, 전송, 공개, 삭제 등이 포함되어 있다고 규정합니다. 스포츠 토토 사이트 추천 정보의 처리는 합법성, 정당성, 필요성 및 무결성의 원칙, 목적 제한의 원칙, 개방성, 투명성, 품질 및 책임 및 안전의 원칙을 따라야합니다.

변호사의 해석 :GDPR 및 개별 보증 방법의 데이터 처리 동작 유형 목록에는 차이가 있으며, 이는 본질적으로 입법 기술 문제입니다. 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 처리 활동의 유형은 매우 다양하며 철저한 열거를 달성 할 수 없습니다. 우리 나라의 스포츠 토토 사이트 추천 보호법은 입법 중에 선정되었으며, 비교적 중요한 취급 활동을 명확하게 나열했으며, "등"이라는 단어와 비정형 취급 활동을 요약했습니다. 우리는 두 법률에 나열된 운영이 회사 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 처리에 대한 준수 고려 사항 범위에 포함되어야한다고 생각합니다. 또한 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 처리는 처리 동작이 자동화되는지 여부에 관계없이 데이터 처리의 기본 원칙을 따라야합니다. GDPR에 따른 목적 제한 및 데이터 최소화의 원칙은 개별 보호법에 따른 목적 제한 원칙이라고합니다. 스포츠 토토 사이트 추천 데이터의 처리에는 구체적이고 명확하며 법적 목적이 있어야하며 초기 목적과 일치하지 않는 방식으로 더 이상 처리되어서는 안되며 스포츠 토토 사이트 추천 권리 및 이익에 미치는 영향이 가장 적은 방법을 채택해야합니다. 수집 된 스포츠 토토 사이트 추천 데이터는 처리 목적을 달성하는 최소 범위로 제한되어야합니다. 스토리지 제한 원칙은 스포츠 토토 사이트 추천 데이터의 저장이 특정 목적에 필요한 기간을 초과해서는 안됩니다. GDPR과 달리 개별 보험법은 원칙적으로 저장 제한을 별도로 규정하지는 않지만 개별 보험법은 데이터 주제의 삭제 권리에서 유사한 조항을 만듭니다. GDPR은 두 가지 입법 설계를 통해 기업의 사전 준수를 강조합니다. GDPR에 따른 정확성과 완전성의 원칙은 품질의 원칙에 따라 개별 보증법에 의해 요약되고 규정되어 있습니다. 두 법률 시스템에 따른 책임 원칙은 비교적 다른 책임 시스템을 결정합니다. GDPR에 따라 컨트롤러 및 프로세서는 데이터 처리를 담당하는 반면 스포츠 토토 사이트 추천 정보 프로세서는 스포츠 토토 사이트 추천 보호법에 따른 주요 책임 기관입니다.

gdpr :GDPR 제 2 장 제 6 조에 따르면, 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 처리는 법적이고 합법적 인 것으로 간주되기 전에 다음 상황 중 하나 이상을 충족해야합니다. (1) 데이터 과목의 동의; (2) 데이터 주제가 당사자 인 계약을 수행하기 위해; (3) 컨트롤러의 법적 의무를 수행하기 위해; (4) 공익 또는 정부가 부여한 권한의 행사에서 임무를 수행하기 위해; (5) 데이터 컨트롤러 또는 제 3 자의 합리적인 이익을 추구하지만 데이터 주제의 이익에 해를 끼치 지 않는; (6) 데이터 대상 또는 기타 자연인의 중요한 이익을 보호하기 위해.

보호의 일부 :스포츠 토토 사이트 추천 보증 법 제 13 조 다음 상황 중 하나가 충족되면 스포츠 토토 사이트 추천 정보 프로세서가 스포츠 토토 사이트 추천 정보를 처리 할 수 ​​있다고 규정합니다. (1) 스포츠 토토 사이트 추천의 동의를 얻습니다. (2) 법에 따라 서명 된 법률 및 집단 계약에 따라 공식화 된 노동 규칙 및 규정에 따라 스포츠 토토 사이트 추천의 계약을 체결하고 수행하거나 인적 자원 관리를 이행해야합니다. (3) 법정 의무 또는 법적 의무를 수행해야합니다. (4) 공중 보건 비상 사태를 다루거나 응급 상황에서 자연인의 생명, 건강 및 재산 안전을 보호해야합니다. (5) 공익에 대한 뉴스보고, 여론 감독 및 기타 행동을 시행하고 합리적인 범위 내에서 스포츠 토토 사이트 추천 정보를 처리합니다. (6)이 법의 조항에 따라 합리적인 범위 내에서 스포츠 토토 사이트 추천이 공개하는 스포츠 토토 사이트 추천 정보를 처리합니다. (7) 법률 및 행정 규정에 의해 규정 된 기타 상황. 스포츠 토토 사이트 추천 보안법의 다른 관련 조항에 따라 스포츠 토토 사이트 추천 정보를 처리 할 때 스포츠 토토 사이트 추천 동의를 얻어야하지만 위에서 언급 한 상황 (2) ~ (7)이있는 경우 스포츠 토토 사이트 추천 동의가 필요하지 않습니다.

변호사의 해석 :본질적으로 스포츠 토토 사이트 추천 데이터의 권리와 이익은 자연인의 기본 권리입니다. 따라서 스포츠 토토 사이트 추천 데이터의 보호는 스포츠 토토 사이트 추천 데이터의 권리와 이익이 불법적으로 침해되지 않도록하는 법적이고 합법적 인 이유가 필요합니다. GDPR 및 스포츠 토토 사이트 추천 보험법에 근거하여 두 가지 법적이고 합법적 인 이유가 있습니다. 하나는 데이터 주제의 동의입니다. 다른 하나는 법적 이유에 근거합니다. 데이터 과목의 사전 동의는 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 처리에 대한 독립적이고 적용 가능한 법적 정당성입니다. 다른 법적 이유가 없다면, 데이터 주제의 동의없이 데이터 처리 활동은 위반으로 간주되며 데이터 주제에 대한 해당 위반 및 침해 책임이 있습니다. 미성년자의 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 처리는 수호자의 동의를 받아야합니다. 법적 이유와 관련하여 원칙적으로, 그것은 세 가지 상황으로 나눌 수 있습니다. 첫째, 첫 번째 당사자로서 데이터 주제의 계약의 성과를 바탕으로; 둘째, 법정 의무, 법적 의무 또는 공익의 수행에 근거하여; 셋째, 컨트롤러와 제 3 자의 정당한 이익을 기반으로합니다. 전반적으로, 처음 두 가지 법적 이유에 근거하여, 원칙적으로 데이터 주제의 동의가 필요하지 않지만, 합리성과 필요성의 원칙은 여전히 ​​따라야합니다. 세 번째 가능성이 처리의 긴급 성과 필요성에 근거한 경우, 또는 데이터 주제의 동의가 여전히 필요합니다. 예를 들어, GDPR에서 데이터 컨트롤러가 작동 중이고 스포츠 토토 사이트 추천 데이터를 계속 처리 해야하는 경우에도 동의가 필요할 수 있습니다. 데이터 과목은 또한 반대 할 권리를 행사함으로써 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 처리를 차단할 수 있습니다.

이 기사는 6 가지 측면에서 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 보호에 대한 GDPR 및 스포츠 토토 사이트 추천 보호법의 조항을 비교하고 해석합니다. 즉, 응용 프로그램, 스포츠 토토 사이트 추천 데이터 및 민감한 데이터, 데이터 처리, 데이터 주제 권한, 데이터 처리 및 원칙 및 법적 및 데이터 처리 이유와 관련된 모든 당사자의 권리. 다음 기사는 데이터 자동화 의사 결정, 데이터 보호 영향 평가, 데이터 유출 알림, 국경 간 데이터 전송 및 법적 책임의 5 가지 측면에서 해석됩니다.

[1] Cheng Xiao : "스포츠 토토 사이트 추천 정보 보호법 이해 및 적용", 중국 법률 출판사, 2021 년 9 월, 1 판.

[2] "중국 인민 공화국의 스포츠 토토 사이트 추천 정보 보호법"

[3] EU 일반 데이터 보호 규정 (GDPR)