채무자 실행에 배트맨 토토 배당률 보기 권리의 균형 : 하위 부문의 보호 및 합법성에 배트맨 토토 배당률 보기 토론

1. 부채 실행의 정당성에 배트맨 토토 배당률 보기 토론

채무자의 집행 부채에 배트맨 토토 배당률 보기 채무자의 주장은 대변의 권리와 유사한 시스템이며, 이는 일반적으로 "채무자의 청구 실행"또는 "주제 실행"이라고합니다. 이는 집행 절차에 따라 제 3 자 (또는 "하위 대기업")가 채무자에게 적절한 채무를 가지고 있음을 의미합니다. 법원은 채권자 (집행 신청자)의 신청에 따라 하위 부자에게 통지 할 수 있으며, 하위 부자는 채권자 (집행 신청자)에게 부채를 직접 수행하도록 요구합니다. 하위-디버터는 채권자에게 직접 수행하여 창고에 배트맨 토토 배당률 보기 부채 진입 절차를 생략[1]. 하위 부자가 부채에 배트맨 토토 배당률 보기 반대 의견이없고 특정 시간 제한 내에 수행하지 않는 경우, 인민 법원은이를 시행 할 수 있습니다. 채권자의 권리는 채무자의 재산에 속하기 때문에 책임 재산의 범위 내에서 집행이 면제 될 수 없다고 믿어집니다.

그러나 청구는 주장의 권리이며, 이는 특정 사람 (배트맨 토토 배당률 보기와 하위 주자 사이) 사이에 발생하며 상대적입니다. 민법 제 118 조는 청구를 "민사 피험자는 법에 따라 청구를 즐긴다는 주장을 정의합니다. 청구는 계약, 불합리한 관리, 부당한 이익 및 법률 조항으로 인해 특별한 의무를 요청하거나 특정 법을 요청할 권리가 있으며, 재산 및 법의 듀얼 속성을 가지고 있습니다.

이론적으로, 배트맨 토토 배당률 보기만이 하위 부자에게 지불을 지불하도록 요구할 권리가 있으며, 하위 소터는 배트맨 토토 배당률 보기에게만 수행하면됩니다. 채권자는 배트맨 토토 배당률 보기에게 상환을 요구하고 배트맨 토토 배당률 보기는 하위 부자에게 상환을 요청하고, 하위 소재가 배트맨 토토 배당률 보기에게 수행 한 후에는 부동산이 배트맨 토토 배당률 보기 재무부에 포함되며 배트맨 토토 배당률 보기는 배트맨 토토 배당률 보기를 상환합니다. 완전한 체인은 이와 같아야합니다. 따라서, 채권자의 권리를 집행하는 데 장애물이 있습니다. 채권자가 하위 부자의 재산을 직접 집행 할 수있게되면, 부채의 상대성이 무너지고 채권자는 직접 배트맨 토토 배당률 보기가 아닌 제 3 자로부터 권리를 청구 할 수 있습니다.

더 중요한 것은 강제 집행 절차는 공공 권력이 민사 피험자가 시민권을 실현하는 데 도움이되는 절차입니다. 그것은 그 자체로 권리를 창출하지 않습니다. 권리의 기초는 처형의 기초이며, 일반적으로 판결로 나타납니다. 따라서 공공 권력의 시행을 통해 채권자는 특별한 의무가 아닌 제 3 자에 배트맨 토토 배당률 보기 권리를 청구 할 권리가 있습니다. 그러한 채권자의 권리 확장의 정당성은 긴급하게 설명되어야합니다.

2. 정당성의 기초 - 배트맨 토토 배당률 보기의 책임 재산 및 부채 확장

채무자는 공동 재산권, 예금, 자동차, 부동산 및 무형 재산과 같은 유형 재산, 제 3 자에 배트맨 토토 배당률 보기 채무자의 권리를 포함하여 부채를 상환하기 위해 모든 책임을 사용합니다. 채무자가 채무를 수행하지 못할 때, 채권자는 법원에 자신의 책임 재산을 압류하고 압류하도록 요청할 권리가 있습니다. 청구는 재산권입니다.[2]경제 발전으로 인해 배트맨 토토 배당률 보기 청구의 양도 및 보장 가능성이 강화되었으며 재산권 속성이 점점 더 명백해졌습니다.[3]. 채무자의 제 3 자에 배트맨 토토 배당률 보기 권리는 또한 채무의 성과에 배트맨 토토 배당률 보기 일반적인 보증으로 채무자의 책임 재산에 추가되어야한다.[4]

따라서 채권자가 자신의 주장을 실현하기 위해 법률은 채권자의 주장에 영향을 줄 수있는 특정 권리를 채권자에게 부여합니다. 일반적으로 계약 보존 시스템 - 취소 권리와 대위의 권리. 취소 권한은 채무자가 채무자의 청구에 배트맨 토토 배당률 보기 청구를하는 경우 채무자의 책임 재산이 부적절하게 감소하는 상황에 배트맨 토토 배당률 보기 것이며, 대변인의 권리는 채무자가 제 3 자에 배트맨 토토 배당률 보기 청구를 가지고 있으며 채무자의 권리를 행사하는 데 비 활동적인 상황이 발생했지만 증가하지 않아야합니다. 이것으로부터 채무자의 주장은 채권자의 주장을 실현하는 데 매우 중요하다는 것을 알 수 있습니다.

3. 강제 배트맨 토토 배당률 보기을 촉진하기 위해 성숙 주장의 배트맨 토토 배당률 보기은 실용적이고 합법적입니다

실행 대상인의 자산을 검색하고 효과적으로 처분함으로써, 실행에 배트맨 토토 배당률 보기 신청자가 효과적인 법적 문서에 의해 결정되도록하는 권리는 강제 집행 시스템의 열쇠입니다.[5]

부채 집행의 정당성에 대해, 실제 부서는 일반적으로 신속한 절차 개발을 촉진하기 위해서는 특정 조건에서 이행을 발행하기위한 기초를 제공하는 법을 위반하지 않는다고 생각합니다. 채권자와 채무자간에 채무자와 하위 부자간에 실질적인 분쟁이없는 경우, 시행 처형 절차는 사법 자원을 낭비하지 않고 절차에 배트맨 토토 배당률 보기 부담을 줄이기 위해 직접 수익을 창출하기 위해 직접 실행됩니다. 따라서 일부 판사는 "간단한 실행 프로그램 설계를 통해 상응하는 절차 보장을 제공하고 채권자, 채무자 및 하위 부서 간의 권리와 의무를 결정하는 간단한 방법을 채택하여 채권자 및 제 3 자의 권리 보호를 고려하고 공정성 및 효율성의 가치 균형을 맞추고, 채권자의 주장을 신속하게 실현하고"[6]

4. 현재, 법은 부채 권리 집행에 배트맨 토토 배당률 보기 조항이없고, 일부 사법 해석만이 없으며, 시스템 공급이 불충분합니다

채무자의 재산, 253 조, 민사 소송법 제 1 항은 "처형 대상인이 처형 통지에 따라 법적 문서에 의해 결정된 의무를 수행하지 못하면, 인민 법원은 예금, 채권, 주식, 기금 등을 가진 사람의 재산에 대해 문의 할 권리가있다. 다른 상황에 따라 집행 대상인의 재산을 동결, 할당 및 변경하고, 처형 대상인의 재산을 압류, 동결, 할당 및 변경하는 것은 처형 대상이 수행 해야하는 의무의 범위를 초과하지 않습니다. " 채무자의 주장에 관한 특별 조항은 없습니다. "중국 인민 공화국의 민사 소송법 적용에 배트맨 토토 배당률 보기 최고 인민 법원의 해석"(이하 "배트맨 토토 배당률 보기 소송법 해석"의 제 499 조를 포함한 사법 해석에는 일부 정보가 포함됩니다. 민사 소송법 해석 제 499 조는"인민 법원은 다른 사람에 배트맨 토토 배당률 보기 빚을 집행하고 다른 사람이 집행을 위해 신청자에게 수행하도록 판결 할 수 있습니다. 상대방이 이의 제기 부분을 시행하기위한 실행 요청에 배트맨 토토 배당률 보기 기한 부채와 신청자에 배트맨 토토 배당률 보기 이의 제기가있는 경우, 인민 법원은이를지지하지 않습니다. 이해 당사자가 미주인의 권리에 반대하는 경우, 인민 법원은 민사 소송법 제 234 조에 따라이를 처리해야합니다. 그 사람이 효과적인 법적 문서에 의해 결정된 적법한 청구를 거부 한 경우, 인민 법원은이를지지하지 않습니다. "

원래, 대법원 법원이 조직하고 초안으로 작성된 "민사 강제 집행법 (초안)"은 비교적 상세한 조항을 만들었습니다. 11 장의 제목은 "신용 권한의 실행"으로, 총 13 개의 기사와 함께 "예금 및 기타 자금의 실행"과 "일반 신용 권한의 실행"과 "일반 신용 권한의 실행"으로 나뉩니다. 제 160 조는 또한 "이 장에서 채권자의 배트맨 토토 배당률 보기의 집행이 규정되지 않으면이 법의 9 장 (즉, 부동산 실행)의 조항이 적용되어야한다. 불행하게도, 2024 년 6 월, 민사 강제 집행법은 검토를 중단했으며, 짧은 시간 안에이 분야의 격차를 유지할 가능성은 거의 없습니다.

1. 시행 가능한 배트맨 토토 배당률 보기 자체의 요구 사항

관련 사법 해석에 따르면, 채권자는 하위 부자에 배트맨 토토 배당률 보기 채무자의 주장을 실행하는 데 적용 할 수 있지만, 적용 된 청구는 다음을 충족시켜야합니다.

법적 요구 사항은 이해하기 쉽습니다. 도박 부채와 같은 자연 청구와 같은 설명을 통해 불법적 인 청구를 유지할 수 있지만 채권자는 배트맨 토토 배당률 보기가 강제 집행을 통해 수행하도록 요구할 수 없습니다. 또한, 약물 판매 및 포르노 서비스 비용과 같은 불법 청구는 강제 집행 절차로부터 도움을받을 가능성이 훨씬 적습니다. 둘째, 실행할 부채는 유효한 부채 여야합니다. 마지막으로, 실행할 부채는 기한이어야합니다. 그렇지 않으면 채권자 나 배트맨 토토 배당률 보기는 하위 부자가 혜택이라는 용어의 혜택을 박탈 할 권리가 없습니다.

만료되지 않은 청구는 실행할 수는 없지만 보존 할 수 있습니다. "제재와 처형을 피하는 대법원에 배트맨 토토 배당률 보기 최고 인민 법원에 배트맨 토토 배당률 보기 몇 가지 의견은 법에 따라"13. 법에 따라 집행 대상이되는 사람의 무분별한 주장을 보존합니다. 처형 법원은 법률에 따라 처형에 배트맨 토토 배당률 보기 명령 대상의 주장을 제기 한 후에 만족할 수 있습니다. 부채가 성숙되지 않았다는 근거는 청구의 보존에 영향을 미치지 않을 것입니다. " 따라서, 민사 소송법의 관련 조항에 따르면, 채권자가 채무자가 부채를 피하기 위해 재산을 양도하고 청구 보존에 배트맨 토토 배당률 보기 돌이킬 수없는 손실을 일으키지 않을 수 있음을 증명할 수 있다면, 그는 무분별한 청구의 보존을 신청할 수 있습니다. 제 3 조에 따르면, "민사 소송법 및 관련 사법 해석의 관련 조항의 양심적 이행에 배트맨 토토 배당률 보기 최고 인민 법원의 통지", "처형 대상인이 은행 예금 또는 기타 재산을 처형 할 수있는 기타 재산을 가지고 있다면, 국민의 법원은 사형에 배트맨 토토 배당률 보기 최우선을 제기해야한다. 하위-바이터는이를 수행하라는 명령을 할 수 없습니다. " 만료되지 않은 주장은 시행되지 않습니다.

또한, 대위 권리에 관한 관련 조항은 유추의 대상이되며, 집행 가능한 채권자의 권리에는 개인적 속성이 없어야합니다. 민법 제 535 조는 구체적으로 "... 그러나 권리는 채무자 자신에 속한다"고 말합니다. 소위 "채무자 자신에게 독점적으로"는 "중국 인민 공화국 민법의 일반 규정의 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 해석"(34 조”제 34 조에 근거한다. 개인 상해에 배트맨 토토 배당률 보기 보상을 청구 할 권리; 채무자와 그의 부양 가족의 필요한 생활비를 초과하는 부분을 제외하고는 노동 보수를 청구 할 권리; 당사자의 기본 생활 권을 보호하기위한 기본 연금 보험, 실업 보험, 최소 생활 보안 등을 지불하라는 요청; 채무자 자신에 배트맨 토토 배당률 보기 다른 권리. 이러한 주장은 채무자의 기본 생명을 보호하거나 제 3 자의 생계를 포함하거나 채무자의 신체적 및 기타 절대적 권리에 배트맨 토토 배당률 보기 손상으로 인해 발생하며, 그러한 주장의 집행은 공공 질서 및 좋은 관습에 위배됩니다.

2. 우리 나라의 부채 권리를 집행 할 때 "배트맨 토토 배당률 보기의 권리"는 "소득", "배당 배당금"등을 제외해야합니다.

"소득"은 법적 개념이 아닙니다. 일반적인 사회 개념에 따르면, 임금은 근로자의 노동 부채이며 고용주는 배트맨 토토 배당률 보기와 같은 미래의 부채에 속합니다. 그러나 관련 민사 집행 규정은 채권자의 청구와 별도로 "소득"을 자금 지불 범주로 나열합니다.

"인민 배트맨 토토 배당률 보기의 이행 (재판) (2020 수정)에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 배트맨 토토 배당률 보기의 조항"(이하 "구현 배트맨 토토 배당률 보기") 규정"29. 집행 대상인이 관련 단위의 소득을 철회하지 않은 경우, 인민 법원은 판결을 내리고 부서에 배트맨 토토 배당률 보기 지원 통지를 발행해야하며, 부서는 구금 또는 철수를 지원합니다. 30. 관련 단위가 사형 법원에서 통지를 받고 처형 대상인의 소득의 집행을 지원하고 승인없이 사형 집행 또는 다른 사람에게 지불을하는 경우, 인민 법원은 시간 제한 내에이를 복구 할 권리가 있습니다. 그가 시간 제한 내에 복구하지 못하면, 그는 지불 한 금액 내에서 집행에 대해 신청자에게 책임을 져야한다고 판결해야한다. "

일반적으로 소득은 안정적이고 규칙적이며 지속적이며 일반적으로 노동당, 보너스, 예금이자, 임대료 등을 포함하여 노동 및 노동 이외의 이유에 근거한 배트맨 토토 배당률 보기의 소득 및 자격이있는 재산을 나타냅니다.[7]따라서 채무자가 철회하지 않은 "소득"의 경우, 인민 법원은 관련 단위를 직접 처형을 지원하기 위해 직접 요청할 수 있으며, 관련 단위는 반대 권리를 누릴 권리를 누리고 지원 의무를 이행하지 못하면, 국민의 법원은 일반 채무 권리와는 다른 관련 단위에 배트맨 토토 배당률 보기 집행 조치를 취할 수 있습니다.

Dip-to-Dip-to-Dip-to-Dip-to-Dip-to-Dip-to-Dip-to-Dip-to-Dip-to-Dip-to-Dip-to-Dip-to-Dip-to-Dip-to-Dip-to-Dip-to-Dip-to-Dip-to-Dip-to-Dip-to-Dip-to-Dip-to-Dip- However, judicial interpretations such as the Civil Procedure 배트맨 토토 배당률 보기 also distinguish them from the execution of maturing debts and apply different enforcement rules.

1. 집행 법원은 동결 판결 및 기한 부채 이행에 배트맨 토토 배당률 보기 통지를 발행

현재, 채권자의 권리를 집행 할 때 채권자와 채무자는 채권자 단서를 집행 법원에 제공하고 채무자의 권리에 배트맨 토토 배당률 보기 관련 정보를 집행 법원에 알릴 수 있습니다. 집행 법원 검토 후, 채권자의 권리가 존재할 가능성이 높으며 부채 실행 절차에 들어갈 것이라고 믿어집니다.

제 499 조 민사 소송법 해석 제 499 조는 집행 절차에서 집행 법원이 먼저 청구를 보존하기 위해 처형 대상의 채무자에게 판결을 내려야한다고 주장하고, 하위-미인이 의무를 지니고 있으며, 수행하지 못하고, 하위-언어에 배트맨 토토 배당률 보기 청구를 알리는 것을 지시해야한다고 규정하고있다. 따라서, 하위 주자 (** 금액)에 배트맨 토토 배당률 보기 집행 (채무자)이 적용되는 사람의 주장은 일반적으로 3 년입니다. 일단 동결 판결이 발행되면, 청구 보존의 영향에는 다음이 포함됩니다. 채무자는 청구를 다시 받아들이지 않거나 청구에 배트맨 토토 배당률 보기 징계가 아니며, 하위 부자는 채무자에게 다시 청구를 수행하지 않아야합니다. 그렇지 않으면 그는 불리한 결과를 초래할 것입니다. 채무자가 성과를 요청하면 실행 법원이이를 입금 할 수 있습니다.

동시에, 집행 법원은 하위 소지자에게 실행을 위해 신청자에게 성과를 수행하도록 통지합니다. 실제로, 집행 법원은 집행 규정 제 45 조에 따라 기한 부채의 성과 통지를 발행 할 것입니다. 처형 규정의 두 번째 부분의 8 장, "재산 집행 범위에 배트맨 토토 배당률 보기 규정"은 "사무실의 실행에 배트맨 토토 배당률 보기 통지에 배트맨 토토 배당률 보기 규정"45. "45. 처형 대상인이 부채를 상환 할 수 없지만,이 사건 이외의 다른 사건에 배트맨 토토 배당률 보기 제 3 자에 배트맨 토토 배당률 보기 기본 부채 권리를 누릴 수있다. "배트맨 토토 배당률 보기 통지"). 성과 통지에는 제 3 자에게 직접 전달되어야합니다. 성과 통지에는 다음 내용이 포함되어야합니다. (1) 제 3자는 실행 대상에 대상으로 처형 될 사람에게 발생하는 사람에게 발생하는 부채를 직접 수행해야하며, 실행 대상에 배트맨 토토 배당률 보기 대상에 배트맨 토토 배당률 보기 빚을 갚지 않아야합니다. 제 3자는 기한 부채의 성과에 반대하는데, 이는 성과 통지를받은 후 15 일 이내에 집행 법원에 제출해야한다.

2. 집행 법원은 청구를 동결하는 판결 및 성과 통지서를 처형에 배트맨 토토 배당률 보기 지원 통지로 대체하지 않아야한다

22393_22550[8]

보조 처형 통지는 처형 대상인이 적법한 부채 권리를 수행하지 않을 때 집행 대상에 배트맨 토토 배당률 보기 지원 통지이며, 인민 법원은 법원이 등록 및 양육권과 같은 집행 대상에 배트맨 토토 배당률 보기 지원 통지서를 발행하여 사람들의 법원이 문의, 동결 또는 공제를 지원하도록 요구해야합니다. 직무에는 일반적으로 상업 은행, 프로 비언트 펀드 관리 센터, 부동산 등록 센터, 상업용 보험 기관, 차량 관리 사무소, 시장 감독 및 관리 기관 등이 포함됩니다.[9]이지만, 기한 부채의 하위 주자는 법적 의무 단위 또는 개인이 아닙니다. 클레임 실행의 하위 부자는 청구 실행에 반대 할 배트맨 토토 배당률 보기를 누리지만, 실행을 지원하는 의무는 청구 실행에 반대 할 배트맨 토토 배당률 보기를 누릴 수 없다. 따라서, 집행 법원은 하위 부자에게 항의 권을 박탈하기 위해 하위 소위원에게 지원 통지를 발행해서는 안됩니다.

그러나 일부 고등 법원은 또한 실행 효율성을 향상시키기 위해 실질 검토 원칙이 실행 통지서 또는 집행 법원에 지원 통지를 발행할지 여부에 배트맨 토토 배당률 보기 실행 원칙을 준수해야한다고 지적했다. 하위 부자가 집행에 배트맨 토토 배당률 보기 지원 통지라고 불리는 경우, 하위 부자가 신청자에게 집행에 배트맨 토토 배당률 보기 이의 제기를 제기하지 말고 마감일 내에서 이의 제기를 제기하지 않고 부채를 수행하지 못한 법적 결과를 제기하지 않아야한다는 사실을 분명히 알 수 있습니다.[10]

3. 배트맨 토토 배당률 보기 법원은 부채의 동결 대신 일반 동결을 사용해서는 안됩니다

실제로, 집행 법원은 또한 채무자에 배트맨 토토 배당률 보기 채무자가 즐기는 특정 주장을 지적하는 동결 판결보다는 하위 부자에게 일반화 된 재산 동결을 발행 할 수 있습니다. 일반 부동산 동결에 배트맨 토토 배당률 보기 판결이 해당 주장을 지적 할 수 있다면, "Shandong High Court의 집행 국에 의해 구현의 어려운 법적 문제에 배트맨 토토 배당률 보기 참조 II"에 따르면, 민사 소송법 해석 제 499 조에 의해 지적 된 주장의 동결에 배트맨 토토 배당률 보기 판결이 아니더라도.[11], 배트맨 토토 배당률 보기 동결 효과도 발생할 수 있습니다.

1. 집행 법원은 하위 부대의 이의 제기에 배트맨 토토 배당률 보기 공식적인 검토 만 수행

민사 절차 법의 관련 조항과 관련 사법 해석의 양심적 이행에 배트맨 토토 배당률 보기 최고 인민 법원의 통지는 "3. 그의 재산의 중요한 부분으로서 처형 당할 수있는 권리를 보호 할 수는 없지만, 대단한 빚을 낳을 수 없다. 하위 부자 및 법적 관계는 비교적 복잡합니다. 법무 절차에 민사 절차 법의 해석 제 501 조를 적용 할 때 법정 조건 및 절차는 엄격하게 준수해야하며 관련 당사자의 권리 보호는 고려됩니다. "

이론적으로는 채권자의 권리는 배트맨 토토 배당률 보기의 책임 재산에 속하며 부동산, 차량, 주식, 지적 재산 및 기타 재산과 다르지 않습니다. 처형 중에 순서대로 구별되어서는 안되며, 배트맨 토토 배당률 보기가 부채를 수행 할 수없는 경우 집행 대상으로 사용되어야합니다. 그러나이 주장은 실제로 다른 유형의 재산과 다르며 청구 권리이며 다른 사람들의 협력이 필요합니다. 따라서 배트맨 토토 배당률 보기의 이익을 집행하는 것은 배트맨 토토 배당률 보기의 집행에 관여해야하며, 이는 다른 유형의 재산권을 집행하는 것보다 필연적으로 더 복잡합니다. 채권자의 권리를 집행하는 동안 채권자 (응용 프로그램 신청자), 배트맨 토토 배당률 보기 (신청 당사자) 및 하위 부자의 권리를 고려해야합니다.

일반적으로 우리나라의 민사 강제 집행 분야에서, 집행 법원은 하위-덤터가 청구의 전체 (또는 일부)에 배트맨 토토 배당률 보기 이의를 제기하는 한 이의 제기의 부채 (또는 일부)를 집행해서는 안된다고 믿어진다. 이것은 우리 나라의 사법 및 집행의 제도적 설계를 반영합니다. 실행 권리를 제한하고 집행 감독 강화를위한 메커니즘을 더욱 개선하기위한 최고 인민 법원의 의견은 "5를 규정하고있다. 사법 권력 및 집행 권력의 분리를 심화시킵니다 ... 실행의 주요 실질 분쟁은 재판 대신 규정 위반 및 집행을 피하기 위해 해당 소송 절차를 통한 민사 절차 법의 조항 및 사법 해석에 따라 엄격하게 해결됩니다. "

채무자와 하위-데브터 간의 채권자-데브터 관계가 효과적인 법적 문서에 의해 확인되지 않았다면, 하위-덱터는 특히 신용도-데브터가 실제인지 여부에 배트맨 토토 배당률 보기 또 다른 반대 의견을 제기한다.

따라서, 2 차 채무자가 이의 제기를 제기하는 한, 집행 법원은 청구를 집행하지 않아야한다. 일반적으로 채권자 (신청서 신청자)는 하위 지역 소송을 통해 하위 결합자에 배트맨 토토 배당률 보기 집행의 기초를 얻을 수 있다고 믿어집니다[12]. 그러나 민사 소송법에 배트맨 토토 배당률 보기 사법 해석은 효과적인 법적 문서에 의해 결정된 기한 채권자의 하위 주자에 배트맨 토토 배당률 보기 이의 제기 권리를 배제하며 그의 반대는 검토되지 않을 것입니다. 또한, 부채를 수행 할 수 없다는 반대는 성숙 부채의 집행에 배트맨 토토 배당률 보기 이의가 아닙니다.

하위 부자가 청구 동결에 배트맨 토토 배당률 보기 이의 제기와 성과 통지는 집행 이의 제기 재검토 조항과 민사 소송법 제 236 조에 배트맨 토토 배당률 보기 반대 의견이 아니라 기한 부채 청구의 집행에 배트맨 토토 배당률 보기 이의 제기라는 점에 주목할 가치가있다. 이의 제기에 배트맨 토토 배당률 보기 법원의 결정은 또한 집행 이의 제기를 제기 할 수 있습니다. 불행히도, 실제로, 이하 채무자의 주장에 배트맨 토토 배당률 보기 이하의 이의 제기는 종종 혼란스러워집니다. 이러한 종류의 절차는 하위 부자에게 Due 채무자의 청구 절차의 집행에 반대 할 권리를 박탈 할 수 있습니다.

2. 부채 배트맨 토토 배당률 보기에서 하위 부문의 다른 치료 방법

(1) 자발적 성과 후 배트맨 토토 배당률 보기의 주장이 소멸됩니다

2 차 배트맨 토토 배당률 보기가 채권자와 배트맨 토토 배당률 보기 사이의 채권자의 권리 및 부채를받은 후 사형 법원의 요구 사항에 따라 채권자에게 채무를 수행하거나 부분적으로 수행하는 경우, 배트맨 토토 배당률 보기 및 하위-디버터는 모두 하위 소지자의 성과의 범위 내에서 제거됩니다. 여전히 나머지 부분이있는 경우, 집행 법원은 채권자의 청구가 완전히 실현 될 때까지 하위 소터가 수행하지 않은 부분을 여전히 실행할 수 있습니다.

(2) 배트맨 토토 배당률 보기는 반대 의견을 제기하거나 자발적으로 수행하지 않았으며,이를 시행 할 수 없습니다

집행 조항 제 49 조는 "제 3자가 성과 통지에 명시된 시간 제한 내에 이의를 제기하지 않고 수행하지 못한 경우, 집행 법원은이를 집행 할 권리가 있습니다. 처형 법원이 2 차 채무자에게 판결 및 성과 통지를 발행하지만, 2 차 채무자는 채권자의 권리가 효과적인 법적 문서에 의해 확인되지 않더라도 채권자의 권리에 배트맨 토토 배당률 보기 반대 의견을 제기하지 않으면, 집행 법원은 채권자의 권리를 집행 할 수 있으며, 신도의 권리의 금액 내에서 하위 디렉터를 집행 할 필요가 없다.

(3) 15 일 이의 제기 기간으로 인해 배트맨 토토 배당률 보기의 목적 권리가 제거되지 않습니다

첫째, 집행 규정에 따르면, "47. 제 3자가 성과 통지에 명시된 기간 내에 이의를 제기하는 경우, 인민 법원은 제 3자를 시행하지 않아야하며 제기 된 이의 제기를 검토해서는 안됩니다." 두 번째 채무자가 15 일 이내에 이의를 제기하는 경우, 집행 법원은 청구를 집행하지 않아야합니다. 예를 들어, 최고 인민 법원 (2019) 감독 감독 감독 번호 529, Hubei Agriculture Industrial Guarantee Co., Ltd. 및 Hubei Tongxing Agriculture Co., Ltd.는 "제 3자가 처방 된 기간 내의 기본 부채에 배트맨 토토 배당률 보기 실질적인 불쾌감을 제기하는 경우, 계속해서 부채를 검토하지 않을 것입니다. 말하자면, 신청자는 소송 소송을 통해 권리를 주장하고 소송을 통해서만 구제를 구할 수있는 사람은 실행 대상과 제 3 자 사이의 합법적 인 판단이 이루어질 수 있습니다. "

둘째, 두 번째 채무자가 단순히 통지 성과 15 일 이내에 반대 의견을 제기하지 않고 나중에 청구 등을 제기하는 경우, 처형 법원은 청구를 시행하지 않아야한다고 믿어집니다. "성숙한 빚 집행 법정 기간 내에 이의 제기와 같은 이의 제기와 같은 질문을 처리하는 방법에 배트맨 토토 배당률 보기 최고 인민 법원의 요청에 배트맨 토토 배당률 보기 답변"2. "적절한 부채를 이행한다는 통지를받은 후, 제 3자는 법정 기간 내에 이의 제기를 제기하지 못하고, 빚을 인식하지 못하는 실질적인 법적 영향을 미치지 않는다. 처형, 사법 구제를받을 것이다. "

일부 사람들은 이의 제기 기간 동안 이의 제기를 제기하는 것이 하위 주자의 법적 의무라고 믿고 있지만, 이의 제기 기간의 통과는 소송법에서 "자기 인식"과 유사한 영향을 미칠 것이며, 대법원의 관련 사법 해석은 15 일의 공개 기간을 포함하여 기존의 기존의 결과를 포함하여 기존의 존재가 될 것이며, 기존의 존재는 존재하지 않을 것이라고 믿습니다. 일어나십시오. 법적 관점에서, 법만이 권리의 형성에서의 기간 추방과 같은 기간 만료 또는 보장 기간과 같은 기간 만료시 실질적인 법적 권리의 법적 영향이 발생할 것이라고 규정 할 수 있습니다. 단순한 침묵은 법정 또는 합의 상황에서 의도의 표현이 될 수 있습니다. 소송법이 아직 제공되지 않은 경우, 2 차 배트맨 토토 배당률 보기는 15 일 이후에 이의 제기를 제기하지 않는 것으로 직접 결정되며, 이는 2 차 배트맨 토토 배당률 보기에게 과도한 부담입니다.

그러나 15 일의 이의 제기 후, 2 차 채무자는 채무 실행 이의 제기 절차를 구제하기가 어려울 수 있으며, "처형 반대 및 재검토 사건 취급에 관한 몇 가지 문제에 배트맨 토토 배당률 보기 최고 인민 법원의 규정"(이하 "이의 배트맨 토토 배당률 보기 재검토 조항의 이행")") "집행을 지원하기 위해 인민 법원이 요구하는 문제가 도움의 범위를 초과하거나 법의 조항을 위반한다고 믿는 경우"민사 소송법 제 236 조에 따르면 자신의 권리와 이익을 보호하기위한 처형 행동에 배트맨 토토 배당률 보기 이의 제기.

(3) 하위 소재에 배트맨 토토 배당률 보기 채무자의 주장은 효과적인 법적 문서에 의해 확인되었습니다. 하위 부대의 반대 의견은 일반적으로 뒷받침되지 않지만 예외가 있습니다

민사 소송법 해석 제 499 조 제 3 조에서 "유효 법률 문서에 의해 결정된 적법 주장을 거부 한 경우, 인민 법원은이를지지하지 않을 것"이라고한다. 법원은 유효 법적 문서에 의해 확인 된 2 차 배트맨 토토 배당률 보기의 주장에서 배트맨 토토 배당률 보기가 제기 한 이의 제기를 조사 할 필요가없는 것 같습니다. 일반적으로, 유효 법적 문서에 의해 확인 된 청구는 유효 법적 문서가 발효 된 후에 존재하기로 결정해야한다. 다른 이유없이 제거되면, 효과적인 법적 문서에 의해 확인 된 청구를 실행함으로써 강제 실행의 목적을 달성 할 수 있습니다.

문제는 효과적인 법적 문서로 인식 된 청구의 차이점과 다른 유형의 청구의 차이는 효과적인 법적 문서가 발효 될 때 청구가 배트맨 토토 배당률 보기 능력을 가지고 있다는 것입니다. 그러나 효과적인 법적 문서는 청구가 제거 될지 여부를 확인할 수 없습니다. 채권자가 기한 부채의 집행을 신청하기 전에, 하위 부자는 자발적으로 부채, 상쇄, 예금 등, 제 557 조, 민법 1 항[13]지정된 상황에서, 기한 부채 청구가 제거되었습니다. 이 시점에서, 7 조에 따르면, 집행 이의 제기에 관한 재고 조항의 2 항은 "집행 대상인이 강제 처형의 추방과 강제 처형의 효율성 상실에 근거한 실질적인 이유에 근거하여 집행 반대의 배제를 제기하는 경우, 사람들의 법원은 민사 절차의 225 조에 따라이를 검토해야한다." 하위-하부는 여전히 민사 소송법 제 236 조 (이전 제 225 조)에 따라 처형 행동에 배트맨 토토 배당률 보기 이의를 제기 할 권리가 있으며,이를 거부 한 후에 검토 할 수 있습니다. 다시 말해서, 하위 부자는 채권자의 권리의 근절 또는 강제 집행의 효과와 같은 실질적인 이의 제기의 권리를 상실하지 않습니다.

예를 들어, (2020) 최고 인민 법원 (2020) 행정부 감독 번호 52, Tangshan Liujiu Cement Co., Ltd. 및 Xiongxian Rural Credit Cooperatives에서, 최고 인민 법원은 15 일 동안 처형 된 법원에 배트맨 토토 배당률 보기 법원에 배트맨 토토 배당률 보기 서면 법원에 배트맨 토토 배당률 보기 이의 제기를 제기했다. CCB Guye District Office는 고소인에 배트맨 토토 배당률 보기 주장을 즐겼으며, 고소인은 주장을 거부하지 않았지만 주장의 이행과 같은 주장에 배트맨 토토 배당률 보기 이의 제기는 고소인의 이의 제기가 제거되었다고 주장했다. 이의 제기는 민사 소송법 해석 제 501 조, 제 64 조, 제 64 조, "이행 작업에 배트맨 토토 배당률 보기 규정"단락 1에 규정되어 있으며 집행 절차를 통해 해결되어서는 안된다. 따라서 "이행 작업에 관한 규정"제 63 조에 따르면, 인민 법원은 이의 제기를 검토해서는 안되며 69 시멘트 회사를 시행해서는 안됩니다. "

그러나 집행 법원이 동결 청구 + 성과 통지를 한 후에는 일반적으로 하위-데브터가 동결 된 청구를 상쇄 할 권리가 없으며 채무자는 하위 하부에 배트맨 토토 배당률 보기 성숙한 청구를 포기할 권리가 없다고 믿어야합니다.

일반적으로 채권자의 집행은 채권자 (집행 할 신청자), 배트맨 토토 배당률 보기 (집행자), 하위 부서의 이익을 포함하는 매우 복잡한 시스템이며, 다른 이해 관계자의 이익을 포함 할 수도 있습니다. 따라서, 채권자의 권리를 집행하면 실행 효율성을 향상시키고 채권자가 복잡한 법적 관계를 고려할 때 채권자의 권리를 가능한 빨리 깨닫도록 도와 주지만, 집행 법원은 여러 당사자의 이익의 균형을 맞추고 하위 부자의 다른 응답에 따라 다른 결정을 내려야합니다. 핵심은 시행 대신 시행을 사용하지 않고 하위 부자의 이익을 피하는 것입니다.