Haotian 자산 스포츠배팅 정보 월별 (2025 년 3 월)

20 번째 CPC 중앙위원회, 중앙 스포츠배팅 작업 회의, 중앙 경제 공사 회의, 중앙 경제 공사 회의 및 과학 및 기술 스포츠배팅의 5 가지 주요 기사, 녹색 스포츠배팅, 연금 스포츠배팅 및 디지털 스포츠배팅 및 디지털 재정에 대한 새로운 "9 개의 기사"의 제 3 회리 회의의 배치 요구 사항을 철저히 구현하기 위해서 중국 증권 규제위원회 (China Securities Regulatory Commission)는 "자본 시장의"5 가지 주요 기사 "에 대한 이행 의견을 스포츠배팅에서 잘 일으켰다"고 공식화했다.

"구현 의견"은 새로운 품질 생산성 개발을 지원하고, 자본 시장에서 포괄적 인 투자 및 자금 조달의 심화를 강조하고, 시스템의 포용성과 적응성을 향상 시키며, 주요 전략, 주요 영역 및 과학 및 기술 혁신과 같은 약점을 촉진하는 데 중점을 둡니다. 생계. 18 정책 조치는 기술 기반 기업의 전체 체인 및 전체 수명주기에 대한 스포츠배팅 서비스를 강화하고, 자본 시장의 제품 시스템을 강화하여 녹색 및 저탄소 혁신을 촉진하고, 포괄적 인 스포츠배팅을위한 자본 시장의 효율성을 향상시키고, 다각화 된 연금 스포츠배팅의 요구를 더 잘 충족시키기 위해 자본 시장의 효율성을 향상시키고, 자본 시장의 승진을 가속화하기 위해 자본 시장의 효율성을 촉진하고, 산업의 강점, 서비스의 강점, 그리고 서비스의 역량을 제공합니다. 자본 시장의 공동 노력을 강화하여 스포츠배팅의 "5 개의 큰 기사"에서 좋은 일을합니다. 다음 단계에서, 중국 증권 규제위원회는 진보를 추구하는 동시에 안정성을 유지하고 진보를 통해 안정성을 촉진하고, 위험 방지, 감독 강화 및 정책 조정, 조직 및 홍보 강화, 정책 조정, 조직 및 홍보 강화 및 전체적인 상황을 꾸준히 촉진하기 위해 고품질 개발을 강화하고, 정책 조정, 조직 및 구현을 강화하는 일을 조정하는 것의 원칙을 준수 할 것입니다. 중국식 현대화 건설 및 고품질 경제 및 사회 발전.

발행 당국 : 중국 스포츠배팅 규제위원회

스포츠배팅 : 2025 년 2 월 7 일

보험 펀드 사용을위한 채널을 넓히고, 보험 자산 할당 구조를 최적화하며, 자산 및 책임 스포츠배팅 수준을 개선하도록 보험 회사를 홍보하기 위해 금융 규제에 대한 주정부는 "금 사업에 대한 보험 펀드 투자를위한 파일럿 프로젝트 수행에 대한 통지"를 발행했습니다. 주로 파일럿 컨텐츠, 파일럿 요구 사항 및 감독 및 스포츠배팅의 세 가지 측면에서 명확한 요구 사항을 제시합니다. 파일럿 컨텐츠 측면에서 "통지"는 금에 대한 파일럿 투자를위한 비즈니스 범위 및 투자 방법을 정의하고 10 개의 파일럿 보험 회사를 확인했습니다. 파일럿 요구 사항 측면에서 "통지"는 파일럿 보험 회사의 금에 대한 투자 전 및 프로세스 전 스포츠배팅를 규제합니다. 감독 및 스포츠배팅 측면에서 "통지"는 PILON 비즈니스의 정기보고, 임시보고 메커니즘 및 관련 감독 및 스포츠배팅 요구 사항을 명확하게합니다.

금 사업에 투자하는 보험 자금의 파일럿 프로젝트는 보험 자금 사용의 개혁을 심화시키고 보험 산업의 고품질 개발을 촉진하는 데 유용한 조치입니다. 다음 단계에서, 재무 규제를위한 주 정부는 조종사의 진보를 면밀히 따르고, 감독 및 스포츠배팅를 강화하며, "통지"이행에 좋은 일을하며, 보험 펀드의 금 사업에 대한 건전한 투자 개발을 촉진 할 것입니다.

발행 당국 : 재무 감독 및 행정을위한 국가 스포츠배팅

2025 년 2 월 7 일에 스포츠배팅

보험 그룹의 감독을 더욱 강화하고 보험 그룹의 위험 스포츠배팅 능력을 개선하기 위해 재무 규제에 대한 주정부는 최근 "보험 그룹 집중 위험 감독을위한 지침"을 발표했습니다. 문제 지향적이고 목표 지향적 인 접근 방식을 준수하고, 점진적인 진전에 중점을두고, 국제 규제 규칙으로부터 배우고, 보험 그룹을 안내하여 신중한 비즈니스 철학을 확립하고, 집중 위험 스포츠배팅를 강화하며, 체계적인 위험이없는 수익을 효과적으로 유지합니다.

가이드 라인에는 일반 조항, 집중 위험 스포츠배팅 시스템, 집중 위험 스포츠배팅 정책 및 절차, 스포츠배팅 정보 시스템 및 보고서 공개 및 부속서를 포함한 5 개의 부품을 포함하여 5 개의 챕터와 28 개의 기사가 있습니다. 주요 내용에는 집중 위험 스포츠배팅 원칙을 명확히하고, 집중 위험 스포츠배팅 프로세스를 표준화하고, 다차원 지표 및 제한 스포츠배팅 시스템을 구축하기위한 보험 그룹을 홍보하며, 정보 공개 및보고 시스템을 개선하는 것이 포함됩니다. 보험 그룹의 집중 위험 스포츠배팅 표준이 명확 해졌으며 보험 그룹의 체계적인 지침은 집중 위험 스포츠배팅 능력 및 수준을 향상시키는 데 큰 의미가 있습니다. 감독의 효과를 더욱 향상시키고 위험 스포츠배팅를 강화하기 위해 보험 그룹을 홍보하는 것은 강력한 조치입니다. 다음 단계에서, 금융 규제를위한 주 정부는 꾸준히 "지침"의 이행을 촉진하고 산업의 고품질 개발을 촉진 할 것입니다.

발행 당국 : 재무 감독 및 행정을위한 국가 스포츠배팅

스포츠배팅 : 2025 년 2 월 8 일

"본토와 홍콩 사이의 긴밀한 경제 및 무역 관계의 설립에 관한"계약 II "의 계약 II에 관한 서비스 무역 협정에 대한 계약 II와"계약 II ","메인과 무역 간의 교정에 대한 계약 II에 대한 협약 II "는 주정부 협의에 대한 계약 II에 대한 합의 II"와 "주정부위원회 (MacAO)"에 대한 협약 II "에 대한 합의 II"는 주정부 협의회에 대한 협약 II "를 상쇄했다. 금융 규제를위한 주정부 스포츠배팅국은 홍콩의 주요 은행 사업을 개방하기위한 본토 지점을 금지했다.

먼저, 중국 본토에서 외화 은행 카드 사업과 중국 시민 이외의 고객을위한 RMB 은행 카드 사업을 수행 할 수 있습니다. 두 번째는보고 시스템이 홍콩 및 마카오 은행의 본토 지점에서 직불 카드 사업을 설립하는 데 적용되며, 승인 시스템은 신용 카드 사업의 설립에 적용되는 것입니다. 세 번째는 직불 카드 사업을 시작하기 위해 홍콩 및 마카오 은행의 본토 지점에 대한보고 절차 및 자료 요구 사항을 명확히하는 것입니다. 넷째, 신용 카드 사업을 시작하기 위해 홍콩 및 마카오 은행의 적용은 신용 카드 사업의 "해외 자금 은행 및 보험 규제위원회의 스포츠배팅 라이센스에 대한 구현 조치"에서 신용 카드 사업 설립에 관한 관련 조항에 따라 수행되어야한다는 것이 분명합니다. 다섯째, 홍콩과 마카오 은행이 은행 카드 사업을 시작하기 위해 본토에 여러 지점을 설립하는 절차를 명확히하고, 스포츠배팅 은행이 은행 카드 사업을 개방하는 절차를 개방하지만 다른 지점은 은행 카드 사업을 개설 할 계획입니다. 여섯째, 홍콩 및 마카오 은행의 본토 지점이 은행 카드 사업을 시작하고 법에 따라 다른 행정 부서의 검토를 통과해야한다면, 규정에 따라 처리됩니다. 7 홍콩 및 마카오 은행의 본토 지점은 은행 카드 비즈니스를 개설하고 시스템 구성을 강화하고 시스템 구성을 강화하고, 규정 준수 스포츠배팅 및 위험 스포츠배팅를 강화하고, 네트워크 보안 및 비즈니스 보안 및 비즈니스 보안 스포츠배팅를 효과적으로 보호하고, 관련 법률, 규제 및 규제 규제를 수행하고 경영진을 요구하고 경영진이 필요합니다. 여덟 번째, 지역 규제 기관의 감독 책임을 강화하고, 홍콩 및 마카오 은행 본토 지점에서 은행 카드 사업의 감독 및 스포츠배팅를 강화하고, 법에 따라 은행 카드 사업을 수행하고, 위험을 예방하고, 소비자의 합법적 인 권리와 관심을 보호 할 것을 촉구합니다.

발행 당국 : 재무 감독 및 행정을위한 국가 스포츠배팅

스포츠배팅 : 2025 년 2 월 20 일

본토와 홍콩과 마카오가 서명 한 본토와 홍콩과 마카오 사이의 서비스 무역 협정에 관한 계약 II, 그리고 본토와 마카오 사이의 서비스 무역 계약에 관한 계약 II와 마카오와의 마카오와의 마카오와의 계약에 관한 계약 II "와"홍콩과 마카오와 관련된 계약 II "와"홍콩과 마카오와 관련된 계약 II "의 요구 사항을 이행하기 위해. 국내 보험 스포츠배팅 인 금융 규제 국무부는 최근 "홍콩과 관련된 사안 및 마카오의 보험 스포츠배팅 투자에 대한 통지"를 발표했다.

주요 내용은 다음과 같습니다. 2025 년 3 월 1 일부터 홍콩 및 마카오 금융 기관은 더 이상 "총 자산이 작년 말에 20 억 달러 이상이되지 않을 것이라는 조항을 이행하지 않을 것입니다." "통지"의 공식화는 금융 규제에 대한 국가 행정부가 질서 정연한 방식으로 외부 세계로 개방을 확대하는 데 중요한 조치입니다. 홍콩과 마카오의 고품질 금융 기관을 유치하고 자본 강도를 높이고, 자본 강도를 더욱 강화하고, 홍콩 및 마카오와의 공개 협력을 심화시키고, 홍콩과 마카오에서 장기 번영과 안정성을 높이는 데 도움이되는 것은 본토 보험 스포츠배팅에 도움이됩니다.

발행 당국 : 재무 감독 및 행정을위한 국가 스포츠배팅

2025 년 2 월 26 일에 스포츠배팅

스포츠배팅 분야에서 훌륭한 일을하는 데 중점을두고 "은행 및 보험 산업에서 재무에서 좋은 일을하는 것에 대한 안내 의견"에 따라 은행 및 보험 산업을 안내하여 녹색 스포츠배팅을 개발하고 녹색 및 저탄소 개발을 지원합니다. 스포츠배팅 감독 및 행정 국영 정부와 중국 인민 은행은 최근 "은행 및 보험 산업에서 녹색 스포츠배팅의 고품질 개발을위한 구현 계획"을 공동으로 발행했습니다.

먼저, 전체 요구 사항은 녹색 금융 개발을위한 안내 이데올로기와 기본 원칙을 제시합니다. 두 번째는 주요 목표이며 향후 5 년간의 녹색 금융 개발 목표가 제시되었습니다. 세 번째는 주요 영역의 재무 지원 강화, 녹색 금융 서비스 시스템 개선, 스포츠배팅 포트폴리오 및 자체 운영의 저탄소 변환 촉진, 재무 위험 예방 및 제어 기능 향상, 녹색 금융 메커니즘의 건설을 포함한 주요 작업 작업입니다. 넷째, 조직 보증을 강화하고, 책임 구현 강화, 감독 및 평가, 협력 협력.

"구현 계획"은 녹색 개발에 중점을두고, 재무 공급 및 수요와 산업 표준을 개선하며, 정보 공개를 강화하며, 수익의 위험을 준수하며, 재무 공급 구조 개혁을 심화 시키며, 금융 서비스의 녹색 및 고품질 개발의 적응성을 향상시키는 데 중점을 둡니다. 구현 계획은 금융 기관이 산업 구조의 최적화 및 업그레이드, 에너지 시스템의 저탄소 변환, 생태 환경 품질 및 생물 다양성 보호 개선, 수요 측면에서 탄소 시장 구성에 중점을 두어야한다고 제안합니다. 우리는 공급 측면에서 금융 서비스를 최적화하고, 은행 신용 공급을 늘리고, 녹색 보험 시스템을 개선하며, 녹색 금융 서비스 채널을 확장하며, 녹색 금융 표준을 개선하며, 정보 공개 메커니즘을 점차적으로 확립하고 향상시켜야합니다. 금융 기관은 특징적인 녹색 금융 상품 및 서비스를 개발하고, 녹색 채권 사업의 개발을 표준화하며, 자금을 모금하는 자금 스포츠배팅를 강화하도록 권장됩니다. 보험 회사는 녹색 변형 서비스에 중점을두고, 목표로하는 위험 보호 계획을 개발하고, 녹색 보험 사업의 품질과 효율성을 높이고, 보험 자금 사용 강화, 녹색 채권, 녹색 자산 지원 증권, 보험 자산 스포츠배팅 제품 등의 투자를 통해 녹색 프로젝트 투자에 참여해야합니다. "구현 계획"은 재무 스포츠배팅에 대한 명확한 요구 사항 및 위험 스포츠배팅의 스포츠배팅, 개선, 개선, 개선, 개선, 개선, 개선, 개선. 환경, 사회 및 거버넌스 위험 스포츠배팅 시스템, 환경 및 기후 위험 스포츠배팅 기술 및 도구를 탐색하고 시장 주문을 유지하며 비즈니스 지속 가능성을 보장합니다.

발행 당국 : 재무 감독 및 행정국 국민 스포츠배팅 중국 스포츠배팅

2025 년 2 월 27 일에 스포츠배팅

1. 채권 스포츠배팅 발행 상황

1 월, 채권 시장은 다양한 채권의 총 5 억 5,175 억 위안을 발행했습니다. 재무부 채권은 1 억 8,500 억 위안, 지방 정부 채권은 557.57 억 위안, 재무 채권은 704,11 억 위안, 기업 신용 채권은 1279.17 억 위안으로 발행되었으며, 1279.17 억 건의 유안이 발행되었으며, 신용 스포츠배팅 안전은 27 억 3 천만 건의 예금이 발행되었다. 1 월 말 현재 채권 시장의 양육 균형은 178.2 조 위안이었습니다. 그 중에서도 은행 간 시장 양육권 잔액은 156.9 조 위안이었고, 교환 시장 양육권 잔액은 21.3 조 위안이었습니다. 채권의 유형에 따라 재무부 채권 양육권의 잔액은 34.1 조 위안이며, 지방 정부 채권 양육권의 균형은 47.8 조 유아이며, 금융 채권 양육권의 균형은 41.1 조 위안이며, 기업 신용 채권 양육권의 균형은 33.3 조 유안이며, 신용 스포츠배팅의 균형은 1.1 트릴의 균형입니다. 예금 양육권은 19.6 조 위안입니다. 상업 은행의 카운터 채권의 양육 균형은 1,474 억 위안이었다.

2. 채권 스포츠배팅 운영 상태

1 월, 1 월, 스포츠배팅 간 채권 시장에서 현재 채권의 거래량은 26.0 조 위안이었으며 평균 일일 거래량은 1.4 조 위안이며, 전년 대비 10.1% 감소 및 전년 대비 4.4% 감소했습니다. 단일 거래량 RMB 5 백만에서 RMB 5 천만의 거래는 총 거래 금액의 49.0%, 단일 거래량 RMB 9 천만의 거래는 총 거래 금액의 44.8%, 평균 거래량은 42.686 백만에 달합니다. Exchange Bond Market은 2.3 조 위안을 현금으로 판매했으며 평균 일일 거래는 1260 억 위안의 평균 거래입니다. 상업 스포츠배팅은 66,000 개의 카운터 채권을 거래했으며 거래 금액은 55.48 억 위안의 거래 금액을 거래했습니다.

3. 채권 스포츠배팅의 개설

1 월 말 현재 중국 채권 시장에서 해외 기관의 양육 균형은 4.2 조 위안이었으며 중국 채권 시장의 양육 균형의 2.3%를 차지했습니다. 그 중에서도 스포츠배팅 간 채권 시장에서 해외 기관의 채권 양육 균형은 4.1 조 위안입니다. 채권 유형에 따라 해외 기관은 재무부 채권의 2.0 조 위안을 보유하고 48.8%를 차지하고, 스포츠배팅 간 예금 증명서는 1 조 1 조 위안이며, 25.8%를 차지하며, 정책 스포츠배팅 채권은 20.8%를 차지하며 0.9 십억 위안입니다.

iv. 돈 스포츠배팅 운영 상태

1 월에 스포츠배팅 간 대출 시장 거래는 5.1 조 위안, 전년 대비 53.1% 감소 및 월 달에 38.4% 감소한 38.4%; 채권 재구매 거래는 109.8 조 위안, 전년 대비 34.3% 감소하고 월 달에 34.2% 감소했습니다. 교환 표준 쿠폰 재구매 거래는 43.0 조 위안으로, 전년 대비 4.9% 감소하고 월 달에 18.1% 감소했습니다. 1 월에 스포츠배팅 간 대출의 가중 평균 이자율은 1.86%로 한 달에 29 베이시스 포인트 증가했습니다. 서약 재구매의 가중 평균 이자율은 2.16%로 한 달에 51 베이시스 포인트 증가했습니다.

5. 청구서 스포츠배팅의 운영 상태

1 월에 상업적 거래소 수락 금액은 3.0 조 스포츠배팅이었고 할인 금액은 2.0 조 스포츠배팅이었습니다. 1 월 말 현재, 상업 법안의 수락 잔액은 19.9 조 스포츠배팅이었고 할인 균형은 14.5 조 스포츠배팅이었습니다. 1 월에는 송장을 발행 한 109,000 개의 중소 기업이 있었으며, 모든 서명 기업의 93.5%를 차지했으며 중소 기업의 서명 금액은 2.1 조 스포츠배팅으로 모든 서명 인보이스의 70.0%를 차지했습니다. 모든 할인 된 기업의 97.0%를 차지하는 117,000 개의 중소 기업이 할인 된 117,000 개의 중소 기업이 있으며, 모든 할인 금액의 79.6%를 차지하는 할인 된 금액이 1.6 조 스포츠배팅입니다.

vi. 주식 스포츠배팅 운영 상태

1 월 말, 상하이 복합 지수는 3250.6 포인트로 마감되었으며, 한 달에 한 달에 101.2 포인트 감소, 월간 3.0%감소; Shenzhen 구성 요소 인덱스는 10156.1 포인트로 마감되었으며, 한 달에 258.5 포인트 감소, 월 달 2.5%감소했습니다. 1 월, 상하이 증권 거래소의 평균 일일 거래량은 480.97 억 스포츠배팅으로 한 달에 24.1% 감소했습니다. Shenzhen 증권 거래소의 평균 일일 거래량은 711.96 억 스포츠배팅으로 한 달에 25.8% 감소했습니다. 사모 펀드 매니저 등록 및 제품 제출

7. 스포츠배팅 간 채권 시장 보유자 구조

1 월 말에, 은행 간 채권 시장에는 3,988 개의 법인이 있었는데,이 모든 것은 금융 기관이었습니다. 법인의 통계에 따르면 비 재무 기업을위한 2,111 명의 부채 금융 상품 보유자가 있습니다. 부채 보유 규모 측면에서 상위 50 명의 투자자는 주로 공공 자금 (자산 스포츠배팅), 대규모 국유 상업 은행 (독점 운영), 신탁 회사 (자산 스포츠배팅) 등에 집중된 52.1%를 차지합니다. 상위 200 명의 투자자는 84.0%를 차지합니다. 단일 비금융 기업 부채 금융 상품의 최대, 최소, 평균 및 중간 보유자는 각각 117, 1, 13 및 12입니다. 보유자 20 명 미만의 비재무 기업 부채 금융 상품의 수는 87.0%를 차지합니다. 1 월, 거래 규모의 관점에서, 법인의 통계에 따르면, 비금융 기업의 상위 50 대 부채 금융 상품에있는 상위 50 명의 투자자는 주로 유가 증권 회사 (소유권 운영), 공동 스톡 운영 (소유권 운영) 및 대규모 상업 은행 (소유권)에 집중된 52.2%를 차지했습니다.

출처 : 중국 인민 스포츠배팅의 공식 웹 사이트 2025-2-28

1. 사모 스포츠배팅 스포츠배팅 매니저의 전반적인 등록

(i) 사모 스포츠배팅 매니저의 월별 등록 상태

2025 년 1 월, China Securities Investment Fund 스포츠배팅 협회 (이하”스포츠배팅") 자산 스포츠배팅 사업을위한 포괄적 인보고 플랫폼 (이하"Ambers System")) 5 명의 사모 펀드 투자 펀드 매니저와 8 개의 사모 펀드 및 벤처 캐피탈 펀드 매니저를 포함하여 신청서를 통과했습니다. 2025 년 1 월, 협회는 1 명의 사모 펀드 스포츠배팅자의 등록 신청을 중단하고 277 개의 사모 펀드 스포츠배팅자를 취소했습니다.

(ii) 사모 스포츠배팅 매니저의 존재

2025 년 1 월 말 20,025 명의 사모 펀드 매니저, 144,071 개의 스포츠배팅 자금 및 총 19.92 조 위안이있었습니다. 그중에는 7,904 명의 사모 펀드 투자 펀드 매니저가 있습니다. 11,923 사모 펀드 및 벤처 캐피탈 펀드 매니저; 6 사모 펀드 자산 할당 펀드 매니저; 192 명의 다른 사모 펀드 투자 펀드 매니저.

(iii) 사모 스포츠배팅 매니저의 지역 유통

2025 년 1 월 말에 등록 된 사모 펀드 매니저의 수는 상하이, 베이징, 심천 지방 (Shenzhen 제외), Zhejiang Province 및 Jiangsu Province에 집중되어 72.14%, 724%를 차지했습니다. 그중에서도 상하이에는 3,731 명, 베이징에는 3,731 명, 광저 지방의 1,607 명 (Shenzhen 제외), 1,599, Zhejiang Province (Ningbo 제외), 1,219, Jiangss Prov, 15.21%, 16.21%, 16.21%, 16.21% 각각 8.02%, 7.99% 및 6.09%. 스포츠배팅 기금의 규모 측면에서 상위 6 개 관할 구역은 상하이, 베이징, 심천, 광동성 (Shenzhen 제외), Jiangsu Province 및 Zhejiang Province (Ningbo 제외)이며 12 월에 총 74.99%를 차지합니다. 그중 상하이 중 상하이는 RMB 4921.51 억, 베이징은 RMB 4658.845 억, Shenzhen은 RMB 1945.04 억, Guangdong Province (Shenzhen 제외)는 RMB 1291.275 억, RMB 1161.25는 RMB 1291.275 억, Jiangsu Provin은 RMB 1291.275 Billion, RMB 1291.275 Billion, Rmb 1291.271.25161. Ningbo)는 RMB 952.762 억으로 각각 24.71%, 23.39%, 9.77%, 6.48%, 5.83%및 4.78%를 차지했습니다.

2. 사모 스포츠배팅 제출의 전반적인 상황

(i) 사모 스포츠배팅 제품의 월별 제출

2025 년 1 월, 새로 등록 된 사모 펀드의 수는 1,073 명이었고 새로 등록 된 규모는 46.584 억 위안이었습니다. 그중에는 743 개의 사모 펀드 스포츠배팅 기금이 있으며 [3], 새로운 등록 규모는 25.372 억 위안입니다. 116 개의 사모 펀드 스포츠배팅 기금이 있으며 새로운 등록 규모는 131 억 8 천만 위안입니다. 214 개의 벤처 캐피탈 펀드가 있으며 새로운 등록 규모는 80 억 3 천만 위안입니다.

(ii) 사모 스포츠배팅 스포츠배팅 존재

2025 년 1 월 말에 144,071 개의 사모 펀드 기금이 있었으며 19.92 조 위안의 규모가있었습니다. 그중에는 5.23 조 위안의 생존 규모의 87,764 개의 사모 펀드 스포츠배팅 기금이있었습니다. 10.96 조 위안의 살아남은 규모의 30,122 개의 사모 펀드 스포츠배팅 기금이있었습니다. 생존 규모의 3.36 조 위안의 25,295 벤처 캐피탈 펀드가있었습니다.

스포츠배팅 :

중국 증권 스포츠배팅 기금 협회의 공식 웹 사이트 2025-2-20

1. 은행 및 보험 산업의 총 스포츠배팅이 계속 증가하고 있습니다

2024 년 4 분기 말, 우리 국가 은행 금융 기관의 국내 및 외화 총 스포츠배팅은 444.6 조 위안으로 전년 대비 6.5% 증가했습니다. 그 중 대규모 상업 은행의 국내 및 외화 스포츠배팅의 총 금액은 190.3 조 위안으로 전년 대비 7.6% 증가하여 42.8%를 차지했습니다. 공동 재고 상업 은행의 국내 및 외화 스포츠배팅의 총 금액은 74.2 조 위안으로 전년 대비 4.7% 증가하여 16.7%를 차지했습니다.

2024 년 4 분기 말, 보험 회사 및 보험 자산 스포츠배팅 회사의 총 자산은 35.9 조 위안으로, 연초부터 4.4 조 위안 증가, 13.9%증가했습니다. 그중에서도 부동산 보험 회사는 2.9 조 위안이었으며 연초부터 4.3% 증가했습니다. 생명 보험 회사는 31.6 조 위안으로 연초부터 15.3% 증가했습니다. 재보험 회사는 827.9 억 위안으로 연초부터 10.8% 증가했습니다. 보험 자산 스포츠배팅 회사는 1,270 억 위안으로 연초보다 8.5% 증가했습니다.

2. 은행 및 보험 산업의 스포츠배팅 서비스가 계속 강화됩니다

2024 년 4 분기 말에, 2024 년 말에 소규모 및 소기업에 대한 대출의 균형 (소규모 및 소기업에 대한 대출, 개별 산업 및 상업적 가구 및 소규모 및 소기업 소유자에 대한 대출 포함)은 금융 기관에 의한 금융 기관에 의한 금융 기관에 의한 금융 기관에 의한 전적으로 대출을받는 균형의 균형을 유지했습니다. 위안과 아래는 33.3 조 위안으로 전년 대비 14.7% 증가했습니다. 2024 년, 보험 스포츠배팅의 최초 보험료 소득은 5.7 조 위안으로 전년 대비 5.7%증가했습니다. 보상 및 지불 지출은 2.3 조 위안으로 전년 대비 19.4%증가했습니다. 새로운 보험 정책의 수는 1038 억으로 전년 대비 37.6%증가했습니다.

3. 상업 은행의 신용 스포츠배팅 품질의 전반적인 안정성

2024 년 4 분기 말, 상업 스포츠배팅 1 (법적 인물, 동일한 법적 인물, 동일)의 비 실적 대출의 잔액은 전 분기 말부터 97.7 억 위안의 감소였다. 상업 스포츠배팅의 비 실적 대출 비율은 1.50%로 지난 분기 말에서 0.05%포인트 감소했습니다. 2024 년 4 분기 말, 상업 스포츠배팅의 정상적인 대출 잔액은 214.7 조 위안이었으며, 그 중 2 급 대출 잔액은 209.8 조 위안이며, 클래스 2의 잔액은 4.8 조 위안이었습니다.

4. 상업 스포츠배팅의 전반적인 위험 보상 용량은 충분합니다

2024 년 전체에 상업 은행은 2.3 조 위안의 누적 순이익을 달성했습니다. 2024 년 4 분기 말 상업 은행의 평균 자본 이익률은 8.10%, 평균 스포츠배팅 이익률은 0.63%였습니다. 2024 년 4 분기 말, 상업 은행의 대출 손실 조항의 잔액은 6.9 조 위안으로 지난 분기 말부터 1486 억 위안의 감소였습니다. 규정 범위 비율은 211.19%로, 전 분기 말에서 1.71%포인트 증가; 대출 규정 비율은 3.18%로 지난 분기 말부터 0.09%포인트 감소했습니다. 2024 년 4 분기 말, 상업 은행 (외국 은행 지점 제외)의 자본 적정성 비율은 15.74%로 지난 분기 말부터 0.12%포인트 증가했습니다. 3의 계층 1 자본 적정성 비율은 12.57%로, 전 분기 말부터 0.14%포인트 증가했습니다. 3의 핵심 계층 1 자본 적절성 비율은 11.00%로 지난 분기 말부터 0.13%포인트 증가했습니다.

5. 상업 스포츠배팅의 유동성 지표는 안정적으로 유지

2024 년 4 분기 말, 상업 스포츠배팅의 유동성 범위 비율은 154.73%로 4 분의 1 분기 말부터 1.44%포인트 증가했습니다. 4의 순 안정적인 자본 비율은 128.02%로, 전 분기 말부터 0.59%포인트 증가했습니다. 유동성 비율은 76.74%로 전 분기 말부터 1.65%포인트 증가했습니다. RMB의 초과 예비 비율은 1.20%였으며, 전 분기 말부터 0.88%포인트 하락했습니다. 예금 및 대출 비율 (RMB 국내 구경)은 80.35%로 지난 분기 말부터 0.41%포인트 하락했습니다.

6. 스포츠배팅 산업 지급은 충분합니다

2024 년 4 분기 말, 보험 산업의 포괄적 인 지급 능력 적합성 비율은 199.4%였으며 핵심 지급 능력 적절성 비율은 139.1%였습니다. 그중에서도 부동산 보험 스포츠배팅, 생명 보험 스포츠배팅 및 재보험 스포츠배팅의 포괄적 인 지루함 적합성 비율은 각각 238.5%, 190.5%및 254.2%입니다. 핵심 지급 능력 적합성 비율은 각각 209.2%, 123.8%및 221.2%입니다. .

스포츠배팅 :

재무 감독 및 스포츠배팅를위한 주 정부의 공식 웹 사이트 2025-2-20

2 월 26 일, Xi Jinping 사무 총장의 민간 기업 심포지엄의 중요한 연설의 정신을 철저히 시행하기 위해 금융 자산 투자 스포츠배팅에 대한 주식 투자의 파일럿 경험을 요약하고, 파일럿 정책을 최적화하고 개선하며, 국가 규제 및 개인 규제 및 민족적 투자에 대한 지원을위한 지원을위한 지원을 개선하고 개선하고 개선하고 개선하고 개선하고 개선합니다. 베이징의 금융 자산 투자 스포츠배팅. ICBC Investment, ABC Investment, Bank of China Assets, China Construction Bank Investment 및 Bank of Communications Investment를 포함한 5 개의 금융 자산 투자 스포츠배팅는 주식 투자 파일럿 작업의 상황과 결과를 도입하고 파일럿 정책 최적화에 대한 의견과 제안을 제시했습니다. 개인의 새로운 품질 생산성의 5 개 대표 기업은 기업의 개발을 도입하고 과학 및 기술 혁신 및 민간 기업에 더 나은 서비스를 제공하는 의견과 제안을 제시했습니다.

회의는 2024 년 9 월 금융 자산 투자 스포츠배팅의 주식 투자 조종사의 확장이 경제 성장을 안정화시키기위한 점진적인 조치 패키지로 도입 된 후, 금융 규제 및 국가 개발 및 개혁위원회가이를 활성으로 조정하고 대기업 정부와 활성화 된 슈퍼 VINCENTIONS 및 GUNIDENTENTENTENMENTS, 그리고 활성적으로 조정 된 국가 개발 및 개혁위원회가 강화되었으며, 슈퍼 VINCENTS 및 ANDERTENTENTENTIONS 및 ANDERTENTENTENTENMENTS, 그리고 조종사 및 개혁위원회가 강화되었다고 지적했다. 파일럿 작업의 구현. 금융 자산 투자 스포츠배팅는 신속하게 대응하고 18 개의 파일럿 도시에서 계약을 완전히 적용했으며 계약 금액은 350 억 위안을 초과했습니다. 그것은 "조기 투자, 소규모 투자, 장기 투자 및 단단한 기술"의 요구 사항을 양심적으로 구현하고, 사회 자금을 활용하여 파일럿에 참여하고, 많은 모범 사례를 탐색하고 형성했으며, 펀드 설립, 모금 및 프로젝트 투자와 같은 다양한 작업이 순조롭고 질서 정연하게 수행되어 긍정적 인 결과를 얻었습니다. 이 회의는 과학 및 기술 혁신을 지원하고 민간 기업에 봉사하는 데있어 금융 자산 투자 스포츠배팅의 파일럿 주식 투자 확장의 중요성을 깊이 이해해야한다고 강조했다. 파일럿 작업을 적극적으로 홍보하고 과학 기술 기업의 발전을 지원하기 위해 더 많은 사회적 자본을 유치하고 추진함으로써. 금융 자산 투자 스포츠배팅는 내부 기술을 더욱 발전시키고, 투자 경험을 지속적으로 축적하고, 인재 팀의 건설을 강화하며, 자신의 특성을 적극적으로 자신의 특성에 적극적으로 플레이하고, 제품 및 서비스를 강화하며, 전문적인 이점을 형성하며, 더 많은 프로젝트의 구현을 촉진하며, 더 깊고 실용적으로 진행하도록 파일럿 작업을 홍보해야합니다. 이 회의는 재무 규제를위한 주정부 행정부가 국가 개발 및 개혁위원회와의 조정 및 협력을 강화하고, 주식 투자 환경의 최적화를 장려하며, 조종사를 지원하기 위해 더 많은 자금과 자원을 동원 할 것을 제안했다. 파일럿 경험을 계속 요약하고 파일럿 정책을 최적화 및 개선하며 파일럿 작업의 질서있는 확장을 촉진하며 국가 개발 전략에 서비스를 제공하고 산업 변화 및 업그레이드를 촉진하며 과학 및 기술 혁신 및 민간 경제를 지원하는 데 긍정적 인 기여를합니다.

스포츠배팅 :

재무 감독 및 스포츠배팅를위한 주 정부의 공식 웹 사이트 2025-2-26

2 월 21 일, China Securities Regulatory Commission과 Supreme People 's Procuratorate는 공동으로 증권 위반의 8 가지 가이드 사례를 공동으로 발표했습니다. 이 가이 딩 사례의 공동 릴리스는 CPC 중앙위원회와 자본 시장 감독 및 법 집행에 관한 국무위원회의 결정 및 배치를 이행하기위한 특정 조치 일뿐 만 아니라 최근 몇 년간 행정법 집행 및 형사 사법에서 획기적인 성과를 보여줍니다. 이 사례에는 4 개의 증권 범죄 사건과 4 개의 증권 스포츠배팅 위반 사례가 포함됩니다. 그중에서도 행정 위반 사례는 사기 발행, 정보 공개 위반, 시장 조작 및 내부자 거래와 같은 주요 사례 중에서 "제로 관용"및 엄격한 감독의 개념을 보여줍니다. 형사 범죄의 주요 사건은 증권 범죄의 주요 유형을 다루고 법에 따라 유가 증권 범죄를 심각하게 처벌하는 사법 태도를 반영하며 어려운 유가 증권 범죄를 다루는 본질을 명확하게합니다.

다음 단계에서 CSRC는 CPC 중앙위원회와 국무위원회의 결정과 배치를 이행하고 새로운 "9 개의 국가 규정"과 자본 시장에서 "1+N"정책 문서의 구현을 심층적으로 홍보 할 것입니다. 기초를 강화하고, 엄격하게 감독하고, 법적 책임을 강화하고, 법적 책임을 강화하고, 법적 책임을 강화합니다. 불법 및 불규칙성, 사례 처리의 품질과 효율성을 향상 시키며, 사법 기관, 스포츠배팅 규제 부서 및 기타 관련 당사자들과 계속 힘을 모으고 자본 시장에서 법 집행의 고압 상황을 지속적으로 강화하고 지속적으로 강화하고 자본 시장의 고품질 개발을 공동으로 호위합니다.

스포츠배팅 :

중국 스포츠배팅 규제위원회의 공식 웹 사이트 2025-2-21

2024 년 11 월 6 일, 상하이 금융 법원은 스포츠배팅 인 항소인이 제기 한 항소를 들었습니다. 이 사례에는 대출 계약, 보장 계약, 모기지 계약 및 서약 계약과 같은 여러 계약의 유효성과 성과가 포함됩니다. 두 번째 사례에서 분쟁의 초점은 첫째, 특정 은행 1 상하이 지점이 먼저 특정 신용 카드 센터로부터 채권의 서약을 주장하고, 특정 스포츠배팅로부터 보증 책임을 청구 할 권리가 있는지 여부를 주장해야합니다. 첫 번째 분쟁의 초점과 관련하여 상하이 금융 법원은 "최대 보증 계약"의 6.1 조 및 6.2 조에 따르면, 특정 그룹 2 계약 위반의 경우 특정 은행 1의 상하이 지점은 특정 스포츠배팅 1에 대한 보증 책임을 직접 청구 할 권리가 있다고 주장했다. XX Company는 2021 년 4 월 14 일부터 2022 년 4 월 13 일까지 XX Group 2와 서명 한 계약에 따라 3 천만 루피를 넘지 않는 XX Bank의 상하이 지점입니다. 주요 부채 사업 유형이 영수증 청구서 인 경우, 교환 수락 계약이 발효되는 날짜는 주요 부채가 발생하는 날짜입니다. 요약하자면, 상하이 금융 법원은 특정 은행 1 상하이 지점이 특정 스포츠배팅 1에 대한 책임을 직접 주장 할 권리가 있다고 판결했다. 특정 그룹 2에 대한 특정 은행 1의 상하이 지점의 주장에는 RMB 4,468,467.95의 교장과 RMB 1,306,960.69의 RMB 4,306,960.69의 RMB 4,468,467.95의 교장이 포함되어있다.

출처 : Weike Advanced Legal Information 데이터스포츠배팅스

최근에 상하이 스포츠배팅 법원은 중국 증권 규제위원회의 피고인 상하이 규제국 (이하”상하이 스포츠배팅 규제 국") 시장 금지 결정 및 피고 중국 스포츠배팅 규제위원회 (이하”중국 스포츠배팅 규제위원회") 행정 재고 결정, 원고 Yang, Li, Zhu 및 10 명의 원고는 피고인, 상하이 증권 규제 국의 행정 벌금 결정 및 피고인의 행정 판결 및 재심의 재고 결정, 중국 증권위원회, 중국 재판위원회에 말했다. 상하이 금융 법원은 특정 엔터테인먼트 스포츠배팅가 비 당사자와 "부채 바닥 계약"에 서명했지만 비당 파티는 채권자의 일부와 부채 이체 계약을 체결했지만, 이는 회계 기준에 대한 예상 기반에 대한 재무 적 부채의 인식에 대한 조건을 충족시키지 못했습니다. 연례 보고서에 따르면 감사 기관의 부정적인 감사 의견도 공개했지만 불법 정보 공개의 구성을 막을 수는 없습니다. 감사 보고서는 재무 회계 보고서의 책임 기관과 다릅니다. 조성 내용물은 다르고 둘은 상호 대체되지 않습니다. 원고 양, 리와 다른 사람들은 반대를 표명하지 않았거나 감사 기관의 기초를 적시에 차단하지 않았다. 반전의 근거는 불충분하다고 명확하게 진술했다. 일부 원고는 또한 허위 기록 행동의 발생을 적극적으로 홍보했습니다. 피고 상하이 규제국은 각 원고의 행정 책임을 결정했으며 사실은 명확하게 결정되었으며 재량은 재량을 초과하지 않았습니다. 그 중에서, 양과 리는 불법 정보 공개 행동에 직접 책임을 맡은 감독관으로서 법에 따른 시장 금지에 대한 결정을 내렸다. 피고 상하이 증권 규제국은 행정 벌금 결정과 시장 금지 결정을 내렸고 행정 절차는 합법적이었습니다. 중국 증권 규제위원회는 이에 대한 재검토 및지지 결정을 내 렸으며 부적절하지 않았다. 따라서 원고의 소송 요청은 뒷받침되지 않았습니다. 이를 바탕으로 상하이 금융 법원은 위의 두 사례에 대해 첫 번째 인스턴스 판결을 내 렸습니다.

출처 : 상하이 스포츠배팅 법원 Wechat 공식 계정

2025 년 2 월 17 일, 청두-충칭 스포츠배팅 법원은 2025 년 중앙 정치 및 법률 업무 회의, 안전 충실 건설 회의, 국가 고등 법원 대통령 회의 및 City Court Presidents '회의의 정신을 전달하고 연구하기위한 2025 년 작업 배치 회의를 개최했습니다. Chongqing Higher People 's Court의 당 그룹, Chengdu-Chongqing Financial Court 당 그룹의 장관 및 회장은 회의에 참석하여 새해에 좋은 일을하기위한 요구 사항을 제시했습니다.

2025 년 2 월 18 일, 시험 및 판단 표준의 개념을 더욱 통합하고, 2 차 법원에서 재무 시험 상황의 상호 의사 소통을 촉진하기 위해, 재무 시험 병목 현상의 공동 해결, 어려운 문제의 통일 된 적응, 재정적 인 시련의 효과적으로 효율성 및 효율성 및 효율성을 향상시킨다. Chengdu-Chongqing Financial Court는 관할 구역에서 150 개 이상의 풀뿌리 법원이 참석 한 스포츠배팅 재판 작업 회의를 조직했습니다.

2 월 18 일, Chengdu-Chongqing Financial Court는 2025 년에 두 번째 "통합 법률 강의실"을 개최했으며, Cheng Du-Chongqing 스포츠배팅 법원의 부사장 인 Cheng Chun이 주최했습니다.

2025 년 2 월 19 일과 20 일, 지방 자치 단체 의회 감독 및 사법위원회는 각각 유존 지구와 Yubei 지구에서 지구 연구 세미나를 개최했습니다. 심포지엄에서 연구팀은 시립 1 호 중학교 법원,시 5 번 중학교 법원, 청두 공학 재무 법원, 시립 조 군단 제 1 지부, 자치 단체 인 5 번째 지점, 리안 지안크 뉴 지방 법원 및 2024 년 근로 상황에 스포츠배팅 Liangjiang 지구 고양이의 보고서를 듣습니다.

출처 : Chengdu-Chongqing Financial 스포츠배팅 Wechat 공식 계정

케이스 :유가 스포츠배팅 거짓 명세서 책임 분쟁 중첩 직원 주식 소유권 계획

【Referee 's 스포츠배팅】

증권에서의 거래 인과 관계 결정 허위 진술 책임 분쟁은 신뢰의 추정 원칙을 채택하지만, 이러한 신뢰 추정은 방어 될 수 있습니다. 직원 주식 소유권 계획에 의해 설립 된 집단 자산 스포츠배팅 계획의 경우, 주식 가격 변동의 궁극적 인 위험이 허위 진술과 다른 주주가 거짓 진술보다는 신용 개선 조치를 신뢰하는 직원 주식 소유권 계획 보유자에 의해 부담된다는 증거가 있다면, 투자 스포츠배팅 계획에 대한 투자 결정과 거짓 진술 사이에 거래 인과 관계가 없다는 것을 결정해야합니다.

【스포츠배팅 케이스】

2015 년 4 월, 상장 된 회사는 직원 주식 소유 계획을 설립 한 후 증권 회사를 설립하여 집단 자산 스포츠배팅 계획을 수립했습니다 (이하 "수집 스포츠배팅") 스포츠배팅를위한. 주요 투자 범위는 상장 회사의 주식을 구매하고 보유하는 것입니다. Zhou, Wu 및 Fu는 직원 주식 소유 계획 스포츠배팅위원회 (이하"스포츠배팅위원회") 회원, 모든 소지자를 대신하여 주주 스포츠배팅를 행사합니다.

2015 년 5 월 초, 단체 계획 스포츠배팅자와 보유자는 공동으로 자산 스포츠배팅 계약에 서명했으며, 집단 계획에 의해 구매 한 주식 유형, 구매 금액, 구매 방법 등이 직원 주식 소유권 계획과의 계약과 일치했다는 데 동의했습니다. 증권 회사는 단체 계획의 스포츠배팅자 역할을하며 집단 계획의 스포츠배팅 및 운영에 전적으로 책임이 있습니다. 같은 달, 증권 회사와 Shenzhen Investment Company (이하 "특정 투자 스포츠배팅"), 직원 주식 소유 계획은 차이 보상 계약에 서명합니다. 자산 스포츠배팅 계약 및 차이 보상 계약에 따르면 A와 B는 고정 소득을 즐기며, 주식 C는 주식 및 B의 주식 및 기타 수수료를 공제 한 후 A와 B를 공유하고 COUNCER SOULDES의 주식 및 기타 수수료를 공제 한 후 모든 자산 및 소득의 배포를 즐깁니다. 공유 a와 B

집단 계획이 설립 된 후, 상장 회사의 주식은 직원 주식 소유 계획에 따라 구매되었습니다. 2016 년 12 월 24 일, 상장 회사의 허위 진술이 공개되었을 때, 집단 계획의 잠금 기간이 통과되었으며, 스포츠배팅자로서 증권 회사는 허위 진술과 관련된 목표 주식 때문에 상당한 중지 손실 조치를 취하지 않았습니다. 단체 계획이 계약 계약에 따라 경고 라인 및 중지 손실 라인을 반복적으로 표시 할 때, 특정 증권 회사는 C 주 보유자와 투자 회사에 위험 경고 서신을 즉시 발행하여 적시에 자신의 위치를 ​​보충해야합니다. 2017 년 5 월 8 일, C 주 보유자와 투자 회사는 합의 된대로 포지션 보충 의무를 이행하지 못했고, 증권 회사는 같은 날 기본 통지를 발표하고 단체 계획을 종료했습니다. 증권 회사는 2017 년 5 월 11 일에 단체 계획을 종료하기 위해 발표를 발표했습니다. 같은 달, A와 B 주식 보유자는 각각 자산 스포츠배팅 계약 및 차이 보상 계약의 조항에 따라 C 주식 보유자 및 투자 회사에 대한 회복권을 행사할 수있는 증권 회사가 승인하는 변호사의 권한을 발행했습니다. 그 후, 유가 증권 회사는 같은 해에 특정 투자 회사를 고소하고 A 및 B 주식의 교장 및 예상 수익에 대한 보상 책임을 부과해야했으며 효과적인 판결에 의해 뒷받침되었습니다.

이 사건의 재판 전에, 다른 투자자들은 유가 증권과 같은 허위 진술에 대한 일련의 책임 분쟁에 대해 상장 스포츠배팅를 고소했다. 허위 진술의 이행 날짜는 2014 년 6 월 11 일이며 공개 날짜는 2016 년 12 월 24 일입니다. 2. 주요 자산 구조 조정의 목표로서 상장 스포츠배팅의 전액 소유 자스포츠배팅는 기타 정보 공개 의무의 범주에 속하며 제공된 이익 예측 및 운영 소득 정보는 거짓 진술을 가지고 있습니다. 3. 투자 스포츠배팅는 상장 스포츠배팅의 전액 소유 자스포츠배팅의 통제 주주입니다. 상장 스포츠배팅의 전액 소유 자스포츠배팅의 운영 조건을 완전히 이해해야하며 허위 진술을 구성해야합니다. 상장 스포츠배팅의 전액 소유 자스포츠배팅의 법률 대표 및 재무 이사로서 Si Zhou와 Wu는 중국 증권 규제위원회가 허위 진술에 대한 행정상 처벌을 받았습니다.

증권 회사는 허위 성명서 이행 날짜 이후 2 차 시장을 통해 상장 회사의 주식을 구매하고 공개 날짜 이후 주식을 매각하려는 단체 계획이 투자 결정과 허위 성명서 법 사이의 거래 인과 관계가 확립 된 것으로 추정되어야한다고 생각합니다. 4 명의 피고인은 허위 진술로 인해 집단 계획에 손실을 일으켰습니다. 단체 계획 스포츠배팅자의 대표로서 증권 회사는 4 명의 피고인에게 상장 회사의 주식에 투자하려는 단체 계획에 대한 단체 계획을 보상하기 위해 4 명의 피고인에게 총 81348,401.68 위안의 고소를 요청했다.

【심판 스포츠배팅 및 이유】

법원은 원고의 소송을 기각하기로 판결했다. 첫 번째 판결 후, 원고는 불만족스러워서 상하이 고등인 법원에 호소했다. 상하이 고등 법원은 항소를 거부하고 원래의 판결을지지하기로 판결했다. 상하이 금융 법원은 피고가 투자자의 투자 결정이 허위 진술로 인해 발생하지 않았다는 증거를 증명할 수있는 증거를 가지고 있다면 거래 인과 관계가 확립되지 않았다고 결정해야합니다. 이 경우의 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 집단 계획의 설립과 상장 스포츠배팅의 주식 거래는 직원 주식 소유권 계획 계약을 이행하는 것입니다. 둘째, C 주주 직원 주식 소유 계획의 보유자는 허위 진술을 알고 있어야합니다. 셋째,이 사건의 증거는 A 및 B 주식의 투자 행동이 C 주식 보유자 및 투자 스포츠배팅의 공동 보상 책임에 대한 신뢰에 의해 이루어진다는 것을 보여줍니다. 더욱이, 조립 계획의 종료는 허위 진술에 의한 것이 아니라 공동을 이행하지 못하고 보상에 대한 몇 가지 책임으로 인한 것이었다. 위의 요소를 고려하여, 단체 계획의 거래 행동은 "증권 시장에서의 허위 진술 및 침해에 대한 민사 보상 사건의 재판에 대한 대법원 법원의 몇 가지 조항"에 속합니다 (이하 ""여러 스포츠배팅"")이 경우 스포츠배팅의 인과 관계가 확립되지 않았습니다. 따라서 판결은 원고의 소송을 거부했습니다.

케이스 :Changchun Mouze Investment Co., Ltd. v. Dehui City, 스포츠배팅 대출 계약 분쟁 사례

【Referee 's 스포츠배팅】

채권자가 채무자에 스포츠배팅 권리를 계속 청구하고 여러 번의 중단으로 인해 기간이 만료되지 않으면 채무자는 중국 민법 제 188 조에 따라 제한 기간의 방어를 제기 할 것입니다.

【스포츠배팅 케이스】

1997 년 10 월부터 12 월까지, Dehui City Original Farm은 스포츠배팅 Dehui 지점 및 기타 스포츠배팅과 4 개의 "마진 보장 대출 계약"에 서명하여 Dehui City Original Farm이 Dehui 지점에 총 RMB 5.381 백만 (이와 동일)을 상환하기 위해 토지 이용 권리를 사용했다고 규정했습니다.

1998 년 6 월 30 일, 대출 계약에 규정 된 성과 기간은 만료되었으며, Dehui시의 특정 원본 분야는 대출의 주요 및이자를 상환하지 않았으며 토지 이용권 모기지 절차는 완료되지 않았습니다. 2006 년 12 월 12 일, 은행의 Dehui 지점은 2006 년 12 월 12 일에 Dehui City Original Field에 "채무 기한이 지난 수집 공지"를 발행했습니다. Dehui City Original Field는 공식 인장에 찍히고 "상황이 사실입니다"라는 단어에 서명했습니다. 그 후, 특정 은행 Dehui 지점과 특정 은행 Jilin 지점 (2010 년에 관련된 대출은 특정 은행 Jilin Branch의 스포츠배팅로 이체 됨)이 2008 년 10 월 22 일, 2010 년 8 월 18 일, 2014 년 4 월 8 일에 Dehui Original Farm에 "부채 기후 징수 통지"를 발행했습니다. Dehui City의 특정 원래 농장에는 공식 인장이 찍히고 서명했습니다. 2015 년 10 월 21 일, 은행의 Jilin 지점은이 사건과 관련된 부채 수집을 발표했습니다. 2016 년 8 월, 은행의 Jilin 지점은이 사건과 관련된 채무자를 자산 스포츠배팅 회사의 Changchun 사무소로 양도하고 Dehui City Original Field의 채무자에게 통보했습니다. 자산 스포츠배팅 회사의 Changchun 사무소는 Dehui City 원본 분야에서 부채를 수집했습니다. 2016 년 9 월, Asset Management Company의 Changchun 사무소는이 사건에 관련된 채무자를 Changchun Mouze Investment Co., Ltd.에 양도하고 Dehui City에있는 원래 공장의 채무자에게 통보했습니다.

2019 년 8 월 20 일, 원고 Changchun Mouze Investment Co., Ltd.는이 경우 법원에 명령을 요청하는 소송을 제기했습니다. Dehui 도시의 계약 및 모기지 보증 조항은 토지 이용 분야를 사용하여 토지 이용을 사용하여 상환하여 원래 현장스포츠배팅 널리 사용되었으며, 원래 현장의 대출이었다. 5.381 백만 위안 및 관심 등 (기타 소송 요청이 생략 됨). 재판 중에, 피고인 Dehui City는 제한 방어 법령 인 Dehui City가 원고 Changchun Mouze Investment Co., Ltd.의 요청이 20 년 동안 권리 보호 기간의 가장 긴 보호 기간을 초과했으며 원고의 주장을 기각하도록 요청했습니다.

【심판 스포츠배팅 및 이유】

Jilin Province Changchun City의 중급 인민 법원은 원고 Changchun Mouze Investment Co., Ltd.의 소송을 거부하기로 판결했습니다. 첫 번째 사례 판결이 발표 된 후 Changchun Mouze Investment Co., Ltd.는 불만족하고 항소를 제기했습니다. Jilin Provincial Higher People 's Court는 항소를 거부하고 원래의 판결을지지했습니다. 두 번째 사례 판결이 발표 된 후, Changchun Mouze Investment Co., Ltd.는 최고 인민 법원에 재검토를 신청했습니다. 최고 인민 법원은이 사건을 심문하고 민사 판결을 내렸다. 1. Jilin Higher People 's Court (2022) Jiminzhong No. 461의 민사 판결과 Jilin Changchun 중간 인민 법원 (2020) Jilin 01 Minchu No. 118; 2.이 사건은 재발을 위해 Changchun 중급 인민 법원으로 돌려 보내졌다. 그 이유는 1998 년 6 월 30 일에 만료 된 대출의 성과 기간이 만료 된 후, Dehui City의 전 농장 인 채무자가 "부채 기후 수집 통지"에 스탬프를 찍어 "상황은 사실입니다"라는 단어에 서명함으로써 원래 부채를 재확인했기 때문입니다. 그 후, 채권자는 Dehui City의 이전 농장에 "채무 기한 기한 수집 통지"를 발행하여 수집 발표를 발표함으로써 자신의 권리를 여러 번 주장했습니다. 위의 행동은 일반적인 제한 법령의 효과적인 중단을 구성했습니다. 이 경우 원고 Changchun Mouze Investment Co., Ltd.는이 경우 소송을 제기했지만,이 경우 대출 성과 기간이 만료 된 이후 20 년이 지난 지금, 20 년의 최대 권리 보호 기간에 스포츠배팅 민사 규정은 적용되지 않습니다.

Haotian Law Firm은 고객이 자산 스포츠배팅 산업에서 중국 법률의 최신 개발 및 개발을 적시에 이해하도록 돕기 위해 "Haotian Asset Management Information Monthly"를 편집했습니다. 위의 정보는 특정 문제에 대한 법적 의견 또는 법적 근거로 간주되어서는 안됩니다. 위의 내용은 참조 용입니다.